Efter mitt inlägg mot partiet Kungsbackaborna i tidningen Norra halland fick jag svar av en privatperson. Mitt tidigare inlägg hittar du här.
I dagens Norra Halland så svarar jag.
Svar till Ulf Westberg NH 9 mars.
– Onsalavägen måste byggas om på olika ställen.
Det är viktigt att klara ut att Onsalavägen är en statlig väg som sköts av vägverket och där alla ombyggnader och underhåll betalas av staten. Kommunens roll är att trycka på, skapa opinion och kanske bidra till finansiering genom förskottering.
Jag hoppas Ulf Westberg och andra kommer ihåg hur det såg ut genom Forsbäck innan ombyggnaden. Vägen var smal och vissa delar hade inte gång och cykelväg. I slutet av 80-talet, när denna sträcka planerades, var inte annan sträckning ett alternativ. Frågan var om det överhuvudtaget skulle bli någon ombyggnad genom Forsbäck eller inte. Andra kommuner i länet var ute efter dessa pengar.
Så jag tycker faktiskt att alla de som till slut fick vägverk, länsstyrelse och andra att påbörja denna sträcka kan känna sig nöjda.
Även om inget hänt vad gäller vägen sedan början av 90-talet har mycket hänt i Onsala. Kommundelen har fortsatt att expandera med ännu mer trafik som följd. Och skall detta fortsätta så måste Onsalavägen byggas om på många olika ställen under överskådlig framtid.
Jag håller därför med Ulf Westberg om att vägverket nu måste fundera över annan sträckning genom Forsbäck. Det måste även kommunen som blir en viktig remissinstans.
Preliminärt skall enligt vägverket olika förslag till sträckningar ställas ut under hösten 2007. Jag hoppas alla Onsalabor tar chansen och tycker till. Det är ni och inga andra som skall leva med den sträckning man slutligen väljer.
Tommy Rydfeldt
Folkpartist
tisdag, mars 13, 2007
måndag, mars 12, 2007
Dagens centerparti spretar åt olika håll
Folkpartiets partisekreterare Erik Ullenhag ifrågasätter i dagens nummer av Dagens Nyheter vissa nyliberala ståndpunkter som centerpartister driver. Rubriken på artikel är
”Centerns nya nyliberalism är en fara för Alliansen”. Läs artikeln genom att trycka här.
Om åsikterna är ett hot mot alliansen kan man ju alltid diskutera men det är ju klart att vänstersidan med glädje hoppar på dessa åsikter och påstår att hela alliansen har dem.
Dagens centerparti rymmer en oerhörd åsiktsspännvidd.
Det centerparti man möter ute i kommunerna är ofta väldigt konservativt och traditionellt.
Allmänt misstänksamma mot privata initiativ och hittar inte sällan politiska lösningar tillsammans med socialdemokraterna. Detta gäller speciellt bland centerpartister +50.
I Kungsbacka sa några centerpartister ur den gruppen nej till flyktingmottagande.
Jag skall ge er fler exempel på hur centerpartiet driver politik. Landstinget Halland är nog det mest borgerliga landsting i Sverige. Det har alltid varit borgerlig majoritet. Och här är till och med miljöpartiet borgerliga.
Det borde vara ganska naturligt att man som på många andra ställen i Sverige, även vänsterstyrda, prövar att lägga ut delar av ambulanssjukvården på entreprenad.
När frågan kom upp på ett möte sa centerpartiet blank nej. Kan inte överhuvudtaget diskuteras. Mp+m+fp hade säkert sagt ja att pröva frågan.
I gruppen strax under +50 centerpartisterna finns det en grupp som var aktiva under CUF:s mest radikala period. Då man kallade CUF:arna för ”Åsa-Nisse marxister”. Dessa har kvar sina radikala drag men är klart mer vänster än sina äldre kollegor.
En ny grupp är den som någon har döpt till ”Stureplanscentern” som leds av Fredrik Federley. Riksdagsman och avgående CUF ordförande. Och det är ju den grupp Erik Ullenhag menar när han pratar om hot mot alliansen.
Man är för platt skatt, alltså inte skatt efter bärkraft. Man är för marknadshyror för hyreslägenheter och driver bland annat en hård kamp mot gällande arbetsrätt.
Man har ju inte fått med sig centerpartiet på dessa punkter men det finns frö i de frågor som dagens centerparti driver. Bland annat förslaget att ungdomar under 25 skall ha sämre anställningstrygghet.
Jag håller inte riktigt med Erik Ullenhag att ”Stureplanscentern” är ett hot mot alliansregeringen. Det blir det först om centerpartiet i sin helhet tar till sig dessa idéer.
Däremot kan det skapa spänningar inom centerpartiet. Hur centerpartistiska konservativa kommunalråd och landstingsråd på landsbygden skall kunna samsas med Fredrik Federley kan man verkligen fråga sig. De har inte mycket gemensamt politiskt.
”Centerns nya nyliberalism är en fara för Alliansen”. Läs artikeln genom att trycka här.
Om åsikterna är ett hot mot alliansen kan man ju alltid diskutera men det är ju klart att vänstersidan med glädje hoppar på dessa åsikter och påstår att hela alliansen har dem.
Dagens centerparti rymmer en oerhörd åsiktsspännvidd.
Det centerparti man möter ute i kommunerna är ofta väldigt konservativt och traditionellt.
Allmänt misstänksamma mot privata initiativ och hittar inte sällan politiska lösningar tillsammans med socialdemokraterna. Detta gäller speciellt bland centerpartister +50.
I Kungsbacka sa några centerpartister ur den gruppen nej till flyktingmottagande.
Jag skall ge er fler exempel på hur centerpartiet driver politik. Landstinget Halland är nog det mest borgerliga landsting i Sverige. Det har alltid varit borgerlig majoritet. Och här är till och med miljöpartiet borgerliga.
Det borde vara ganska naturligt att man som på många andra ställen i Sverige, även vänsterstyrda, prövar att lägga ut delar av ambulanssjukvården på entreprenad.
När frågan kom upp på ett möte sa centerpartiet blank nej. Kan inte överhuvudtaget diskuteras. Mp+m+fp hade säkert sagt ja att pröva frågan.
I gruppen strax under +50 centerpartisterna finns det en grupp som var aktiva under CUF:s mest radikala period. Då man kallade CUF:arna för ”Åsa-Nisse marxister”. Dessa har kvar sina radikala drag men är klart mer vänster än sina äldre kollegor.
En ny grupp är den som någon har döpt till ”Stureplanscentern” som leds av Fredrik Federley. Riksdagsman och avgående CUF ordförande. Och det är ju den grupp Erik Ullenhag menar när han pratar om hot mot alliansen.
Man är för platt skatt, alltså inte skatt efter bärkraft. Man är för marknadshyror för hyreslägenheter och driver bland annat en hård kamp mot gällande arbetsrätt.
Man har ju inte fått med sig centerpartiet på dessa punkter men det finns frö i de frågor som dagens centerparti driver. Bland annat förslaget att ungdomar under 25 skall ha sämre anställningstrygghet.
Jag håller inte riktigt med Erik Ullenhag att ”Stureplanscentern” är ett hot mot alliansregeringen. Det blir det först om centerpartiet i sin helhet tar till sig dessa idéer.
Däremot kan det skapa spänningar inom centerpartiet. Hur centerpartistiska konservativa kommunalråd och landstingsråd på landsbygden skall kunna samsas med Fredrik Federley kan man verkligen fråga sig. De har inte mycket gemensamt politiskt.
lördag, mars 03, 2007
Bostadskonferens i riksdagshuset
(Till vänster Barbro Engman och till höger Birgit Friggebo)
Var på fredagen på folkpartiets bostadskonferens i riksdagshuset. Ett årligt evenemang som alltid har intressanta talare.
Bostadspolitiken är något som kommer i skymundan och diskuteras aldrig i valrörelserna. Underligt med tanke på att vi har så stor bostadsbrist i Sverige. Det är därför bra att folkpartiet varje år ordnar denna konferens.
Bland talarna fanns hyresgästföreningens ordförande Barbro Engman och f.d. bostadsministern Birgit Friggebo. Även om jag inte i alla delar tycker som Barbro Engman är hon en duktig ordförande och jag tro att hon inser att vi behöver ändrade regler på bostadsmarknaden. Med henne som ordförande finns det hopp om att det går att hitta ett system som alla parter, även hyresgästerna, kan ställa upp på. Hon är också alltid intressant att lyssna på.
Birgit Friggebo talade inte om dagens bostadspolitik utan berättade om sin tid som minister och om Friggeboden. Roligt och intressant.
PS! Hade bokat att åka hem med FlyMe. Men de gick ju i konkurs så plötsligt stod jag biljettlös. Men som tur var hittade jag en ny biljett med SAS DS!
Självmål av partiet Kungsbackaborna
Stephan Philipson som är ledamot i kommunfullmäktige för det lokala partiet Kungsbackaborna gick i tidningen Norra Halland den 27/2 till angrepp mot i princip alla övriga partier. Allt i Kungsbacka var det fel på. Men han glömde att hans partiledare, f.d moderata kommunalrådet Roger Larsson, styrde kommunen i 11 år.
Givetvis var jag tvungen att svara. Denna artikel publicerades i Norra Halland på fredagen den 2 mars.
Fråga Roger varför han inget gjorde.
Stephan Philipson från partiet Kungsbackaborna ondgör sig i Norra Halland den 27/2 över nuvarande kommunledning och skyller alla problem i kommunen på dem.
Det finns en massa sakfel i artikel men jag väljer att bara kommentera två saker han tar upp.
1992 så blev Philipsons partikamrat och ledare i Kungsbackaborna Roger Larsson kommunstyrelsens ordförande.
Det var då balans på bostadsmarknaden. Man kunde få en lägenhet på en vecka.
Arbetet med att få en ny Onsalaväg hade resulterat i att första etappen genom Forsbäck genomfördes.
Denna etapp fick man igång efter att bl a undertecknad under min tid som kommunalråd träffade en hel del centrala och regionala politiker och vägverkets generaldirektör. Vi hade goda kontakter med det lokala vägverket och landhövdingen samt fick ner generaldirektörens närmaste man att vandra på vägen i rusningstrafik.
Kommunen tecknade också avtal om förskottering av medel för att påskynda byggnationen.
Problemen med Onsalavägen var väl kända hos vägverket centralt och lokalt och hos länsstyrelsen. Även ledande politiker kände till den dåliga vägen.
Kommunen var i ett jätteläge att fortsätta kämpa för ny sträckning i första hand till Onsala kyrka. En stor del av jobbet var redan gjort.
Men vad hände? Ingenting. Under Roger Larssons 11 år som kommunstyrelsens ordförande så byggdes inte en millimeter väg och ärendet förflyttade sig snarare bakåt än framåt.
Likadant är det med bostadsbyggandet. När Roger lämnade 1/1 2003 så fanns det över 4000 i bostadskö och läget var akut.
Jag har fullt förtroende för Per Ödman, Kenneth Nilsson och Ola Johansson och har förståelse för att det tar tid att städa upp efter 11 förlorade år. När det gäller Onsalavägen fick man börja om från början.
Stephan Philipson skulle ha frågat sin partiledare Roger Larsson hur det kunde bli så tokigt.
Att inget hände på så många områden under hans 11 år i ledningen för kommunen.
Då skulle han sluppit att skriva den artikeln han säkert idag djupt ångrar.
Tommy Rydfeldt
Folkpartist
Givetvis var jag tvungen att svara. Denna artikel publicerades i Norra Halland på fredagen den 2 mars.
Fråga Roger varför han inget gjorde.
Stephan Philipson från partiet Kungsbackaborna ondgör sig i Norra Halland den 27/2 över nuvarande kommunledning och skyller alla problem i kommunen på dem.
Det finns en massa sakfel i artikel men jag väljer att bara kommentera två saker han tar upp.
1992 så blev Philipsons partikamrat och ledare i Kungsbackaborna Roger Larsson kommunstyrelsens ordförande.
Det var då balans på bostadsmarknaden. Man kunde få en lägenhet på en vecka.
Arbetet med att få en ny Onsalaväg hade resulterat i att första etappen genom Forsbäck genomfördes.
Denna etapp fick man igång efter att bl a undertecknad under min tid som kommunalråd träffade en hel del centrala och regionala politiker och vägverkets generaldirektör. Vi hade goda kontakter med det lokala vägverket och landhövdingen samt fick ner generaldirektörens närmaste man att vandra på vägen i rusningstrafik.
Kommunen tecknade också avtal om förskottering av medel för att påskynda byggnationen.
Problemen med Onsalavägen var väl kända hos vägverket centralt och lokalt och hos länsstyrelsen. Även ledande politiker kände till den dåliga vägen.
Kommunen var i ett jätteläge att fortsätta kämpa för ny sträckning i första hand till Onsala kyrka. En stor del av jobbet var redan gjort.
Men vad hände? Ingenting. Under Roger Larssons 11 år som kommunstyrelsens ordförande så byggdes inte en millimeter väg och ärendet förflyttade sig snarare bakåt än framåt.
Likadant är det med bostadsbyggandet. När Roger lämnade 1/1 2003 så fanns det över 4000 i bostadskö och läget var akut.
Jag har fullt förtroende för Per Ödman, Kenneth Nilsson och Ola Johansson och har förståelse för att det tar tid att städa upp efter 11 förlorade år. När det gäller Onsalavägen fick man börja om från början.
Stephan Philipson skulle ha frågat sin partiledare Roger Larsson hur det kunde bli så tokigt.
Att inget hände på så många områden under hans 11 år i ledningen för kommunen.
Då skulle han sluppit att skriva den artikeln han säkert idag djupt ångrar.
Tommy Rydfeldt
Folkpartist
onsdag, februari 21, 2007
Bravo Leijonborg
Nu förändras den svenska utbildningspolitiken ordentligt. Saker som går att snabbt ändra på läggs det förslag om i riksdagen. Andra saker som behöver utredas, såsom ny lärarutbildning och ny gymnasieskola, arbetas det med.
Senaste förslaget kommer från utbildningsminster Lars Leijonborg och presenteras i Dagens Nyheter idag. Läs hela artikeln här.
Leijonborg föreslår två saker:
1. Det ska krävas godkänt betyg från gymnasiet i svenska, matematik och engelska för att komma in på högskolan. Så är det inte i dag. En aktuell forskningsrapport belyser hur olyckligt det är. Personer med IG, icke godkänt, i ett eller flera av dessa ämnen klarar sig dåligt på högskolan. Det är fel att locka in personer med otillräckliga förkunskaper i högskolan. Den som behöver läsa på komvux för att bli godkänd ska ha den rätten - på den punkten behöver lagstiftningen bli tydligare.
2. Den omdebatterade så kallade 25:4-regeln tas bort. Det sker redan till antagningen inför höstterminen 2008. Den här regeln ger ett extra försteg för dem som är äldre framför dem som är yngre. Den arbetslivserfarenhet som ska premieras prövas i realiteten inte alls - det är bara det faktum att man är 25 år eller äldre som premieras.
Två bra förslag av många för ny bättre skola där kunskapen står i centrum.
PS! Tyckte ni kunde få se våran utbildningsminster tillsammans med Bloggaren. DS!
Jag gillar Göran Hägglund
Någon som är förvånad?
Han har humor och är oftast väldigt klar i de besked han ger.
Jag var faktiskt orolig att i det i valet 2006 skulle finnas en Hägglund effekt.
Såg han i Brunnsparken i Göteborg för 1,5 år sedan och Fredrik Reinfeldt var jättedålig. Maud var bra och även Lars men Göran Hägglund vare lysande.
Men framgången uteblev.
Såg Hägglund i Adaktusson i TV 8. Förstår att ha kämpar mot mörkermännen och kvinnorna i Kd men gör det bra.
tisdag, februari 20, 2007
Jag gillar LUF Väst mer och mer
Luf Väst har bra idéer om hur man skall föra kampanj mot översitteri och maktmissbruk. Efter blockaden mot Hotell- och restauranganställda så har man nu skickat gransningsavgift till Byggnads ordförande Hans Tilly.
Läs mer på:
LUF Väst
Läs mer på:
LUF Väst
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)