Spekulationernas tid kring folkpartiet

Idag skriver tidningen Metro att Lars Leijonborg lämnar regeringen i samband med landsmötet i september. Om det är sant så beklagar jag det samtidigt som jag förstår Lars. Att sitta kvar som f.d partiledare är ungefär som om Leif Johansson lämnade jobbet som VD i Volvo och istället blev utbildningsdirektör i Volvo. Skulle inte fungera.

Enligt tidningen skall Jan Björklund bli chef för utbildningsdepartementet och Cecilia Malmström biträdande utbildningsminister med ansvar för forskning. Förmodligen även för högskolan och Globaliseringsrådet.

I och för sig ett område som jag tror passar Cecilia bra. Det är frågor hon kan. Hon kommer ju från universitetsvärlden. Jag förstår helt och fullt om hon vill arbeta mer med inrikespolitik. Samtidigt, om det ligger något i uppgifterna, så är det synd om hon lämnar posten som EU minister. Jag tror att den posten kommer få stor uppmärksamhet inför Sveriges ordförandeskap hösten 2009.

Lämnar Lars Leijonborg regeringen skall en ny minister in. För min del tycker jag Johan Pehrson känns naturlig. Men ombildas regeringen och partierna byter departement så kan ju något nytt spännande namn komma in.

Givetvis är detta spekulationer. Vi vet ju inte om Metro har rätt. Men det är ju ganska kul att spekulera.

Jan Björklund blir näste fp-ledare

Nu är spekulationen igång ordentligt om vem som skall bli ny fp-ledare. Här är några exempel. Politikerbloggen, Dagens Nyheter,
och Svenska Dagbladet. I Svd artikeln tackar Cecilia Malmström nej.

Socialdemokratiska bloggare gör allt för att nedsvärta Jan Björklund. Kanske är man i grunden orolig eftersom socialdemokraterna till slut var tvungna att kasta fram Toblerone-Mona.

Hon är ju ingen förnyelse precis. Och skillnaden mellan henne och Jan Björklund är ju mil.

Toblerone-Mona är en snackare av stor rang. Men kan någon säga en enda sak hon genomfört under alla sina år i regeringen på ett halvdussin poster?

Jan Björklund har åstadkommit mer på 6 månader än Mona Sahlin på 10 år.

De kandidater som skulle vara möjliga som Lars Leijonborg är:

Jan Björklund.
Kunnig, bred politisk erfarenhet, duktig debattör och får saker och ting gjorda.
Minus är väl att hans framtoning ibland blivit för tuff. Men samma reaktion hade många kring Bengt Westerberg. Bengt var tuff men hade också en mjuk sida. Jag vet att även Jan B har en sådan och det gäller bara att visa den. Det får han möjlighet som partiledare. Min favorit.

Cecilia Malmström
Jag gillar Cecilia men hon känns inte färdig. Hennes inrikespolitiska erfarenhet är begränsad. Däremot är hon förmodligen Sveriges mest kunniga politiker om EU. Jag tycker hon har en del att förbättra när det gäller att tala i större krets och att debattera. Såg en interpellationsdebatt i SVT 24 där Bosse Ringholm sopade banan med henne. Cecilia hade de bästa argumenten men Bosse Ringholm (utan argument) använde alla politiska trix för att sätta henne på det hala. Och så kommer andra som Ohly, Peter Eriksson och Mona Sahlin bemöta henne. Cecilia är min favorit som 1:e vice ordförande. Enligt TT säger hon nej till att bli partiledare.

Johan Pehrson
Har tyvärr kommit bort lite efter valet på grund av att han inte fick plats i regeringen.
Jag gillar Johan och tror att han skulle kunna bli en bra minister om Leijonborg lämnar regeringen. Min favorit som 2:e vice ordförande.

Nyamko Sabuni
Ännu en favorit. Men precis som Cecilia känns hon inte färdig. Jag vill se henne leverera inom sitt område först. Gör hon det kommer hon bli näste ledare efter Björklund. Glöm inte att Nyamko inte fyllt 40 och har många år kvar i politiken.

Andra som man tagit fram som Birgitta Ohlsson är knappast aktuella. Om det finns de som är kluvna kring Björklund så är det samma känslor kring Birgitta Ohlsson. Jag gillar skarpt att hon tar upp frågor om individens frihet. Men hon måste jobba på sin framtoning. Jag vet personer som kommer att lämna folkpartiet om hon skulle bli ledare.

Jag hoppas och tror att det blir Jan Björklund. Bakom honom kommer det att finnas ett ungt hungrigt gäng av män och kvinnor. Cecilia Malmström har, enligt TT, precis som Nyamko Sabuni, meddelat att hon inte står till förfogande som partiledare och därmed borde det i praktiken vara klart med Jan Björklund.

Rätten att välja läkare - Debattartikel i Hallands Nyheter

Idag har jag och Ulla Ertsborn, landstingspolitiker från Falkenberg, en debattartikel i Hallands Nyheter där vi åter igen tar upp folkpartiets förslag att man inom ramen för Vårdval Halland inte bara skall få välja vårdenhet/vårdcentral utan även läkare.

Leijonborg går. Jan Björklund ny ledare?

För en stund sedan kom ett pressmeddelande att klockan 14.00 skall Lars Leijonborg hålla presskonferens och meddela att han inte kandiderar till posten som ordförande vid höstens landsmöte.

Det som fick honom att meddela sin avgång är att Stockholms län vill att han skall gå. Det är Sveriges största fp-distrikt. Även om Lars Leijonborg skulle kunna skrapa ihop precis hälften av rösterna så kan ingen fortsätta som ordförande utan en mycket klar majoritet.

Ett bra exempel är Margret Thatcher som 1990 fick fler röster i första omgången av det konservativa partiets omröstning om ledare än sin efterträdare John Major i andra omgången. (Då hade Thatcher redan meddelat sin avgång)

En ny ledare kan väljas med 60-65% av rösterna och därefter så ställer all upp bakom. Men en ledare som en gång eller flera omvalts enhälligt är kraftigt försvagad om bara 60 % ställer upp bakom.

Jag har alltid gillat Lars Leijonborg. Vid den förra partiledarkrisen 2001 så skrev jag ett antal artiklar i tidningen NU (det liberala nyhetsmagasinet som står folkpartiet nära) där jag försvarade Leijonborg. Det var inte fel på honom utan politiken man drev.

Han har också ett mycket bra facit. När han blev partiledare 1997 hade folkpartiet i EU valet 1995 fått 4,8 %. Därefter har Lars varit ledare i två EU val och tre riksdagsval. I samtliga val har han nått högre resultat förutom 1998 då folkpartiet fick 4,7 %.
Ett mycket bra resultat.

Var det rätt att avgå? Ja därför att det blir omöjligt som det ser ut nu att sitta kvar. Om Lars Leijonborg blev omvald med vissa protester skulle spekulationer fortgå fram till nästa landsmöte 2009 om och när han skall avgå. Låga opinionssiffror skulle mötas av nya avgångskrav och det skulle vara omöjligt att få ut politiken.

Vad skall han göra nu? Jag ser det inte som omöjligt att han stannar i regeringen. Vi får se vad han säger om det klockan 14.00. Eller varför inte blir folkpartiets första namn på listan till EU parlamentet? Eller kommissionär?

Jag hoppas folkpartiet får chans att nyttja hans tjänster under många år.

Efterträdare?

För mig är Jan Björklund given. Bred politiks kompetens och har arbetat med allt från försvarsfrågor till energifrågor. Duktig debattör och han får saker och ting gjorda. Utnämnd till den bästa ministern i Expressen. Fem getingar.

Folkpartiets problem hos väljarna är att man ses som ett parti som gärna kastar sig mellan olika åsikter. Och något behov att byta politik finns inte utan snarare en utveckling gärna i riktning mot att mer hänsyn tas när det gäller den personliga integriteten. Enligt min åsikt är Jan Björklund bästa personen att leda detta arbete.

De personer jag vill skall leda folkpartiet framöver är Jan Björklund (ordförande), Cecilia Malmström (1:e vice ordförande) och Johan Pehrson (2:e vice ordförande).

Kuriosa är att jag känner Jan Björklund sedan 1976 då vi på hösten efter valet åkte på samma nya medlemskonferens i Tylösand. Då var Jan 14 år.

Läs mer om avgången i Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet.
Bilden längst upp föreställer bloggaren och Lars Leijonborg i Marstrand för några år sedan.

Korkat folkpartiförslag att kvotera VAB dagar

En arbetsgrupp i folkpartiet föreslår att man skall kvotera vård av barndagar mellan. Mamman och pappan skall,tvingas vara hemma lika stor tid när ett barn blir sjukt. Referas i Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet.

Även om jag är folkpartist finns det bara ett ord att säga. Korkat. Det är ett beslut föräldrar skall ta och inte vi politiker. Sverkers röda tunna är en bra plats för detta förslag.

Motion: Frihetsmanifest till stöd för den personliga integriteten

Min andra motion till folkpartiets landsmöte handlar om den personliga inegriteten. Jag vill att folkpartiet arbetar fram ett frihetsmanifest.

Till Folkpartiets landsmöte

Motion ang frihetsmanifest

För ett liberalt parti borde den viktigaste frågan vara den enskildes frihet, integritet och valfrihet. Jag tycker inte att folkpartiet alltid levt upp till detta de senaste åren.

I samhället pågår de små stegens inskränkningar av den enskildes frihet. Var för sig kanske harmlösa men ihop ett allvarligt hot mot den personliga integriteten.

En hel del har att göra med den nya tekniken. Hur mycket av den skall vi tillåta inskränka på den enskildes frihet? Hur mycket skall myndigheter, arbetsgivare och andra människor veta om oss? Hur mycket av kontrollsamhälle vill vi ha?

Genom GPS kan arbetsgivare följa var den anställde befinner sig även om det inte är nödvändigt för arbetet. Mobiltelefonföretag vill säkert i framtiden sälja tjänsten att vi kan pejla in var andra personer finns. Givetvis kommer denna tjänst marknadsföras som något man behöver. Men hur känns det för den kvinna som hamnat i ett förhållande där mannen har ett kontrollbehov att veta att han följer varje steg hon tar? Hon kommer knappast lättare ut detta förhållande. Måste alla veta vid varje tillfälle var vi befinner oss?

Myndigheter hittar också på nya saker. Skatteverket skall via ett spindelprogram söka på Internet för att samla uppgifter som kan leda till skatteutredningar. Vem tar ansvar för dessa uppgifter och hur hanteras dem. Var finns det samlade? Hur skyddas oskyldiga som man samlar uppgifter om?

För att jaga skattesmitare är det idag tillåtet i Sverige att utan förvarning, anledning och misstanke göra husrannsakan och granska kassasystem, bokföring, förhöra anställda om hur länge de varit anställda osv. Oftast kallas det operation krogsanering och olika myndigheter har rätt att göra sådana kontroller utan minsta misstanke.

Kommer det att vara en metod som blir tillåten i alla branscher? Kommer myndigheter i framtiden få möjligheter att på samma sätt utan anledning oanmälda besöka enskilda människor för att se om de har svarta pengar gömda hemma, svartsprit, stöldgods eller annat man kan vara ute efter?

Hur mycket samkörningar av uppgifter skall tillåtas? Hur skall dessa lagras så att de inte sprids i onödan? Vem kontrollerar detta?

I andra länder reser man kravet på obligatoriska ID kort. Skall man i framtiden vara tvungen att bära ID kort med sig?

Någonstans måste samhället sätta ner foten och säga att hit men inte längre får vi gå. Bara för tekniken finns måste vi inte använda den om den inskränker på människors frihet.
Vi måste också kunna säga att ändamålen inte helgar medel för att få fast varje skattesmitare eller bidragsfuskare. Personliga integriteten och friheten måste ibland gå före staten och myndigheters insamlande av uppgifter om oss.

Jag anser att det nu för folkpartiet är dags att utarbeta ett frihetsmanifest som inför valet 2010 blir folkpartiet svar på alla de frågor jag ställer i motionen och andra frågor som jag vet finns om hur långt kontrollsamhället får gå.

Yrkande:

att landsmötet beslutar uppdraga åt partistyrelsen att utarbeta ett frihetsmanifest i enlighet med motionens intentioner.

Kungsbacka 2007-04-10

Tommy Rydfeldt
Kungsbacka

Version av samverkansmotion i Hallands Nyheter

En version av vår artikel om samverkan mellan de halländska kommunerna, Landstinget Halland och Region Halland publicerades igår i Hallands Nyheter.