Våra förslag kring Kungsbacka kommuns bostadsbolag Eksta har fått ett bra mottagande. Bra uppmärksamhet i media. Men viktigare är faktiskt det positiva intresset från andra partier.
Såg att VD i bolaget i tidningen Norra Halland inte ville ha 30 miljoner i lån utan i aktiekapital.
Men det är väl en bra början att det tycks vara bred uppslutning kring att bolaget skall ha bättre finansiell styrka. den tekniska lösningen får ägarna, dvs kommunen titta på.
Folkpartiet har inte trott att andra skall köpa 100% av vad vi föreslår. Men det är viktigt att debatten kommer igång och att partierna sätter sig ner och försöker hitta en kompromiss som är bra för bolaget och skapar mer bostäder.
fredag, april 17, 2009
onsdag, april 15, 2009
Eksta - en resurs
Folkpartiet i Kungsbacka har en arbetsgrupp för byggnation som jag har äran att vara med i.
Gruppen har arbetat intensivt för att få fram bra förslag om hur vi skall ge kommunens bostadsbolag, Eksta, resurser och skapa fler hyresrätter.
Någon kanske undrar hur jag som liberal och folkpartist kan ställa upp på att stärka ett kommunalt bolag?
Det handlar inte om det. I dagsläget finns det få som överhuvudtaget vill bygga. Ett bra exempel är byggföretaget JM som saboterar en stor plan, Björkris, på grund att man inte vill betala för det man köpt. Så man överklagar en plan man är nöjd med.
Genom sitt agerande stoppar inte bara JM sitt eget område med bostadsrätter utan ca: 170 bostäder i hyresrätt som ett privat bolag skall bygga.
När privata bolag slutar att fungera på marknaden så måste kommunen bolag bygga.
Alternativet är att byggnationen helt stannar upp.
Jag skulle givetvis önska att vi hade en mer marknadsanpassad bostadspolitik, dock ej marknadshyror.
Men det är ju ingen argument att möta de som står i bostadskö med. Man vill ha bostäder och nu agerar Folkpartiet.
Vi har tagit fram en rapport vi kallar ”Eksta – en resurs för hyresrätter”.
Vi vill ge bolaget ett lån men också att bolaget säljer av kommersiella fastigheter och att man även ombildar något område till bostadsrätter. Vi vill också att man prövar instrumentet tomträtt för att få ner markkostnaden och fördela den över tiden.
Läs mer på www.folkpartiet.se/kungsbacka.
Där kan man också klicka sig till och ladda ner hela rapporten.
Gruppen har arbetat intensivt för att få fram bra förslag om hur vi skall ge kommunens bostadsbolag, Eksta, resurser och skapa fler hyresrätter.
Någon kanske undrar hur jag som liberal och folkpartist kan ställa upp på att stärka ett kommunalt bolag?
Det handlar inte om det. I dagsläget finns det få som överhuvudtaget vill bygga. Ett bra exempel är byggföretaget JM som saboterar en stor plan, Björkris, på grund att man inte vill betala för det man köpt. Så man överklagar en plan man är nöjd med.
Genom sitt agerande stoppar inte bara JM sitt eget område med bostadsrätter utan ca: 170 bostäder i hyresrätt som ett privat bolag skall bygga.
När privata bolag slutar att fungera på marknaden så måste kommunen bolag bygga.
Alternativet är att byggnationen helt stannar upp.
Jag skulle givetvis önska att vi hade en mer marknadsanpassad bostadspolitik, dock ej marknadshyror.
Men det är ju ingen argument att möta de som står i bostadskö med. Man vill ha bostäder och nu agerar Folkpartiet.
Vi har tagit fram en rapport vi kallar ”Eksta – en resurs för hyresrätter”.
Vi vill ge bolaget ett lån men också att bolaget säljer av kommersiella fastigheter och att man även ombildar något område till bostadsrätter. Vi vill också att man prövar instrumentet tomträtt för att få ner markkostnaden och fördela den över tiden.
Läs mer på www.folkpartiet.se/kungsbacka.
Där kan man också klicka sig till och ladda ner hela rapporten.
söndag, april 05, 2009
Wanja Lundby Wedins AMF-avgång räcker inte för (S)
Wanja Lundby Wedins avgång ur styrelsen för AMF räcker inte för att vända opinionen för Socialdemokraterna. Snarare ökar pressen på henne och partiet. Att hon inte förstår att hennes dagar är räknade är obegripligt. Finns ingen i (S)-toppen eller inom LO som kan tala om det för henne?
Nedgången för (S) började under hösten 2008. Givetvis har AMF skandalen bidragit men är inte avgörande.
Här är några punkter som skapar problem för (S).
Problem ett är samarbetet med Vänsterpartiet gör att väljare i mitten som står och väger mellan Socialdemokraterna och ett parti i Alliansen väljer Alliansen.
Man har som mittenväljare svårt att tänka sig att det f.d. kommunistpartiet, och en partiledare som när han blev ledare kallade sig kommunist, skall ingå i en svensk regering.
Detta vet man inom (S)-ledningen och det var därför som man bara ville bilda allians med Miljöpartiet.
Men stor del av partiet känner mer samhörighet med Vänsterpartiet än med Miljöpartiet. Så Mona Sahlin fick backa.
Problem två är brist på politik. Man har backat inom skolpolitiken, fått acceptera jobbskatteavdraget, fastighetskatten med mera. Men vad står man för? Svårare blir det dessutom när det man eventuellt kommer fram till skall kompromissas en gång till med (MP) och (V).
Bra exempel var när Mona Sahlin och Thomas Östros krävde skattehöjningar och bland annat återinförande av förmögenhetsskatten. Direkt så sågade (MP) och (V) detta utspel så vad är skattepolitiken man skall gå till val på?
Problem tre är att man kommit snett i finanskrisen. Att Thomas Östros ständigt försöker få det till att regeringen är ansvarig och passiv går inte väljarna på. Man har kunnat följa hur krisen i USA, Storbritannien och andra länder har utvecklats.
Dessutom är så kallade krispaket och stöd inte populära hos väljarna. Väljarna tror att man bara kastar pengarna in i svarta hål eller att de som skapat krisen får del av dem. Det visar opinionsundersökningar i de flesta länder.
Problem nummer är fyra är partiledaren själv, Mona Sahlin. Fredrik Reinfeldt har växt in i rollen som statsminister men väljarna blir mer och mer tveksamma till om hon är rätt person att leda landet. Speciellt i kristider. Hennes passivitet i AMF skandalen har eller inte varit speciellt lyckat.
Så att nu Wanja Lundby Wedin avgår som ledamot i AMF styrelse ändrar inget. Frågan är om ens en avgång som LO ordförande skulle hjälpa?
Alliansen har tagit täten och har stor chans att bli återvalda 2010.
DN1Svd1DagenDN2Svd2Aftonbl12SydsvExpressen
Nedgången för (S) började under hösten 2008. Givetvis har AMF skandalen bidragit men är inte avgörande.
Här är några punkter som skapar problem för (S).
Problem ett är samarbetet med Vänsterpartiet gör att väljare i mitten som står och väger mellan Socialdemokraterna och ett parti i Alliansen väljer Alliansen.
Man har som mittenväljare svårt att tänka sig att det f.d. kommunistpartiet, och en partiledare som när han blev ledare kallade sig kommunist, skall ingå i en svensk regering.
Detta vet man inom (S)-ledningen och det var därför som man bara ville bilda allians med Miljöpartiet.
Men stor del av partiet känner mer samhörighet med Vänsterpartiet än med Miljöpartiet. Så Mona Sahlin fick backa.
Problem två är brist på politik. Man har backat inom skolpolitiken, fått acceptera jobbskatteavdraget, fastighetskatten med mera. Men vad står man för? Svårare blir det dessutom när det man eventuellt kommer fram till skall kompromissas en gång till med (MP) och (V).
Bra exempel var när Mona Sahlin och Thomas Östros krävde skattehöjningar och bland annat återinförande av förmögenhetsskatten. Direkt så sågade (MP) och (V) detta utspel så vad är skattepolitiken man skall gå till val på?
Problem tre är att man kommit snett i finanskrisen. Att Thomas Östros ständigt försöker få det till att regeringen är ansvarig och passiv går inte väljarna på. Man har kunnat följa hur krisen i USA, Storbritannien och andra länder har utvecklats.
Dessutom är så kallade krispaket och stöd inte populära hos väljarna. Väljarna tror att man bara kastar pengarna in i svarta hål eller att de som skapat krisen får del av dem. Det visar opinionsundersökningar i de flesta länder.
Problem nummer är fyra är partiledaren själv, Mona Sahlin. Fredrik Reinfeldt har växt in i rollen som statsminister men väljarna blir mer och mer tveksamma till om hon är rätt person att leda landet. Speciellt i kristider. Hennes passivitet i AMF skandalen har eller inte varit speciellt lyckat.
Så att nu Wanja Lundby Wedin avgår som ledamot i AMF styrelse ändrar inget. Frågan är om ens en avgång som LO ordförande skulle hjälpa?
Alliansen har tagit täten och har stor chans att bli återvalda 2010.
DN1Svd1DagenDN2Svd2Aftonbl12SydsvExpressen
lördag, april 04, 2009
Alliansledning eller?
Demoskop/Expressen kom idag med en mätning som vänder upp och ner på hela opinionsläget.
Skall man tro dem så får vi sex partier i riksdagen efter valet 2010. Moderaterna, Socialdemokraterna. Folkpartiet, Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna.
Centerpartiet och Kristdemokraterna får lämna riksdagen.
Alliansen får 50 % men eftersom (C) och (KD) enligt mätningen får lämna riksdagen så blir vänstertrekanten större i mandat och Sverigedemokraterna vågmästare.
Enligt mätningen är (M) Sveriges största parti och Socialdemokraterna sjunker till 30,9%.
Nu skall man verkligen vara försiktig när man försöker tolka en enskild mätning. Men den kan vara den första som visar på att Alliansen inte bara är i kapp vänstern utan även förbi.
Det behövs fler mätningar innan några direkta slutsatser kan dras.
Skulle SIFO och Synovate visa samma tendenser lär det bli extra oroligt i det Socialdemokratiska partiet. Wanja Lundby Wedins ställning kommer undermineras ytterligare. Hon är givetvis en del av detta ras. Även partiledaren Mona Sahlin lär få det svårt.
Hon har ännu en gång hanterat en kris dåligt och inte vågat ryta ifrån mot LO, AMF och Wanja Lundby Wedin.
Men som sagt, vi bör nog vänta in fler mätningar innan långtgående slutsatser kan dras.
DNSvdSvd2SydsvDagen
Skall man tro dem så får vi sex partier i riksdagen efter valet 2010. Moderaterna, Socialdemokraterna. Folkpartiet, Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna.
Centerpartiet och Kristdemokraterna får lämna riksdagen.
Alliansen får 50 % men eftersom (C) och (KD) enligt mätningen får lämna riksdagen så blir vänstertrekanten större i mandat och Sverigedemokraterna vågmästare.
Enligt mätningen är (M) Sveriges största parti och Socialdemokraterna sjunker till 30,9%.
Nu skall man verkligen vara försiktig när man försöker tolka en enskild mätning. Men den kan vara den första som visar på att Alliansen inte bara är i kapp vänstern utan även förbi.
Det behövs fler mätningar innan några direkta slutsatser kan dras.
Skulle SIFO och Synovate visa samma tendenser lär det bli extra oroligt i det Socialdemokratiska partiet. Wanja Lundby Wedins ställning kommer undermineras ytterligare. Hon är givetvis en del av detta ras. Även partiledaren Mona Sahlin lär få det svårt.
Hon har ännu en gång hanterat en kris dåligt och inte vågat ryta ifrån mot LO, AMF och Wanja Lundby Wedin.
Men som sagt, vi bör nog vänta in fler mätningar innan långtgående slutsatser kan dras.
DNSvdSvd2SydsvDagen
torsdag, april 02, 2009
Bojkotta byggaren JM
Kungsbacka kommun hade en tävling om vem som skall få bygga bostadsrätter i nya bostadsområdet Björkris. Området ligger nära nya ICA Maxi.
Byggföretaget JM vann genom att lämna bästa anbud vad gäller pengar.
Nu har lågkonjunkturen slagit till och plötsligt vill inte JM kännas vid anbudet.
Om jag förstår rätt har man försökt kliva ur det med hänvisning till lågkonjunkturen.
Precis så kan det inte få vara.
JM kan ju inte lägga ett anbud som gäller om man kan tjäna pengar och inte gäller om tiderna blir sämre. Det vill säga anbudet får uppenbarligen inte innehålla någon risk för JM. Den skall kommunen och skattebetalarna ta.
Nu har planen antagits och JM skall betala. Då gör man, enligt Kungsbacka Posten, det anmärkningsvärda att JM överklagar planen.
Inte för att man har något emot den utan för att förhala det hela. En okynnesöverklagan som dessutom tar värdefull tid för Länsstyrelsen som har andra planer att ta ställning till.
Och det är inte bara bostadsrätter som förhalas utan även efterfrågade hyresrätter som annan byggare skall uppföra.
Svaret från Kungsbacka kommun bör bli att JM är i fortsättningen inte välkommen som byggare i kommunen. Begär JM planändringar skall de alltid avslås. JM har också diskvalificerat sig från att deltaga i tävlingar.
Byggföretaget JM vann genom att lämna bästa anbud vad gäller pengar.
Nu har lågkonjunkturen slagit till och plötsligt vill inte JM kännas vid anbudet.
Om jag förstår rätt har man försökt kliva ur det med hänvisning till lågkonjunkturen.
Precis så kan det inte få vara.
JM kan ju inte lägga ett anbud som gäller om man kan tjäna pengar och inte gäller om tiderna blir sämre. Det vill säga anbudet får uppenbarligen inte innehålla någon risk för JM. Den skall kommunen och skattebetalarna ta.
Nu har planen antagits och JM skall betala. Då gör man, enligt Kungsbacka Posten, det anmärkningsvärda att JM överklagar planen.
Inte för att man har något emot den utan för att förhala det hela. En okynnesöverklagan som dessutom tar värdefull tid för Länsstyrelsen som har andra planer att ta ställning till.
Och det är inte bara bostadsrätter som förhalas utan även efterfrågade hyresrätter som annan byggare skall uppföra.
Svaret från Kungsbacka kommun bör bli att JM är i fortsättningen inte välkommen som byggare i kommunen. Begär JM planändringar skall de alltid avslås. JM har också diskvalificerat sig från att deltaga i tävlingar.
måndag, mars 30, 2009
Bra att Wanja Lundby Wedin stannar.
Wanja Lundby Wedin tänker stanna som LO ordförande och ta striden. Nu går hon till våldsamt angrepp på f.d. AMF chefen.
Det är möjligt att han fått för mycket pengar men hur har det gått till?
Hennes närmaste man Erland Olausson satt i ersättningskommittén. Har han medvetet lurat Lundby Wedin?
Dessutom finns uppgifterna i årsredovisningen. Läser hon den inte innan hon skriver under?
Dessutom måste man undra hur kan man ha så så dålig ordning i Sveriges största pensionsbolag så ingen i styrelsen vet vad VD:n tjänar och skall ha i pension?
Vågar någon spara i detta bolag?
Wanja Lundby Wedin förlänger genom utspelet bara Wanjagate och om affären till slut klingar av så står en vingklippt och starkt försvagad LO boss kvar.
Och därmed en försvagad socialdemokrati som senaste 1,5 veckan enbart fått försvara sig mot att man inte är generellt giriga eller generellt klantiga. Under tiden regerar Alliansen landet Sverige
Så sitt kvar Wanja Lundby Wedin. Det ger Alliansen större chans att vinna valet 2010.
För hon är precis som DN skriver " Alliansen bästa valarbetare kvar"
Afton1234Svd12DN12345SydsvenskanHDSvdAffärsvVA
Det är möjligt att han fått för mycket pengar men hur har det gått till?
Hennes närmaste man Erland Olausson satt i ersättningskommittén. Har han medvetet lurat Lundby Wedin?
Dessutom finns uppgifterna i årsredovisningen. Läser hon den inte innan hon skriver under?
Dessutom måste man undra hur kan man ha så så dålig ordning i Sveriges största pensionsbolag så ingen i styrelsen vet vad VD:n tjänar och skall ha i pension?
Vågar någon spara i detta bolag?
Wanja Lundby Wedin förlänger genom utspelet bara Wanjagate och om affären till slut klingar av så står en vingklippt och starkt försvagad LO boss kvar.
Och därmed en försvagad socialdemokrati som senaste 1,5 veckan enbart fått försvara sig mot att man inte är generellt giriga eller generellt klantiga. Under tiden regerar Alliansen landet Sverige
Så sitt kvar Wanja Lundby Wedin. Det ger Alliansen större chans att vinna valet 2010.
För hon är precis som DN skriver " Alliansen bästa valarbetare kvar"
Afton1234Svd12DN12345SydsvenskanHDSvdAffärsvVA
söndag, mars 29, 2009
Valfrihet i hemtjänsten med hinder
Tänk er att när ni köper en mobiltelefon så får du automatiskt ett abonnemang hos delvis statligt ägda Telia. Såvida man inte säger till.
Orimligt, dålig konkurrens, negativ avtalsbindning skulle säkert de flesta säga.
Men så är det med Kundval i hemtjänsten i Kungsbacka kommun.
Och resultatet är att få valt de privata entreprenörer som finns. Det uppmärksammas i dagens Göteborgs Posten.
När kundvalet infördes fredades kommunens verksamhet. Man använder sig av passiv listning så om ingen av befintliga kunder begär en privat entreprenör så blir man kvar hos kommunen.
Hade man haft riktig valfrihet skulle kundregistren nollats och alla hade fått välja. Då hade resultatet blivit något annat. Men man kanske inte ville ha det så?
När Vårdval Halland infördes av Landstinget Halland så använde man också sig av passiv listning kanske någon påpekar.
Men det är stor skillnad. Det fanns privata entreprenören etablerade. Dessutom fanns delvis ett listningssystem bland annat i Kungsbacka.
Och när man fick förslag på vårdenhet så föreslogs den som man besökt eller låg närmast oavsett om den var privat eller landstingsdriven. Alltså konkurrensneutralt.
Hade vi inte haft några privata enheter hade det säkert blivit aktiv listning även i Landstinget Halland.
Valfrihet på pappret låter ju bra men den måste också finnas i verkligheten. Därför anser jag att Äldreomsorgsnämnden i Kungsbacka snarast skall besluta om att till ett visst datum skall alla hemtjänstkunder välja om aktivt.
Det finns en knepighet till i detta. Äldreomsorgen driver egen verksamhet samtidigt som man är den som skall se till att det blir konkurrens.
Det ligger alltså i nämndens uppdrag att både värna sin egen verksamhet och se till att det blir konkurrens och man kan ju gissa att krafterna för att värna den egna verksamheten är ganska starka.
Kanske därför beslutet blivit som det blivit?
Landstinget gjorde om sin organisation inför Vårdvalet och nu driver olika styrelser den egna regiverksamheten och har inget att göra med upphandlingar eller beslut om vårdval/kundval.
Orimligt, dålig konkurrens, negativ avtalsbindning skulle säkert de flesta säga.
Men så är det med Kundval i hemtjänsten i Kungsbacka kommun.
Och resultatet är att få valt de privata entreprenörer som finns. Det uppmärksammas i dagens Göteborgs Posten.
När kundvalet infördes fredades kommunens verksamhet. Man använder sig av passiv listning så om ingen av befintliga kunder begär en privat entreprenör så blir man kvar hos kommunen.
Hade man haft riktig valfrihet skulle kundregistren nollats och alla hade fått välja. Då hade resultatet blivit något annat. Men man kanske inte ville ha det så?
När Vårdval Halland infördes av Landstinget Halland så använde man också sig av passiv listning kanske någon påpekar.
Men det är stor skillnad. Det fanns privata entreprenören etablerade. Dessutom fanns delvis ett listningssystem bland annat i Kungsbacka.
Och när man fick förslag på vårdenhet så föreslogs den som man besökt eller låg närmast oavsett om den var privat eller landstingsdriven. Alltså konkurrensneutralt.
Hade vi inte haft några privata enheter hade det säkert blivit aktiv listning även i Landstinget Halland.
Valfrihet på pappret låter ju bra men den måste också finnas i verkligheten. Därför anser jag att Äldreomsorgsnämnden i Kungsbacka snarast skall besluta om att till ett visst datum skall alla hemtjänstkunder välja om aktivt.
Det finns en knepighet till i detta. Äldreomsorgen driver egen verksamhet samtidigt som man är den som skall se till att det blir konkurrens.
Det ligger alltså i nämndens uppdrag att både värna sin egen verksamhet och se till att det blir konkurrens och man kan ju gissa att krafterna för att värna den egna verksamheten är ganska starka.
Kanske därför beslutet blivit som det blivit?
Landstinget gjorde om sin organisation inför Vårdvalet och nu driver olika styrelser den egna regiverksamheten och har inget att göra med upphandlingar eller beslut om vårdval/kundval.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)