Socialdemokraterna i Kungsbacka är i kris.

Socialdemokraterna i Kungsbacka är ett parti i kris. Mandatperioden har inte varit speciellt framgångsrik.

Man började med att göra upp med moderaterna om platser i styrelser och nämnder och stöttade en moderat ordförande i kommunstyrelsen. Ungefär som att Göran Persson skulle stötta Fredrik Reinfeldt som statsminister efter valet 2006. Ni ser hur tokigt det låter.

Men man gjorde inte upp om politiken. Konstig uppgörelse mellan m + s. Valsamarbete och politiskt samarbeta hör väl ihop?

Sossarna har inte heller lyckats speciellt väl i sakfrågor. Man har inte drivit någon form av oppositionspolitik och inte setts speciellt mycket. Kanske är det svårt att opponera mot den moderat man själva stöttat?

Bostadspolitiken har (s) helt negligerat. Där har folkpartiet drivit på och fått beslut som kommer att öka byggandet i kommunen av olika sorters bostäder, även hyresrätter.

I vissa frågor har man hamnat helt snett. Nattöppet på närakuten är en sådan. Där man lovade nattöppen akut vid förra valet men svek väljarna. I några insändare har några sossar, Maud Lanne och Maj-Britt Rane Andersson försökt att försvara sveket, utan att lyckas speciellt väl. Språket i Maud Lannes insändare är tråkigt och inte värdigt en seriös politiker.

Jag och andra folkpartister kämpar för nattöppen akut med egna erfarenheter i bagaget. Vi har tyvärr själva tvingats att besökt den gamla akuten på natten. Vi tror på denna fråga . För mig är den avgörande för att jag överhuvudtaget ställde upp till landstinget. Det kallar Maud Lanne feg populism. Dålig stil Maud och säger en hel del om ett parti i kris.

Nu har också en fullmäktigeledamot från (s) Krister Svedhage hoppat över till kristdemokraterna. Efter att ha suttit i fullmäktige och i nämnder för (s) har han insett att det inte skulle fungera i fortsättningen med Göran Persson i Sverige, Maud Lanne i landstinget och Åke Eliasson i kommunen. Sverige, Halland och Kungsbacka behöver borgerlig politik och lösningar. Ett hårt betyg från någon som sett framför allt Åke och Maud på nära håll.

Apropå avhopp så hoppar fler moderater av till det nya moderatpartiet i Kungsbacka, Kungsbackaborna, som leds av f.d. kommunalrådet Roger Larsson. Minst en fullmäktigeledamot och ytterliggare andra som har politiska uppdrag. Min prognos på att man tar minst 3 moderat mandat kanske håller.

Vi ser ut att få en intressant lokal valrörelse.

Queen - We will rock you

Queen =

Freddie Mercury, John Deacon, Roger Taylor och Brian May.

Har varit i London i några dagar och såg bl a musikalen ”We will rock you” baserad på musik av Queen. Betyget blir helt fantastiskt. En underbar föreställning speciellt för någon som alltid gillat Queen. Såg dem på 1970 talet i Scandinavium. Har också deras framträdande på DVD från Live Aid 1985. Sångaren Freddie Mercury tog hela Wembley med storm. Tänk att få 90 000 människor att räcka upp handen i takt till ”Radio Ga Ga”!!!

”We will rock you” har en story om framtiden då musik inte får spelas och komponeras utan skall göras i datorer. Rocken är förbjuden. Den är skriven av komikern Ben Elton och väver på ett mycket bra sätt in Queens musik.På samma sätt som Abbas Mamma Mia är uppbyggd.

Huvudrollen som Galileo Figaro spelas av svensken Peter Johansson. Mycket stort plus även för honom.

Kände efter föreställningen hur mycket jag saknar Freddie Mercurys musik och Queen. Hade inte Freddie gått bort 1991 tror jag Queen hade gjort musik tillsammans även idag.

Det blev musik även denna gång. Kanske blir det lite politik i nästa inlägg.

Musik - 10cc

Eric Stewart i 10cc

En av 1970-talets bästa grupper var 10cc. Gruppen bildades av fyra erfarna studiomusiker Lol Creme, Kevin Godley, Graham Gouldman och Eric Stewart. Gouldman var förresten känd låtskrivare redan på 60-talet. Skrev bl a Bus stop till Hollies och No milk today för Herman Hermits.

Ett av skälen till gruppens framgångar var att alla skrev musik. Skivorna innehöll knappast en dålig låt.

Tyvärr gjorde bara originalsättningen fyra album tillsammans. Men fick hits som Rubber bullets, Wallstreet shuffle och den fantastiska kärleksballaden I´m not in love.

Gouldman och Stewart fortsatte med andra musiker som 10cc under några år och hade en stor hit med Things we do for love. Creme och Godley gjorde också en hel del musik tillsammans och blev sedan videoregissörer.

Bilden tog jag vid en konsert i Göteborgs konserthus, troligtvis kring 1974.

Köp gärna den samlings CD som finns med gruppens bästa låtar. Väl värt att köpa och lyssna på.

Kd:s finansiering av slopad fastighetskatt håller inte.

Det var väl några som höjde lite på ögonbrynen och var förvånade över moderaternas attack mot kristdemokraternas förslag att slopa fastighetsskatten. Men om man analyserar Kd:s förslag så förstår man moderaternas utspel.

Kd föreslår att fastighetsskatten avskaffas. Så långt är säkert alla allianspartier med. Att avskaffa en skatt är enkelt.

Men då uppstår problemet. Skatten drar in ca: 25 miljarder per år. Och att hitta dessa pengar är svårare

Kd föreslår att i stället för fastighetskatt så skall en kommunal avgift införas på bostäder på maximalt 2800 kr per år. Den kommunala avgiften ger 17-18 miljarder.
Man höjer reavinstbeskattningen vid försäljning från 20 till 30 % och man får bara skjuta upp halva reavinsten vid byte av bostad. Ger ca: 9 miljarder.

Kd vill genomföra en skatteväxling så staten ”tar” 17-18 miljarder från kommunen som alltså får rätt att ta ut en avgift. Problemet är att avgiften slår olika i kommunerna. Botkyrka och Sundbyberg med hög andel hyresrätter, 95-99 procent, får in jättemycket pengar, Arvidsjaur och Gnosjö med mest villor får mycket litet. Kungsbacka skulle också få in lite pengar.

För Kungsbacka innebär det sannolikt en skattehöjning eftersom staten tar mer pengar från kommunen än vad avgiften ger.

Kd säger att detta skall lösas med förändrat skatteutjämningssystem. Men då handlar det om förändringar på 3-5 år sikt. Att ändra skatteutjämningssystemet är ingen enkel sak. Det visar historien.

Skall inte problemen med fastighetskatten åtgärdas nu?

Huspriser faller

Sannolikt faller huspriserna och man får mindre antal försäljningar. Att idag kunna sälja sin bostad och ta med reavinsten är en stimulans för många att köpa en annan större bostad. Tar man bort möjligheten att skjuta upp hela reavinsten får man mindre antal affärer. Och är det mindre antal som vill köpa så faller priserna.

För statsbudgeten så innebär mindre antal försäljningar att staten inte får in lika mycket pengar i reavinster. Och därmed saknar Kd en hållbar finansiering.

Att försämra möjligheten att skjuta upp reavinsten samtdigt som räntorna är på väg upp kan riskera att skap fritt fall på huspriserna.

Genom kd:s avgifter kommer en del hyresfastigheter privatägda som kommunägda att få högre avgift än vad fastighetskatten är idag. Med hyreshöjningar som följd.

Slutsats

Att lova att ta bort fastighetskatten är lätt men att finansiera svårare. Moderaternas utspel skall ses utifrån vad jag skrivit. Moderaterna tycker helt enkelt inte att Kd:s förslag är seriöst. Och jag är benägen att hålla med dem. Dessutom är det ju inget avskaffande av fastighetsskatten om man omfördelar 17 miljarder från en statlig fastighetsskatt till en kommunal fastighetsavgift.

Det enda jag tycker är acceptabelt med Kd:s finansiering är höjning av reavinsten till 30 % vid försäljning. I övrigt måste finansieringens ses över. Ett första steg borde kunna tas direkt på 5-10 miljarder. Kd kan ju inte genomföra en förändrad skatteutjämning direkt så det borde finnas en öppning i alliansen att sänka procentsatserna och rätta till de skevheter som finns i dagens system. På sikt hoppas jag att alla allianspartier är överens om att fastighetsskatten skall bort.
Kd:s förslag är ju egentligen bara en omfördelning.

Insändare i Norra Halland - Ortstidningen 28 mars

Som jag skrev tidigare har nu de desperata socialdemokraterna skickat fram Maud Lanne (s) för att försöka bortförklara, knappast försvara, sitt svek när det gäller nej till nattöppen närakut. I dagens Norra Halland svarar jag:

Svar till Maud Lanne(s) om nattöppen närakut.

Det börjar bli mer och mer svårt för socialdemokraterna att förklara varför man lovade nattöppen akut vid förra valet och vid två tillfällen under hösten 2005 inte röstade för.

De tre ansvariga från (s) Bo Karlsing, Ingemar Lundin och Gull Lundberg, som svek partiets vallöfte, håller sig borta från debatten. Istället rycker nu Maud Lanne (s) ut i Norra Halland den 24/3 och försöker blanda bort korten under ledorden att anfall är bästa försvar.

För det första har vi hela folkpartiet i Halland bakom oss i vårt krav om nattöppen närakut så det behöver inte Maud bekymra dig om.

För det andra så vet vi att nattöppet kostar pengar och vi har anvisat en finansiering i närsjukvårdsnämnden. Om vår finansiering var problemet kunde ni ha föreslagit en egen eller begärt att ärendet skulle beredas på nytt för att hitta pengar på annat sätt.

För det tredje är det ju ett underligt resonemang att bara för att (c) och (m) inte ställer upp på vårt krav så är det meningslöst att driva frågan. Skall vi svika våra väljare och våra vallöften precis som (s)? Om besvikna socialdemokrater och andra som vill ha nattöppen närakut röstar på folkpartiet i höstens val är det ju en kraftig markering vad Kungsbackaborna önskar. Kan Maud Lanne och andra negligera detta?

Tommy Rydfeldt (fp)
Landstingskandidat

Nytt Kungbackaparti och sossedesperation

Genom denna entré vill många vandra in efter valet den 17 september.

Så då har Kungsbacka fått ett nytt parti. Det leds av f.d moderata kommunalrådet Roger Larsson. Gissningsvis kommer detta parti kunna ta röster från moderaterna. Jag betvivlar att övriga partier behöver känna sig rädda förutom SPI som varit ensamt tidigare att locka missnöjda borgerliga väljare.

Moderaterna får skylla sig själva. Efter förra valet kickade man Roger Larsson trots att han fick mest personröster av alla moderater. Några reträttuppdrag fick han inte. Sedan gjorde den nya moderata ledningen med Per Ödman i spetsen upp med socialdemokraterna om fördelning av posterna i nämnden och styrelser. Denna uppgörelse skadade det borgerliga samarbetet långt in i mandatperioden.

Gissningsvis får Rogers parti 3-5 moderata mandat. Undrar om det kommer få några konsekvenser inom moderaterna? Vi får en intressant valrörelse.

Och så tillbaka till min favoritfråga. I tidningarna har nu Maud Lanne från socialdemokraterna dykt upp och skall försöka försvara sossarnas svek när det gäller nattöppen närakut. Och bryr sig inte ens om att försöka försvara sitt svek av vallöften utan använder taktiken att anfall är bästa försvar.

Hon gör påståenden som är häpnadsväckande. Det dummaste är att det inte skulle vara någon idé att driva frågan om nattöppen närakut eftersom (c) + (m) är emot.?????

Om missnöjda sossar och andra röstar på folkpartiet i landstingsvalet, och helst kryssar mig, kan ju inte Maud Lanne och andra negligera detta. Det skulle ju vara ett förakt för demokratin. Desperationen är stor inom socialdemokraterna.

Undrar när de tre som gjort att (s) hamnat i denna situation, Bo Karlsing, Gull Lundberg och Ingemar Lundin, skall gå ut och försvara sitt svek?

Debatten om nattöppet går vidare

Som jag skrev för någon dag sedan så svarade Maj-Britt Rane-Andersson (s) istället för sina ansvariga partikamrater Bo Karlsing-Ingemar Lundin-Gull Lundberg.

Givetvis går jag i svaromål och i dagens Kungsbacka-Posten står följande insändare:


Nattöppet blir valfråga

Underligt är att de tre socialdemokraterna i närsjukvårdsnämnden Bo Karlsing, Ingemar Lundin och Gull Lundberg inte svarar utan Maj-Britt Rane-Andersson (s) rycker ut i Kungsbacka Posten och försöker bortförklara varför man svek sitt vallöfte om nattöppen akut.

Maj-Britt borde läsa på bättre. Den 3/11 var frågan uppe som principärende. Då beslöt nämndens majoritet (s), (m) och (c) följande: ”Närsjukvårdsnämnden ställer sig bakom konstaterandet i tjänsteskrivelsen att förutsättningar för att ha närakuten nattöppen saknas.”

Endast Gunilla Rivle(fp) reserverade sig. Ersättarna från (v), (kd) och (fp) gjorde protokollsanteckning.

Alltså var (s) för nattstängning.

När budgeten skulle tas 5/12 föreslog folkpartiet ännu en gång att man skall ha nattöppet och hade finansiering. Då lade (s) ner rösterna så nattstängt kunde röstas igenom av (c) och (m).

Om ni ogillade finansieringen varför föreslog ni ingen annan eller begärde återremiss?

Maj-Britt anser att landstingets borgerliga majoritet skall bevilja mer pengar. Intressant är att läsa protokollen och konstatera att Bo Karlsing, som svek ert löfte om nattöppet, inte yrkat pengar för nattöppet i landstingsfullmäktige. Han har inte ens yttrat sig. Inte en enda gång sedan valet 2002.

Mitt löfte är att blir jag i invald i landstingsfullmäktige är min första motion att kräva nattöppen närakut i Kungsbacka. Är du för detta Maj-Britt kan du rösta på folkpartiet och kryssa mig. Bo Karlsing lär aldrig agera vare sig i fullmäktige eller i nämnden.

Tommy Rydfeldt (fp)
Landstingskandidat