lördag, november 22, 2008

Det har nog inte kul i (s) partiledning

Ny opinionsmätning idag. Från Novus/TV4.

Samma tendens som andra. Socialdemokraterna fortsätter sitt fria fall utför.

Ett fall som startade den vecka när Mona Sahlin lämnade vänsterpartiet ensamma för att sedan tvingas ta in dem i diskussionen igen om ett regeringssamarbete.
Sedan dess har rena kaoset utbrutit inom trekanten.

Och med den utförskana som (s) åker och ökat stöd för dem själva kan vänsterpartiet vara ganska tuffa i sina krav på (s) och (mp).

Vad vi har sett sedan den där presskonferensen är hur det skulle se ut under fyra år om trekanten fick regeringsmakten.

En statsminister (Mona Sahlin) som visat sig vara en svag ledare. Som verkar ha dålig koll på partiet och taktiken. Och ett vänsterparti som sittande vid regeringsmakten i fråga efter fråga skulle pressa (s) och (mp) till dåliga vänsterlösningar.

Det är detta väljarna ser och lämnar (s). Inte bara för (mp) och (v) utan man går även tillbaka till alliansen.

När partiledningen i (s) och/eller deras VU träffas. Undrar hur snacket går? Man är nöjda med den situation man hamnat i? Man är nöjda och glada över Mona Sahlins ledarskap?

Tänk om man fick vara en fluga på väggen och lyssna.

DNSvdHDSydsvSvd

Svd

fredag, november 21, 2008

Tågstopp i Åsa – Debatt i Varberg

Kungsbacka kommun har planerat för att Öresundståget skall kunna stanna i Åsa i Kungsbacka kommun förutom i Kungsbacka centralort.

Nu börjar Banverket tveka om det går. Det går för många tåg på Västkustbanan.

Det låter lite otroligt att 2 minuters stopp skulle betyda så mycket.

Men enkelspåret genom Varberg gör det givetvis besvärligt.

Kungsbacka kommun måste trycka på så att det blir ett stopp i Åsa. Första steget för pendeltåg till Varberg med stopp i Fjärås, Åsa, Frillesås, Väröbacka och Varberg.

På måndag är det debatt i Varberg om just pendeltåg till Varberg.
Kl 19.00 på Varbergs teater. Resenärsforum arrangerar.

Och jag deltar för folkpartiet.

Kom och lyssna.

Därför har (kd) så fel

Betyg skall vara mätbara och man skall veta vad man skall uppnå för att få betygen.

Inte bygga på någon subjektiv bedömning som enskild lärare har gjort. Inte någon värdering av vad man gör på fritiden.

Därför är kristdemokraternas förslag på betyg på engagemang så fel.

Punkt slut.

AftonblSvd2

onsdag, november 19, 2008

Dagens avsnitt i ”Vem tar vem”.

Senaste budet i den rödgröna såpan ”Vem tar vem” är att enligt Mona Sahlin skall man vara klara till med ett samarbete före jul.

Men vad man skall vara klar med framgår inte. Att man skall samarbeta eller politiken man vill driva eller vadå?

Kanske kommer man fram till den fantastiska slutsatsen att man skall samarbeta och att förhandlingar skall starta, på nytt. De vill säga man har inte kommit fram till något.

Som i alla dokusåpor är det en invecklad och ibland fantasifull intrig.

Vad blir julens cliffhanger? Att (s) och (mp) ställer ultimatum och Lars Ohly kommer ge besked i nästa avsnitt?

Mona Sahlins förklaring att hon ännu inte bokat in möte med Ohly var rätt kul.

- Men jag vet inte när det blir. Jag har fullt upp med att hålla koll på alla varsel.

Snälla Mona, du sitter inte i regeringen och du har tid att träffa de båda språkrören från (mp). Kunde inte Ohly fått vara med?

DNSvd

tisdag, november 18, 2008

SJ, SJ gamle vän, du behöver konkurrens.

Tre gånger under hösten, inom ganska kort tid har jag åkt till Stockholm. Inte en enda gång har SJ hållit tiden. Det gäller båda vägar.

Vid ett tillfälle byttes X 2000 ut mot gamla vagnar som skramlade och förde liv hela vägen till Stockholm. Förvånansvärt bara 30 minuter sen. Men det luktade bränt också….

Ett vanligt skäl till att de är sena är att man bara går på två motorer. Flera gånger säger lokaföraren att vi kommer stanna vid denna station och starta om motorerna.

Verkar som materialet man kör är i oerhört dåligt skick.

Tror ni detta hade hänt om inte SJ haft monopol på linjen Göteborg- Stockholm?

Det känns viktigt att det blir konkurrens både om kvalité och pris.

SJ har på ett tydligt sätt visat att statlig och offentligt ägande är ingen garanti för god kvalité.

Idag är det tydligen elfel. Det kan ju inte SJ ta ansvar för utan det är en annan statlig myndighet, Banverket. Dålig dag för de som tycker att samhället skall sköta en massa saker.


Svd12DN

Uppdatering 19/11

Kaoset fortsätetr och nu skyller Banverket och SJ på varandra. Hur mycket el drar tåget? Pust!!!!

Det kvarstår att SJ har inte skött sina tåg som de skall och under åren 1991-2006 med (s) och delvis (mp) och (v) styre fick inte Banverket tillräckligt med pengar.
Det är det vi lider av idag.

Skulle vara kul att höra Peter Eriksson och Maria Wetterstrand bortförklara att man inte såg till att det gick att använda det gröna alternativet tåg när man hade chansen under 8 år.

Undrar om det rycker i vänsterpartiernas ryggmärg. Det här går inte. Vi måste förstatliga Banverket och SJ så samhället tar över.

Men Ooops det är ju redan statligt. Vad gör vi då? Kanske privata kan få en chans......

Svd12

lördag, november 15, 2008

Sahlins dagar räknade?

Häromdagen skrev f.d. SSU ordföranden Anan Sjödin i Expressen att kritiken mot Mona Sahlin berodde på att hon var kvinna. En oerhört klen politiks analys. Speciellt för att komma från någon som varit ordförande i SSU.

Mona Sahlin har begått ett antal politiska misstag.

Redan taktiken från när hon valdes var vansklig. Att ligga lågt med politiska utspel och vem man skulle samarbeta med.

Kortsiktigt kan det ge bra opinionssiffror att bara kritisera en regering och inte berätta själva vad man vill göra.

Långsiktigt skapar man problem när man måste börja forma sin politik och med vem den skall genomföras. Har man inte allt på plats blir man lätt ifrågasatt och kritiserad.

Och sedan den dagen Mona Sahlin, Peter Eriksson och Maria Wetterstrand höll presskonferensen där man berättade att det nu var (s) och (mp) och (v) var avhängt, då har allt gått snett.

Varje dag finns det artiklar i tidningarna och inslag i TV om hur trekanten misslyckas komma överens.

Det kraftiga förtroenderas som Aftonbladet/SIFO idag redovisar. Från toppnoteringen 48 % har nu Mona Sahlin 34 %. Det man mäter är stort eller mycket stort förtroende.

Vad händer om alliansen går om trekanten i opinionen? Och dessutom drar ifrån?

Hur säkert sitter då Mona Sahlin? Med tanke på att hon från början hade många emot sig sitter hon lösare än någon annan (s) ledare före henne.

Kommer hon inte bara bli första partiledare som inte blev statsminister utan den första som aldrig fick leda sitt parti i ett val?

Svd2A

onsdag, november 12, 2008

Könet är inte Mona Sahlins problem

Det finns de som när en politiker får problem som då påstår att det är könet, etisk tillhörighet, ålder eller liknande som är skälet till att de får kritik.

Mona Sahlin har gjort en hel del politiska tavlor sista tiden.

Med opinionssiffror i fritt fall kommer givetvis kritiken mot Mona Sahlin.

Idag går f.d. SSU ordföranden Anna Sjödin ut i Expressen och kritiserar de som inte sluter upp bakom Sahlin.

Hennes grundtes är att kritiken har att göra med att Mona Sahlin är kvinna.

Har Anna Sjödin så dåligt politiskt omdöme?

Mona Sahlin blev partiledare med en rejäl ryggsäck. Hon kommer alltid ha med sig de olika affärerna som förknippas med hennes namn. Med detta problem med förtroendet.

Inköp av privata saker med regeringens kontokort. Tog ut kontanter med samma kort och kallade det förskott på lönen. Betalade inte sina räkningar. Körde omkring med en obesiktigad bil, eller var det oskattad? Fick massor av p-böter. Betalade inte restskatter.

Att inte betala sina räkningar höll hon på med en bit in på 2000-talet.

Är det konstigt att vissa i partiet ifrågasätter hennes lämplighet?

Det finns alltid risken att när man säger att Mona Sahlin är bäst på att sköta Sveriges ekonomi att man drar upp det jag skrivit. Hon kunde inte sköta sin egen, hur skall hon då klara Sveriges?

Mona Sahlin har också ändrat stil. Både hur hon är och ser ut.

Förmodligen har några medarbetare/konsulter sagt till henne att den ”poppiga” Sahlin inte ser ut som en statsminister. Det passar inte heller att släppa utryck som ” det är häftigt att betala skatt” (själv försökte hon undvika det), ”göm dig inte i mina kjolar de är korta ändå”.

Så agerar inte en statsminister, har man nog sagt.

Det är enligt min mening en felsyn. Göra om politiker lyckas sällan. Se på John McCain som inte fick vara sig själv i valet.

Mona Sahlin skall givetvis vara sig själv med fel och brister. Det är det folk gillar. Den för att bli statsminister stylade Sahlin skapar bara frågetecken.

Och så till de politiska.

Mona Sahlin har tagit en risk att inte själv säga vad hon vill göra utan bara vara emot det regeringen gör.

När hon börjar bekänna färg så fungerar det inte. Förslag slår tillbaka mot henne och partiet och nu börjar media granska Sahlin och (s).

Och schabblet vem som skall regera med vem vid vänsterseger är ju en följetong. Senast vill Lars Ohly höja skatten även för låginkomsttagare men inte (mp) och (s).

Och regeringsfrågan kommer förfölja Sahlin fram till valdagen i september 2010.
Att Mona Sahlin får kritik för att hon är kvinna är att göra det oerhört enkelt för sig.

Hennes bakgrund, hennes taktik när det gäller att inte avslöja partiets politik och den eviga frågan vem hon skall regera med vid valseger, är det avgörande skälen till opinionstappet och kritiken. Inte hennes kön. Att påstå detta är verkligen att vägra se de problem (s) har. Och alliansen tackar och bugar.

PS! Socialdemokraterna är tillbaka i sin gamla taktik. Attackera regeringen men inte själv lägga förslag Bidrag är som vanligt, enligt (s) viktigare än nya jobb. Att se till att människor inte behöver bidrag har de fortfarande inte kommit på DS!

SvdSvt