fredag, januari 14, 2011

Att skriva insändare utan att kunna ämnet

Björn Johansson heter en insändarskribent som i tidningarna i norra delen av länet påstår att man kan aveckla Region Halland. Ett bra exempel på när någon skriver en insändare i ett ämne han inte kan eller förstår.

Jag har givetvis svarat. Detta svar stod i Norra Halland 11/1.

Björn Johansson hamnar snett om Region Halland

Björn Johansson försöker i svepande ordalag i en insändare i NH 7/1 argumentera för att Region Halland skall avskaffas.

Av argumenten att döma vet att inte vad Region Halland är och hans slutsatser blir därefter.

Mest löjeväckande är när han påstår att det finns 71 politiker med okänt antal ersättare och tjänstemän med kontor till en okänd kostnad.

Sanningen är att bara några få politiker har kontor. Antalet ersättare är inte okända och inte heller kostnaden.
De flesta anställda har inga kontor utan arbetar för att t.ex. vårda patienter.

Region Halland är dessutom en sammanslagning av Landstinget Halland och kommunalförbundet Region Halland.

Den förtroendemannaorganisation som nu finns kostar inte heller mer än den tidigare.

Idén med att skapa regioner är att flytta beslut från anonyma statliga organ och tjänstemän till folkvalda politiker.

Inte minst när det gäller infrastruktur, kollektivtrafik, regional kultur och regional utveckling kan Region Halland spela en viktig roll. Inget enskilda kommuner hanterar.

Idag kan medborgarna ställa regionpolitiker till svars för brister i sjukvården, regional kultur, länstrafik, infrastrukturinvesteringar med mera. Också vilken skattesats man tar ut.

Björn Johansson har svårt att tala om hur han vill att sjukvård och regional utveckling skall styras istället. Inte ett ord om detta.

Och det är väl typiskt för den här sortens missnöjesyttringar.

Ofta saknas en idé för hur saker och ting skulle fungera istället.

Tommy Rydfeldt (FP)
Ordförande Driftnämnden för Närsjukvård
(Utan kontor)




fredag, januari 07, 2011

Utmaning om mat både bra och dåligt.

Företaget ISS har utmanat Kungsbacka kommun när det gäller att laga mat till skolor, daghem och äldreboenden. Allt enligt lagen om utmaningsrätt.

Så långt är allt bra. Konkurrens stimulerar alltid och är bra. Och om någon tror att offentliga bolag och förvaltningar alltid är bäst skall man bara tänka på SJ. Statligt bolag med stor marknadsandel och på sträckan Göteborg-Stockholm så har man monopol. Fungerar SJ?

Jag är ganska övertygad om att kommuner och landsting/regioner kan effektivisera servicetjänsterna.

Landstinget Halland var tidigt ute och i början av 2000-talet samlades all serviceverksamhet i en förvaltning Landstingsservice  med en politisk styrelse. Man fick ett antal år på sig och sedan skulle verksamheten kunna konkurrensutsättas.

Första upphandlingen var servicetjänster i Falkenberg. Och där vann ISS.

Nästa upphandling var sjukhuset i Varberg och där vann Landstingsservice. Ärendet överklagades till länsrätten som konstaterade att allt gått rätt till.

Varför? Jo man hade anpassat kostnaderna till marknadens priser. En viktig ingrediens var att ta bort alla så kallade fria nyttigheter. Vill en förvaltning ha ett telefonabonnemang kostar det. Och då kanske man funderar på om t.ex sammanträdesrum måste ha fast telefon.  En vaktmästare som kommer och gör en tjänst kostar numera. Och då funderar man på om man måste ringa varje gång.

Givetvis har också en samordning av all verksamhet effektiviserat verksamheten och sänkt kostnaderna rejält.

Landstingsservice (från 1/1 2011 Regionservice) är idag en entreprenör inom Region Halland som aldrig kan slappna av. Den verksamhet jag är ordförande i från 1/1 2011, Närsjukvården (vårdcentraler och tandvård), kan om vi så önskar gå ut och pröva upphandling på marknaden om vi inte tycker Regionservice priser eller service är bra.

Utmaningen från ISS ligger nu på Servicenämnden i Kungsbackas bord. Och där skall den inte finnas.

Servicenämnden borde vara en entreprenör som alla andra. Idag är man en blandning av både entreprenör och någon slags ansvarig för denna verksamhet. Skall servicenämnden besluta om huruvida man skall såga av den gren man sitter på? Hur väl underbyggt blir ett sådant beslut? Ärendet bereds av tjänsteman som sannolikt inte får behålla sitt jobb om utmaningsrätten går igenom.

Ärendet borde lyftas till kommunstyrelsen som bör vara den instans som avgör ärendet.

Och jag tycker kommunstyrelsen i detta säga skall säga nej. Förvånande? Ja om ja tyckte så för att alternativ och konkurrens var fel.

Man jag anser att Service i Kungsbacka inte är mogna för utmaning.
Det är inte Service problem utan man har inte fått förutsättningarna att bli konkurrenskraftiga.

Vad Kungsbacka kommun borde göra nu är att först säga nej till utmaningen men gärna ta upp frågan igen om 3-4 år.

Under den tiden skall man ge Service och dess nämnd förutsättningarna att kunna konkurrera. Att de enda intäkter man har är de som förvaltningarna är beredda att betala. Att effektivisera verksamheten så att man har konkurrenskraftiga priser. Bli en intern entreprenör för servicetjänster.

Skulle man gå ut och handla upp matlagningen nu skulle sannolikt Service förlora. Inte för att man är dåliga utan därför man inte har förutsättningarna att lägga ett konkurrenskraftigt bud. Och är kommunen borta som alternativ har ISS och övriga på marknaden en konkurrent mindre.

Dessutom bör man dela upp kommunen i flera områden med servicetjänster så en entreprenör i nödvändigtvis inte har alla servicetjänster. 

Kungsbacka kommun behöver också bli bättre på hantera upphandling av tjänster. Vid för många tillfällen har det blivit fel och det är också ett skäl att vänta innan man konkurrenssätter mat och annan service.

Konkurrens är bra men skall ske på lika villkor. Och just nu skulle kommunens egen förvaltning inte kunna konkurrera på lika villkor.

söndag, januari 02, 2011

2010

Så har vi nu fått ett nytt år. Såhär på årets andra dag känns det som det är dags att reflektera över 2010 i form av några rubriker.

Årets politiska erkännande

De rödgröna gick till val på fel politik  och Mona Sahlin erkände detta efter valet. Vilken tur man inte vann.

Årets politiska felbedömning

När de rödgröna trodde man kunde gå till val på avskaffande av RUT/ROT, borttagande av jobbavdrag, återinförd förmögenhetsskatt och höjd fastighetsskatt. Undra hur diskussionen gick när man kom på detta?

Årets lokala politiska kollaps

Den står kristdemokraterna för. Man lanserade sin lokala partiledare Larry Söder i stora annonser. Partiet missbedömde totalt Larry Söders popularitet. I riksdagsvalet fick man 7,34% i Kungsbacka och tappade 1,03%. I kommunalvalet tappade man 2,69% och fick 5,18%. Värst gick det i valkretsen Särö där partiet mer än halverades. Ny taktik 2014?

Årets broschyrvurpa

Region Halland tar fram en broschyr som skall berätta om att Landstinget Halland och kommunalförbundet Region Halland skall bli ett nytt direktvald Region Halland. Den skickas till alla hushåll.

Man "glömmer" i princip Kungsbacka i broschyren. Alla intervjuade kommer från övriga länet. Alla artiklar handlar om övriga länet.

Ibland tror nog många att det bara är att öppna fönstret, man ser Nissan och tror att man ser Halland.

Årets vallöften som kostade röster

Centerpartiet kallade de som sa nej till byggnation i Varlaskogen för populister. Och man var positiva till att göra Bräckaberget till bergtäkt. Invånarna i bland annat valdistrikt Varla Norr talade om för Centerpartiet vad man tyckte om deras vallöften.

Partiet backade från 6,69% till 3,60%. Samtidigt ökade Folkpartiet med 5,46%. Förmodligen tappade man ett mandat på dessa röster och i förlängningen förlorade man sitt kommunalråd. Får man gissa att Centerpartiet 2014 inte kommer gå ut med löften som är stöd för enskilda centerpartister men totalt emot folkviljan?

Årets politiska felbedömning 2

Att inte debattera med Sverigedemokraterna var en total felbedömning. De partiet säger blir oemotsagt. Jag tog debatten direkt med SD på första regionfullmäktige. Jag kommer fortsätta med det. I öppen debatt blir deras ihåliga argument avslöjade ganska snabbt.

Årets dummaste valprogramsinslag

SVT engagerar Kristian Luuk för att intervjua partiledarna och springa efter dem i en korridor. Fånigt, dumt, oseriöst. Politik behöver inte livas upp av clowner. Det är kul ändå.

Årets politiska händelse

Inget sensation här. Givetvis omvalet av alliansregeringen. Sitter regeringen kvar till valet 2014 kommer många rekord att slås. Fredrik Reinfeldt blir den borgerliga statsminister som suttit längst i modern tid. Redan 2011 går han om Thorbjörn Fälldin i tjänsteår. Han kommer hösten 2013 också ha suttit längre än Ingvar Carlsson som var statsminister i ca: 7 år.

Jan Björklund kommer slå rekord när det gäller att vara utbildningsminister längst någonsin i Sverige. Thomas Östros har nuvarande rekord på 6 år och 26 dagar. Hösten 2013 slår han detta rekord.

onsdag, december 01, 2010

Dags att byta ut Katri Linna

Diskrimineringsombudsmannen (DO) har idag kommit med ett beslut kring rätten att bära heltäckande slöja/niqab i skolan. eller har hon? Hon väljer att publicera beslutet på DN debatt i form av en artikel. Ovanlig metod för en myndighet. Skall det bli nästa metod för tingsrätter? Man släpper domen på DN debatt?

Jag kan inte klandra henne för själva beslutet. Anser hon att lagen är sådan skall hon fatta det beslut hon fattat.

Men det finns andra saker som är anmärkningsvärda.

Beslutet har tagit två år. När JO kritiserade DO för den långa handläggningen så försvarade sig Katri Linna med att ärendet inte varit prioriterat.

Men hur kan hon acceptera att något ärende får ta så lång tid.

I Förvaltningslagen § 7 står:

"Varje ärende där någon enskild är part skall handläggas så enkelt, snabbt och billigt som möjligt utan att säkerheten eftersätts."

Detta bryter DO mot.

Jag reagerar mot att att DO i DN artikeln lägger egna politiska värderingar vad gäller Niqab/heltäckande slöja.

Är det verkligen DO:s roll att driva politik och anse sig ha tolkningsföreträde vad som gäller i samhället?

Jag reagerar också mot att hon först anser att förbud mot Niqab strider mot diskrimineringslagen men sedan inte driver frågan kring diskriminering.

Man kan på goda grunder misstänka att Katri Linna medvetet låtit ärenden bli två år gammalt. Av två skäl. Då kan hon anse att förbudet strider mot lagen men slipper driva frågan i domstol samt att hon också medvetet önskat avgöra frågan efter valet.

En sådan DO är inte Sverige bekänt av och hon skadar alla goda krafter som vill ha en bra integration och en bra diskrimineringslagstiftning. Därför bör Katri Linna bytas ut.

Och i själva sakfrågan vill integrationsminister Erik Ullenhag (FP) nu se över lagstiftningen. Det är bra och behövs. Speciellt efter DO:s otydliga agerande.

SVD   SVD 2  DN DN2 Aftonbladet 2

tisdag, november 30, 2010

Bräckaberget bevaras?

Idag tisdag skall kommunstyrelsens AU i Kungsbacka behandla frågan om Bräckabergets bevarande.

Bakgrunden är att för en tid sedan lanserade en grupp ägare med stark anknytning till Centerpartiet ett förslag att helt enkelt riva ner detta berg och göra en kross av sten där.

Bräckaberget är det berg som ligger på vänster sida när man kör in i Kungsbacka vid motorvägens Varla infart.

I 20 år skulle alltså en bergtäkt finnas där. 3 km från centrum. Mitt bland boende.

Nu har tjänstemännen tagit fram en utredning som föreslå avslag.

Jag hoppas det sedan blir kommunstyrelsens beslut. Förslaget var illa genomtänkt från början och det är oförståeligt att Centerpartiet lånade sig till detta. Både genom att en av deras ledande var "konsult" i projektet och att man argumenterade som parti för detta.

Partiet fick också stryk i valet för förslaget. I t.ex valdistriktet Varla Norr, bostadsområdet som ligger mitt emot och skulle se och höra bergtäkten i 20 år, där tappade Centerpartiet nästan 50% av sina röster. Man fick från 6,69% till 3,60%.

Nu tror jag Centerpartiet även förlorade på att man vill bygga i Varlaskogen. F.d kommunalrådet Ola Johansson (c) har ju i sin blogg kallat de som säger nej till byggnation där för populister.

Om man säger sig vara alliansens gröna röst kanske man  inte skall kämpa för att bygga bostäder i ett grönområde och starta en bergtäkt 3 kilometer från centrum.

Kungsbacka Posten

onsdag, november 17, 2010

Jag skall ansvara för Hallands vårdcentraler och tandvård

Idag klockan 10.00 presenterar Alliansen vilka som skall vara ordförande i Region Hallands styrelser och nämnder.

Jag får ansvaret att vara ordförande i en delvis ny nämnd. Driftnämnden för Vårdval (vårdcentraler) och tandvård i egen regi.

Det innebär att jag som ordförande skall ansvara för Hallands vårdcentraler och tandvård

Ett oerhört roligt uppdrag. Lägg dessutom till att i uppdraget ingår att ansvara för primärvårdens jour och  närakuten i Kungsbacka så förstår nog regelbundna läsare av denna blogg att jag ser fram emot detta uppdrag.

Mina partivänner nominerade mig i går och den 6 december väljs jag av regionfullmäktige.

söndag, november 14, 2010

Vilken väg väljer (S) utan Sahlin?

Så kom då beskedet som borde kommit på valnatten. Mona Sahlin avgår. Hon blir den första ordföranden i Socialdemokraterna som aldrig blev statsminister.

Att hon trodde hon skulle kunna vara kvar efter det historiska valnederlaget är mycket underligt.

Två frågor kommer man direkt att tänka på.

Vilka drar hon med sig i fallet. Thomas Östros? Ibrahim Baylan?

Och vilken väg går Socialdemokraterna.

Det finns krafter som vill dra partiet vänsterut, Mer höga skatter, mer offentlig välförd, förmögenhetskatter, fastighetskatter, nej till valfrihet och privata alternativ i välfärden med mera osv.

Andra vill acceptera RUT avdraget, slopa krav på förmögenhetskatt, fastighetskatt, acceptera mer valfrihet, betyg i skolan osv.

Hur man än väljer kan det läcka väljare. Går man vänsterut stärker det alldeles säkert både Alliansen och Miljöpartiet. Går man högerut lär Vänsterpartiet jubla.

Men först skall man välja partiledare och det finns ju inte en hel hög med tänkbara kandidater. Får man gissa att det blir någon högst ansvarig för valnederlaget som får jobbet eller vågar (S) satsa på nytt och oprövat?

DN1 DN2DN3SVD1SVD2AftonbExp123GP