Månggifte sänker Centerpartiet

I dagens mätning från SIFO sjunker Centerpartiet under 4%. Med 3,2 % får man det sämsta resultatet sedan SIFO började mäta 1967.

Givetvis har debatten kring idépartiet skadat partiet. Och enligt SIFO är Kristdemokraterna vinnare i mätningen. Centerpartister på landsbygden känner inte igen sitt parti och tankar om månggifte, fri invandring, slopad arvsrätt, slopad skolplikt, platt skatt med mera och ser (KD) som ett alternativ.

Folkpartiet ökar också i mätningen med 0,8% till 6,2%. Men det är för dåligt. I Folkpartiet finns ingen uttalad kritik mot Jan Björklund och det finns idag ingen grogrund för en sådan debatt. Men skulle partiet göra ett sämre val 2014 än 2010 kommer säkert den debatten som ett brev på posten.

 Socialdemokraterna ökar men lyfter inte. Bättre än valresultatet 2010 men sämre än förlustvalet 2006. Går politiken med kraftigt höjda skatter inte hem?

Vänsterpartiet lever farligt. Med 4,6% kommer man farligt nära 4% spärren. Jonas Sjöstedteffekten har helt kommit av sig. Allt var bättre förr politiken, går inte hem.

Miljöpartiet och Sverigedemokraterna backar båda. Att rösta på (SD) är mycket av protest. Och hur många går verkligen och röstar på en valdag?

Miljöpartiet smyger omkring strax över valresultatet. Men lyfter inte. Partiet borde vara nöjda men man såg nog 15% inom räckhåll och det ser ut som man är långt från denna siffra.

Det är faktiskt hela 20 månader fram till nästa val. Oerhört mycket kan hända. Vi den här tiden förra mandatperioden var alliansregeringen uträknad. Mona Sahlin skulle bli statsminister för en rödgrön regering. Idag finns inte det rödgröna samarbetet kvar.

Exp1 2 Aft 
Svd

Uppdrag Granskning vågade utmana etablerad "sanning"

Janne Josefsson och redaktionen på Uppdrag Granskning (UG) visste att det skulle bli ett ordentligt liv när man granskade det som kallas barnfattigdom.

När man läser en del kritik mot reportaget så tror jag inte att vi sett samma program. Därför man bemöter UG lite överlägset, med starka uttryck och gör anklagelser om att de går någons ärende.

Malin Krutmeijer skapar i Aftonbladet också ett eget fattigdomsbegrepp:

"Men fattigdom handlar också om risken att bli utestängd från ett normalt liv. I dagens Sverige måste nog ett barn ha tillgång till en dator och internet, och en mobiltelefon får betraktas som nödvändig rent socialt. För att kunna göra läxorna måste du ha en dator."

Ingenstans i reportaget ifrågasätter man att det finns socialt utsatta barn i Sverige. Däremot ifrågasätter man både siffror och kampanjer från de tre organisationerna Rädda Barnen, Bris och Majblomman. Precis så journalister skall arbeta. Granska och ifrågasätta.

Representanter för organisationerna får ju också chans att bemöta och den som klarar det bäst är Kattis Ahlström på Bris. Majblommans generalsekreterare Lena Holm är en total katastrof.

Varför kommer denna kritik mot UG?

Jo det är många politiker, partier, enskilda debattörer och organisationer som har investerat kraft och prestige i begreppet barnfattigdom. Alla dessa har också utan att ifrågasätta använt sig av siffror som de tre granskade organisationerna tagit fram.

Man har inte ifrågsatt att de som inte hämtade ut glasögon ena året var 40% för att nästa år vara 11%, en påstådd ökning. (Majblommans påståenden).

Det är givetvis så att det finns politiker och debattörer som vill att Sverige skall se ut såhär. Det är den bild man vill ge av ett hårt Sverige där klyftorna ökar och vi låter barn bli fattiga.

Och de tre organisationerna utnyttjar, förmodligen medvetet, begreppet barnfattigdom för att höras i debatten, skapa intresse för sin organisation men också för att få in pengar.

Barnfattigdom är ett begrepp som blir väldigt snävt. Det blir en fråga som enbart devalveras att handla om ekonomi. Och om vi gör jämförelser med länder i t.ex Afrika blir begreppet fattig lite knepigt. Och vad är en fattig person?

Ett barn kan vara oerhört socialt utsatt även om ekonomin i familjen är god. Missbruk av olika slag, psykisk sjukdom eller sexuella övergrepp skapar en utsatthet där barnet far illa trots att ekonomin är god.

Vi borde kunna vara överens om att det finns barn som både mår illa och far illa i dagens Sverige. Som på olika sätt är socialt utsatta.

Och det är detta vi borde diskutera. Inte begränsa det till ekonomi.

UG har rört om i grytan som kommer få konsekvenser för den framtida debatten. Och det är så som bra journalistik och public service skall vara. Oberoende och granskande även om det vänder upp på ner på debatten.

Läs gärna Fatima Svanås inlägg i samma ämne. Tryck här.

DN1 DN2 EXP1 EXP2 GP SVD1 2

Kickoff för Närakuten i Kungsbacka

Den 31/12 2012 gick avtalet för Närakuten i Kungsbacka ut. Därför gjorde Driftnämnden Närsjukvård i Region Halland en upphandling av driften för de närmaste åren.

Backa Läkarhusgruppen vann denna upphandling och tog över driften den 1/1 2013.

Idag var det kickoff för samarbetet mellan Närsjukvården och Backa Läkarhusgruppen och undertecknad och gruppens VD, Maj Ahlqvist, knöp ihop ett symboliskt band.

Trevligt att så många kom och var med på denna nystart.

Fotnot: Närakuten i Kungsbacka är en primärvårdsakut som tar emot ca: 42000 besök per år. Man har öppet 7.00-24.00 varje dag. Ansvarig för Närakuten är Närsjukvården i Region Halland. Den drivs på entreprenad av Backa Läkarhusgruppen AB sedan 1/1 2013.

Närsjukvårdens ekonomi i balans

Det är glädjande att idag kunna redovisa att Närsjukvården i Region Halland, tandvård och vårdcentraler i egen regi, 2012 visade ett överskott.

Vårdcentralernas överskott är 6,3 miljoner och Folktandvården 714.000 kr. Tandvården ar under 2012 genomfört ett program för kompetensutveckling, utöver ordinarie verksamhet, som finansieras med tidigare överskott. Man hade därför rätt att redovisningsmässigt gå 8 miljoner back. Men själva verksamheten är i balans.

Det är mycket glädjande att båda grenarna av Närsjukvården förbättrat sitt resultat jämfört med 2011 och vänt underskott till överskott.

Det kommer behövas göras ytterligare effektiviseringar, för att bland annat kunna göra nya satsningar, men också för att kunna möta ökat tryck på sjukvården. Vi kan inte med tanke på regionens ekonomi räkna med att alla kostnadsökningar för vårdcentralerna täcks genom en höjd hälso- och sjukvårdpeng varje år.

Men det är mycket lättare att göra effektiviseringar utifrån en ekonomi i balans.

Hur har man nått en ekonomi i balans? Det är inga beslut där en åtgärd sparar pengar utan är mindre vardagsåtgärder. Ibland kan ju en åtgärd verka för liten för att det skall göra skillnad. Men 100 åtgärder på 30.000 var är faktiskt 3 miljoner kronor.

Nämnden har också varit tydlig i sina beslut och arbetat mycket med ekonomi och uppföljning. Förvaltningen, både centralt och ute i verksamheten, har på ett föredömligt sätt verkställt besluten och lämnat bra redovisningar.

För hela pressmeddelandet tryck här.

Bloggen som politiskt verktyg

Tillsammans med några andra bloggare blev jag 2011 intervjuad av Aline Lessner och Sigrid Malmgren från Mittuniversitet som gjorde en kandidatuppsats.

Resultatet kallar man;  "Bloggen som politiskt verktyg": En studie om hur politiker i Kungsbacka kommun ser på bloggen som kommunikationskanal.

Tycker den är väldigt intressant då olika bloggare har väldigt olika syn på bloggen som fenomen.

Jag skriver blogg som en del i den politiska debatten inte för att berätta personliga saker.
Andra är väldigt personliga.

Jag har ju skrivit på denna blogg sedan 12 december 2005, 7 år. Och det tog väl något år att finna formen. Och detta är inlägg 1345.

Med tiden har jag ändrat vad jag skriver om. Blivit mer lokal. Inte minst därför att jag nu har rätt tunga uppdrag inom Region Halland. Det är lätt att få läsare om man skriver rikspolitik men jag vill ju i första hand nå ut till dem som bor i Kungsbacka och Halland.

Läs gärna uppsatsen. Innehåller många intressanta saker då Aline och Sigrid gått igenom bloggarna och gjort analyser.

Tryck här.

Är Centerpartiet liberalt?

Kalabaliken inom Centerpartiet fortsätter. Är någon förvånad över att medlemmarna inte gör vågen över månggifte, slopad arvsrätt, platt skatt, slopad skolplikt, fri invandring med flera förslag?

Tonen och förslagen i idéprogrammet är nyliberal och hör hemma på den yttersta högerkanten. Närmast att beskriva som Libertarianism. 

Men är Centerpartiet ett liberalt parti? Ett parti är ju det man önskar vara men men det finns ju en själ i ett parti och för mig har den aldrig varit liberal i Centerpartiet.

Under över 30 års politisk arbete har jag mött många Centerpartister och samarbetat med dem. För mig har typisk Centerpartist varit väldigt orienterad mot offentliga lösningar. Skall det offentliga göra något så är det bäst man gör det själva. Privatiseringar eller valfrihet har aldrig prioriterats. I dessa frågor har man oftast hittat gemensamma lösningar med (S).

Att begränsa det offentliga inflytandet har aldrig varit något som (C) stöttat, snarare tvärtom.

Centerpartister har ofta varit förvaltare. Duktiga sådana. Ganska ovilliga till förändringar.
Detta har givetvis att göra med att partiet under lång tid var stort och satt på ledande poster i kommuner och landsting. Man växte ihop med organisationen.

I debatter har man ofta varit emot traditionella liberala värden.

Att förvandla ett sådant parti till liberalt, går det?

Riksdagsledamoten Ola Johansson (C) är ärlig när han igår i Hallands Nyheter skriver "Jag hade själv till en början problem med att ta L-ordet i min mun och förstår om många känner likadant."

Problemet är att en stor del av medlemmarna fortfarande har svårt att ta ordet liberal i sin mun. Och man vet inte heller vad det står för. Vilken liberalism är man för?

Att i detta läge försöka få igenom ett idéprogram som närmast är nyliberalt var dömt att misslyckas.

Typiskt är att när Centerpartiet i Östergötland nu tagit fram ett alternativ till idéprogram är liberalismen nedtonad i sådan grad att ordet liberal inte finns med. Men partidistrikten representerar nog själen i partiet bättre än gruppen som tagit fram idéprogrammet.


Annie Lööf profilerade sig som riksdagsledamot som närmast nyliberal utan att använda det ordet. Givetvis har hon bakvägen haft stort inflytande på det idéprogram som tagits fram. Och gruppen har säkert noterat vad hon sagt och skrivit innan hon blev partiledare. Programmet andas Stureplanscentern.

Att nu få backa, och att framträdande Centerpartister gör detsamma, skadar givetvis både hennes ledarskap och partiet. Det program som slutligen antas kommer att jämföras med programgruppens förslag och riskerar bli väldigt urvattnat.

Centerpartiet borde ha en framtid som småföretagarens och landsbygdens parti. Där finns det ett politiskt utrymme. På krogarna på Stureplan är det redan för trångt.

Och frågan kvarstår. Kommer Annie Lööf leda Centerpartiet i nästa val? Kalabaliken kring idéprogrammet har knappast stärkt hennes ställning.

Aftonbladet1 2 3 DN1 2 3 Exp1 2 3 GP1 2 Svd CP Ekot 
Svd DN
GP

Nyårsfunderingar

Vi börjar närma oss slutet på 2012. Ett på många sätt intressant år. Själv känner jag att jag under två år kommit väldigt väl in i uppdraget som ordförande i Närsjukvården i Region Halland. Det är ett oerhört roligt uppdrag.

Vi har en duktig personal och det känns mer och mer som regionens vårdcentraler och tandvård klarar konkurrensen bättre och är på offensiven. Ekonomin ser också ut att vara i balans. Exakt svar får vi några veckor in på nya året men efter 11 månader såg det bra ut.

Även om jag hade lång erfarenhet från politiskt arbete var det många nya frågor för mig i denna nämnd, men väldigt spännande sådana.

Region Halland står dock inför stora utmaningar. Att få sjukhusen att gå ihop är största prioritet. Förändrat skatteutjämningssystem där Halland förlorar pengar 2014 hjälper ju inte till.


På riksplanet är det många som har utmaningar.

Jan Björklund måste få Folkpartiet att resa sig. 1-1,5% under valresultatet 2010 duger inte. Lösningen är delvis att bredda partiet och inte bara prata skola.

Annie Lööf måste få sitt parti med sig. Idéprogrammet ser inte ut att lösa detta. Lokala centerpartister i Halland gillar idéprogrammet, enligt SR Halland, men inte förslagen om månggifte, platt skatt, fri invandring och avskaffad skolplikt. Men vad finns då kvar av det som skulle profilera Centerpartiet?

Stefan Lofven måste presentera en politik. Smekmånaden för honom och (S) är för länge sedan över. Hans lösning är förmodligen att ligga nära alliansen men med socialdemokratisk vinkling. Men kommer partiet att acceptera detta, speciellt de som ligger till vänster?

Jonas Sjöstedt kommer fortsätta vara arg vänster, men ger det några väljare? Inte hittills.

Fredrik Reinfeldt och Moderaterna kommer fortsätta sitta still i båten när det blåser ekonomiskt. Varför ändra denna lyckade taktik men, som många regeringspartier i samma situation upplevt runt om i världen, den går bara till viss del. När valfrågan blir enbart regeringsduglighet eller inte och inte sakfrågor brukar problemen komma.

Miljöpartiet har hyggliga siffror, men vad vill dem? Regera med (S)? Kanske med allianspartier? Vilken politisk inriktning skall man ha? Barnlediga språkrör har gjort att man hamnat i  någon slags positiv mediaskugga men snart kommer frågor att ställas till dem. Men har man svar?

Slutligen Jimmie Åkesson och SD som kan glädja sig åt bra siffror men hur länge kan skandalerna dominera utan att opinionssiffrorna drabbas?

Baksidan är också att ju fler skandaler desto längre ifrån samarbete med andra kommer man. Det drömscenario man har, att hamna i en dansk situation, där Dansk Folkparti varit del av regeringsunderlaget och förhandlat med regeringen, kommer man längre och längre ifrån.

Slutligen önskar jag alla läsare ett Gott Nytt År och vi hörs 2013. 

DN GP SVD