Det är så lätt att kräva mer kontroll och övervakning.
- Den som har rent mjöl i påsen har inget att frukta, säger ofta de som vill ha mer övervakning.
Förvånande är att en vanlig balanserad röst som f.d. kd-ledaren Alf Svensson kräver ett nationellt DNA register. Som tur är avfärdas det av experter som både för dyrt och för krångligt. Statens kriminaltekniska laboratorier skulle behöva mångdubblas som myndighet men ändå inte få ordningar på ett sådant register.
I sin argumentation i tidningen Dagen för ett sådant register så återkommer Alf Svensson just till det där argumentet som alltid används. Han säger ” Har man rent mjöl i påsen så behöver man inte vara rädd.”.
Till svar för integriteten säger vänsterpartisten lena Olsson att ett DNA-register kan uppfattas kränkande för den enskilda individen och kan bidra till att skapa ett odemokratiskt samhälle.
- Att tvinga människor att registrera sig är rena diktaturmetoderna, Och vi har inga garantier för att vi på så sätt kommer åt fler brottslingar.
Mycket bra sagt.
Det är också glädjande att folkpartiet idag presenterade ett integritetssamråd.
Där tas bland annat följande saker upp:
• Nätmobbing av unga
• Skärpt skadeståndsansvar för missbruk av uppgifter från kameraövervakning.
• Ifrågasätt SPAR-registret.
• Möjligheten att begära utdrag ur belastningsregistret ska vara reglerad i lag.
• Bättre löpande parlamentarisk uppföljning av situationen för den personliga integriteten.
• Tydligare tidsgränser för samtycke till personuppgiftsbehandling.
Men en annan viktig punkt som tas upp är när inskränkningar i den personliga integriteten kan försvaras. Folkpartiet listar tre punkter där man kan pröva inskränkningar.
• om det finns ett annat intresse som uppenbart måste väga tyngre än integritetsintresset,
• om detta intresse inte kan tillgodoses på annat sätt och åtgärden är effektiv,
• om åtgärden inte är mer långtgående än att den är proportionerlig mot det intresse som ska tillgodoses
Det är ett samråd och inte ett färdigt dokument. Men intressant ändå. Nu går det ut på samråd inom folkpartiet. Läs det gärna här.
Det är bra att folkpartiet inte hemfaller till ”rent mjöl i påsen” argumentet utan vågar ta denna svåra fråga på allvar.
DNHD
onsdag, april 16, 2008
Nöjda och "lagom" engagerade invånare
Denna insändare har jag fått införd i Laholms Tidning i slutet av förra veckan.
Mer öppenhet och insyn
Landstinget Halland är ofta ett landsting som ligger i framkant. Men inte när det gäller öppenhet och medborgarinflytande. Detta trots att man har ett mål som säger ”Nöjda och engagerade medborgare”
Tidigare har landstingsfullmäktige avslagit en motion från (mp) att införa medborgarförslag. Engagerade medborgare vill man ha, men inte så engagerade att de lägger förslag till politikerna.
Vid senaste mötet med landstingsfullmäktige avslogs också folkpartiets motion att landstinget som huvudägare skulle arbeta för att länstrafikens bolagsstämmor skulle vara öppna med möjlighet till frågestund.
Landstinget har inte som många kommuner och landsting en frågestund för allmänheten när bokslutet tas. Inte heller har man vid några tillfällen per år öppna sammanträden. Landstingsfullmäktiges möten finns inte att avlyssna på hemsidan. Inga sammanträden med fullmäktige sker utanför Halmstad.
Folkpartiet föreslog för ett år sedan att en tillfällig demokratiberedning där alla partier ingår skulle tillsättas. Inte för att titta på landstingets nya organisation eller för att skapa en ny beredning utan för att under en kortare tid utreda möjligheten att landstinget kan bli mer öppet och ge medborgarna större insyn.
För att man skall få de nöjda och engagerade medborgare som landstinget vill ha.
Vi hoppas att Landstingsfullmäktige skall se värdet med mer öppenhet och insyn.
Annars kanske målet bör omformuleras till ”Nöjda och lagom engagerade medborgare”.
Tommy Rydfeldt (fp)
Landstingspolitiker
Mer öppenhet och insyn
Landstinget Halland är ofta ett landsting som ligger i framkant. Men inte när det gäller öppenhet och medborgarinflytande. Detta trots att man har ett mål som säger ”Nöjda och engagerade medborgare”
Tidigare har landstingsfullmäktige avslagit en motion från (mp) att införa medborgarförslag. Engagerade medborgare vill man ha, men inte så engagerade att de lägger förslag till politikerna.
Vid senaste mötet med landstingsfullmäktige avslogs också folkpartiets motion att landstinget som huvudägare skulle arbeta för att länstrafikens bolagsstämmor skulle vara öppna med möjlighet till frågestund.
Landstinget har inte som många kommuner och landsting en frågestund för allmänheten när bokslutet tas. Inte heller har man vid några tillfällen per år öppna sammanträden. Landstingsfullmäktiges möten finns inte att avlyssna på hemsidan. Inga sammanträden med fullmäktige sker utanför Halmstad.
Folkpartiet föreslog för ett år sedan att en tillfällig demokratiberedning där alla partier ingår skulle tillsättas. Inte för att titta på landstingets nya organisation eller för att skapa en ny beredning utan för att under en kortare tid utreda möjligheten att landstinget kan bli mer öppet och ge medborgarna större insyn.
För att man skall få de nöjda och engagerade medborgare som landstinget vill ha.
Vi hoppas att Landstingsfullmäktige skall se värdet med mer öppenhet och insyn.
Annars kanske målet bör omformuleras till ”Nöjda och lagom engagerade medborgare”.
Tommy Rydfeldt (fp)
Landstingspolitiker
söndag, april 13, 2008
När kommer alliansen vara ikapp s+mp+v?
Alla opinionsmätningar med undantag av en har sedan årsskiftet visat att alliansen tar in på s-mp-v.
Dagens SIFO mätning som publiceras i Svd och GP visar på minskad skillnad mellan blocken på 5,9 %.
Det är väldigt tyst hos vänsterbloggar. Hos dem som dömt ut alliansen. Påstått att den var den mest impopulära regeringen någonsin. Som tagit ut vinsten 2010 i förskott. Även professorn Sören Holmberg har dömt ut alliansen med hänvisning till statistik. Vad säger han nu?
Det är väldigt vanskligt i politik att använda sig av statistik och att ”ingen gjort så” tidigare.
Före 1992 var det så att om man som presidentkandidat inte vann New Hampshire så blev man inte president. Statistiken visade detta. Bill Clinton vann inte men blev president. År 2000 förlorade George W Bush delstaten men blev president.
Så nu säger väl statistiken att den som förlorar New Hampshire blir president. Vilket skulle innebära Barack Obama blir nästa president då både Clinton och McCain vann delstaten i år.
Fortsätter uppgången för alliansen så är blocken snart lika. Är man ikapp före sommaren eller till halvtid i mandatperioden i höst?
SvdDNDagenHD
Dagens SIFO mätning som publiceras i Svd och GP visar på minskad skillnad mellan blocken på 5,9 %.
Det är väldigt tyst hos vänsterbloggar. Hos dem som dömt ut alliansen. Påstått att den var den mest impopulära regeringen någonsin. Som tagit ut vinsten 2010 i förskott. Även professorn Sören Holmberg har dömt ut alliansen med hänvisning till statistik. Vad säger han nu?
Det är väldigt vanskligt i politik att använda sig av statistik och att ”ingen gjort så” tidigare.
Före 1992 var det så att om man som presidentkandidat inte vann New Hampshire så blev man inte president. Statistiken visade detta. Bill Clinton vann inte men blev president. År 2000 förlorade George W Bush delstaten men blev president.
Så nu säger väl statistiken att den som förlorar New Hampshire blir president. Vilket skulle innebära Barack Obama blir nästa president då både Clinton och McCain vann delstaten i år.
Fortsätter uppgången för alliansen så är blocken snart lika. Är man ikapp före sommaren eller till halvtid i mandatperioden i höst?
SvdDNDagenHD
lördag, april 12, 2008
Reinfeldt gjorde ett tidigt mål
Statsminister Fredrik Reinfeldt lämnade vid sitt möte med Kinas president Hu Jintao över en lista på 13 personer han begärde skulle sättas på fri fot. Bland dem Hu Jia.
Hela agerandet var väldigt mycket Fredrik Reinfeldt. Han överraskar gärna och vill ofta inte i förväg slå fast saker.
Taktiskt sätt var det också bra. Han kunde i förväg ha stått på barrikaderna och sagt att nu skall jag säga si och så. Istället valde han att inte säga så mycket utan agerade.
Vad säger Mona Sahlin idag? Vad säger Thomas Bodström som vill bojkotta invigningen?
Samtal och kontakter är alltid bättre än bojkott som bara blir symboler.
Och samtalar man skall man inte recensera landet som Göran Persson 1996 när han vid sitt besök sa:
”För mig är det oerhört slående vad politisk stabilitet betyder för ekonomisk utveckling när man ser det kinesiska exemplet”
1-0 till Fredrik Reinfeldt
Svd123DN12AftonblSydsvHD
Uppdatering 16:45
Så har nu Mona Sahlin reagerat på statsministerns överläggningar med den kinesiska predidenten. Hon tycker det är bra att Reinfeldt tog upp situationen för 13 fångar.
Fast hon förstår inte varför Fredrik Reinfeldt inte talade om det i förväg. Kanske svårt för henne att förstå. Hon är ju en person som snackar mer än hon gör något.
Reinfeldt avfärdar detta i en intervju med TT:
– Jag tror att ni som har varit med ett tag skulle kunna hålla med om att mötet kanske till och med skulle ha blivit inställt i sista stund. Den typen av saker händer faktiskt i den här delen av världen.
Sahlin hade väl som vanligt snackat en hel del innan och inte fått träffa presidenten.
2-0 till Reinfeldt.
SvdDN2Dagen
Hela agerandet var väldigt mycket Fredrik Reinfeldt. Han överraskar gärna och vill ofta inte i förväg slå fast saker.
Taktiskt sätt var det också bra. Han kunde i förväg ha stått på barrikaderna och sagt att nu skall jag säga si och så. Istället valde han att inte säga så mycket utan agerade.
Vad säger Mona Sahlin idag? Vad säger Thomas Bodström som vill bojkotta invigningen?
Samtal och kontakter är alltid bättre än bojkott som bara blir symboler.
Och samtalar man skall man inte recensera landet som Göran Persson 1996 när han vid sitt besök sa:
”För mig är det oerhört slående vad politisk stabilitet betyder för ekonomisk utveckling när man ser det kinesiska exemplet”
1-0 till Fredrik Reinfeldt
Svd123DN12AftonblSydsvHD
Uppdatering 16:45
Så har nu Mona Sahlin reagerat på statsministerns överläggningar med den kinesiska predidenten. Hon tycker det är bra att Reinfeldt tog upp situationen för 13 fångar.
Fast hon förstår inte varför Fredrik Reinfeldt inte talade om det i förväg. Kanske svårt för henne att förstå. Hon är ju en person som snackar mer än hon gör något.
Reinfeldt avfärdar detta i en intervju med TT:
– Jag tror att ni som har varit med ett tag skulle kunna hålla med om att mötet kanske till och med skulle ha blivit inställt i sista stund. Den typen av saker händer faktiskt i den här delen av världen.
Sahlin hade väl som vanligt snackat en hel del innan och inte fått träffa presidenten.
2-0 till Reinfeldt.
SvdDN2Dagen
fredag, april 11, 2008
Bloggstress och fejkade bloggar
Det pratas om bloggstress. Lite svårt att förstå om man inte försöker göra det till yrke.
Var det stress som gjorde att Bröderna Schulman misslyckats med sina bloggar?
Apropå bloggar har det dykt upp bloggar som jag misstänker är fejk. Som skall få dem som tar dem på allvar att göra bort sig.
Vad tror ni om dessa?
Kommunist 87
Med Lenin som förebild.
Socialistbloggen
Hyllar i princip bara massmördare och semestrar i Nordkorea.
Röd Makt.
Hyllar Mugabe
Är dem fejk?
Var det stress som gjorde att Bröderna Schulman misslyckats med sina bloggar?
Apropå bloggar har det dykt upp bloggar som jag misstänker är fejk. Som skall få dem som tar dem på allvar att göra bort sig.
Vad tror ni om dessa?
Kommunist 87
Med Lenin som förebild.
Socialistbloggen
Hyllar i princip bara massmördare och semestrar i Nordkorea.
Röd Makt.
Hyllar Mugabe
Är dem fejk?
torsdag, april 10, 2008
Allt är som vanligt
Alliansregeringen ser att svensk ekonomi går bra. Utomlands kämpar regeringar mot budgetunderskott. I Sverige har budgeten ett överskott. Det finns pengar för satsningar men också för att ge låg- och medelinkomsttagare lägre skatt.
Och då blir allt som vanligt igen. Thomas Östros (s) är givetvis emot skattesänkning. Precis som vänsterpartiet. De sitter i dessa partiers ryggmärg att skatten skall alltid höjas, aldrig sänkas. Stat, kommun och landsting är enligt (s) och (v) bättre än den enskilda medborgaren på att bestämma vart pengarna skall gå.
Den undersökning som SKL (Sveriges kommuner och landsting) gjort som påstås visa att folk vill ha högre skatt är bara nonsens. Jag har varit på möten med föräldrar med barn i skolan. Höj kommunalskatten med 1 kr för bättre skola säger flera. Sen är man på möte med pensionärer. Höj skatten för bättre äldreomsorg och vård för äldre.
Men om man frågar föräldrar om man skall höja skatten 1 kr för bättre äldreomsorg eller pensionärer att man skall höja skatten för gratis dagis eller mer personal på dagis och i skolan, ja då blir svaret annorlunda.
Lita på mig ja vet. Skattehöjningar gillar folk om man själv får del av det höjningen används till. Men om man bara får betala och den går till andra grupper är man inte med lika mycket.
Och en annan sak är som vanligt. Linda Rosing är med i Aftonbladet. Nu skall hon bli flygvärdinna och tidningarna skriver glatt om detta. Var det inte kul att vara partiledare för ”Unika Partiet”?
Och som vanligt kommer det något tokigt från Hugo Chavéz Venezuela.
Nu förbjuds, enligt DN, tecknade serien Simpsons. Simpson är ett dåligt föredöme för unga och sprider "budskap som går emot all uppfostran av pojkar, flickor och tonåringar".
Och serien ersätts med Baywatch. Pamela Andersson i baddräckt är tydligen bättre för dessa ungdomars uppfostran.
Och då blir allt som vanligt igen. Thomas Östros (s) är givetvis emot skattesänkning. Precis som vänsterpartiet. De sitter i dessa partiers ryggmärg att skatten skall alltid höjas, aldrig sänkas. Stat, kommun och landsting är enligt (s) och (v) bättre än den enskilda medborgaren på att bestämma vart pengarna skall gå.
Den undersökning som SKL (Sveriges kommuner och landsting) gjort som påstås visa att folk vill ha högre skatt är bara nonsens. Jag har varit på möten med föräldrar med barn i skolan. Höj kommunalskatten med 1 kr för bättre skola säger flera. Sen är man på möte med pensionärer. Höj skatten för bättre äldreomsorg och vård för äldre.
Men om man frågar föräldrar om man skall höja skatten 1 kr för bättre äldreomsorg eller pensionärer att man skall höja skatten för gratis dagis eller mer personal på dagis och i skolan, ja då blir svaret annorlunda.
Lita på mig ja vet. Skattehöjningar gillar folk om man själv får del av det höjningen används till. Men om man bara får betala och den går till andra grupper är man inte med lika mycket.
Och en annan sak är som vanligt. Linda Rosing är med i Aftonbladet. Nu skall hon bli flygvärdinna och tidningarna skriver glatt om detta. Var det inte kul att vara partiledare för ”Unika Partiet”?
Och som vanligt kommer det något tokigt från Hugo Chavéz Venezuela.
Nu förbjuds, enligt DN, tecknade serien Simpsons. Simpson är ett dåligt föredöme för unga och sprider "budskap som går emot all uppfostran av pojkar, flickor och tonåringar".
Och serien ersätts med Baywatch. Pamela Andersson i baddräckt är tydligen bättre för dessa ungdomars uppfostran.
När skall vänstertrion Sahlin, Ohly, Eriksson berättas om sin skattepolitik?
Det svenska skattetrycket sjunker. För en tid sedan fick vi veta att Danmark, inte Sverige, hade världens högsta skattetryck.
Nu vill alliansen gå vidare. I en debattartikel i Dagens Nyheter berättar alliansens partiledare att man vill genomföra ett tredje steg i jobbskatteavdraget. Inriktningen blir dels sänkt genomsnittsskatt så att trösklarna in på arbetsmarknaden sänks, dels ytterligare sänkt marginalskatt för låg- och medelinkomsttagare så att det lönar sig att arbeta mer samt gå från deltid till heltid.
Alliansen vill också begränsa uttaget av statlig inkomstskatt, för att öka drivkrafterna även för heltidsarbetande och göra det mer lönsamt att utbilda sig.
En mycket bra profil med satning på låg- och medelinkomsttagare och att utbildning skall löna sig.
Förslaget borde också minska trycket när det högre löneökningar då många låg och medelinkomsttagare får mer kvar pga. av skattesänkningarna. Löneökningar som äts upp av högre skatter och inflation är ju inte så meningsfulla. Men sänks skatten kan även en inte så stor löneökning ge ökat levnadsstandard.
Och minskar trycket att få högre lön så minskar inflationstrycket.
När får vi se Sahlin, Eriksson och Ohly berätta om sin skattepolitik?
DNAftonSvdSydsvHD
Nu vill alliansen gå vidare. I en debattartikel i Dagens Nyheter berättar alliansens partiledare att man vill genomföra ett tredje steg i jobbskatteavdraget. Inriktningen blir dels sänkt genomsnittsskatt så att trösklarna in på arbetsmarknaden sänks, dels ytterligare sänkt marginalskatt för låg- och medelinkomsttagare så att det lönar sig att arbeta mer samt gå från deltid till heltid.
Alliansen vill också begränsa uttaget av statlig inkomstskatt, för att öka drivkrafterna även för heltidsarbetande och göra det mer lönsamt att utbilda sig.
En mycket bra profil med satning på låg- och medelinkomsttagare och att utbildning skall löna sig.
Förslaget borde också minska trycket när det högre löneökningar då många låg och medelinkomsttagare får mer kvar pga. av skattesänkningarna. Löneökningar som äts upp av högre skatter och inflation är ju inte så meningsfulla. Men sänks skatten kan även en inte så stor löneökning ge ökat levnadsstandard.
Och minskar trycket att få högre lön så minskar inflationstrycket.
När får vi se Sahlin, Eriksson och Ohly berätta om sin skattepolitik?
DNAftonSvdSydsvHD
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)