fredag, mars 13, 2009

Kenneth slutar

Idag kan Göteborgs-Posten och Radio Halland meddela att kommunalrådet Kenneth Nilsson (FP) i Kungsbacka kommer lämna sin kommunalrådspost i höst.

Kenneth fyller 67 år och kan med ålderns rätt dra sig tillbaka och ta det lugnare.

Fast jag hoppas Folkpartiet får nyttja Kenneths tjänster även i fortsättningen även om det inte blir på heltid.

Anledningen till att man skriver är att Folkpartiet kallat till presskonferens på måndag för att meddela vem som valts till efterträdare.

Som kommunföreningens ordförande Ann Molander säger till GP:
-Ett enigt årsmöte har ställt sig bakom en kandidat.

Det känns bra att Folkpartiet haft en noggrann och demokratisk process och landat i full enighet om vem vi vill skall efterträda Kenneth.

Och det blir……

Det får ni veta på måndag förmiddag om ni läser denna blogg eller www.folkpartiet.se/kungsbacka.

När man inte förstår igen....

Jag har tidigare idag skrivit ett inlägg om SEB chefernas lönehöjningar på temat "När man inte förstår".

Nu avslöjar Aftonbladet att förmågan att förstå är ännu mer begränsad inom SEB.

SEB:s mäklarfirma tar med sig 230 personer på en bjudresa till Schweiz till ett lyxhotell.

Mitt i finanskrisen, när banken begär mer pengar av ägarna och slopar aktieutdelning.

Vem är PR chef på SEB?

Vem vill anställa Annika Falkengren?

Jag har tidigare skrivit inlägg på temat ”När man inte förstår”.

Jag blir lika förvånad varje gång när personer tycks leva i en egna bubbla.

Tyvärr handlar det alldeles för ofta om näringslivet och löner. Man anser att man har sådan förträfflighet och förmåga att som chef och ansvarig står man över det som anses normalt och rimligt.

Senast nu cheferna på SEB.

Som Svenska Dagbladet noterar begär man pengar från aktieägarna, slopar utdelning och höjer löner för cheferna.

Tror man verkligen att det i Europa finns efterfrågan på Annika Falkengrens tjänster? Eller hennes chefskollegor? om inte varför då höja löner?

Jag såg Swedbanks ordförande Carl-Erik Ståhlberg på TV häromkvällen. Hans inställning var att bankens kris berodde på den internationella krisen. Inte på honom eller någon annan i banken.

Alltså det klassiska någon annan syndromet som blivit så vanligt i Sverige.
Jag undrar om varken SEB eller Swedbank har någon PR avdelning som kan ge råd till bankens ledningar och styrelser?

Som kunde sagt till SEB att löneökningar för någon som misslyckas är dålig PR och framför allt kommer banken att förlora i anseende.

Bra PR hade varit om Annika Falkengren hade sagt att jag tar mitt ansvar och sänker min lön till 50 000/månad tills vi återigen kan dela ut pengar till aktieägarna och har stabil vinst. Då vill jag förhandla om nytt löneavtal.

Svd12

fredag, mars 06, 2009

Feltänkt av alkoholutredningen

Alkoholutredningen har lagt fram förslag som både är bra och dåliga.

Det som tillhör de bättre är att man har annan syn på mat. Att vegetarisk restaurang eller sushi bar kan få tillstånd trots att maten inte är allsidig.

Jag noterar också att utredningen klart slår fast att det idag inte finns något krav på att restauranger skall sälja en viss del mat. Man skall bara kunna erbjuda allsidig mat fram till 23.00.

Något som Kungsbacka kommuns förvaltning för Individ & Familjeomsorg inte begripit utan man har anmärkt mot att vissa så kallade pubar säljer för lite mat. Nu kan förvaltningen läsa utredningen och få svart på vitt.

Det dummaste förslaget i utredningen är att krogar skall tvingas stänga 03.00.

För det första är det få som har öppet till 05.00 och det är koncentrerat till storstäderna.

För det andra finns det inga bevis för att stängning tidigt ger mindre bråk och fylla.

I Kungsbacka har krogarna fram till denna fredag stängt 02.00. Med mycket bråk och en del skadegörelse.

I Kungsbacka har vi en bra, öppen och positiv polis när det gäller att pröva nya saker och de har tillstyrkt att man skall få ha öppet till 03.00 på helger.

Skulle man stänga 03.00 i storstäderna så är det som att be om svartklubbar. Och på dessa kontrollerar varken kommunen eller polisen ålder, var spriten kommer ifrån, om någon jobbar svart, kassaregister eller om det finns andra droger.

Jag gissar att förslaget om stängning 03.00 inte kommer att finnas med när alliansen manglat det genom samordningen.För alliansen politik kan väl inte vara att göra vit verksamhet till svart?

Slutligen grattis till krogarna Ester och PeterNiclas i Kungsbacka som från och med idag får ha öppet till 03.00 på fredag och lördagar.

Heder åt moderater och folkpartister som röstade genom förslaget i nämnden med 5-4 mot (C), (S) och (KD).

Blir detta en valfråga lokal 2010 bland ungdomar? Kanske.

DN

Överlever Jan Emanuel örådet?

Robinsonvinnaren tillika socialdemokratiska riskdagsmannen Jan Emanuel Johansson läggs nu till raden av socialdemokrater som i riskdag och regering står bakom en bostadspolitik som gäller för vanliga medborgare och en som gäller dem själva.

Till namn som Laila Freivalds och Lars-Erik Lövdén kan vi nu lägga Jan Emanuel Johansson. Och vi har ytterligare en socialdemokrat som missförstod den interna etikkursen och tror att dubbelmoral är dubbelt så bra.

Att försöka ta ut ockerhyror och profitera på bostadsmarknaden var uppenbarligen inget främmande för honom.

Dessutom påstår han att ha gjort det för att han hade det ekonomiskt besvärligt.
157 000 i månaden tjänade han 2007 enligt Svenska Dagbladet. Man förstår ju då att 10 000 i veckan i hyra känns normalt för honom.

Jan Emanuel lyckades i örådet i dokusåpan Robinson men i sin egen dokusåpa går det nog sämre.

Risken är stor när det socialdemokratiska örådet skall bestämma vem som skall stå på riksdagslistan 2010 att Jan Emanuel blir den första som röstas ur.

SvdAftonbladet

torsdag, mars 05, 2009

Tjolöholms slott

Idag får jag in en insändare i Kungsbacka Posten om Tjolöholms slott.

Sälj inte Tjolöholms slott

Kungsbacka Posten uppmärksammar att Moderaterna inte stänger dörren för att sälja Tjolöholms slott.

Inte konstigt för man var emot att Kungsbacka kommun tillsammans med Västkuststiftelsen köpte slottet 1987 av Göteborgs kommun och bildade Stiftelsen Tjolöholm. Och räddade Tjolöholm från att säljas till någon som stängde egendomen.

1995 var underskottet ca: en miljon. Idag pratar man om 10 miljoner om året. Vad har hänt?Att underhållsbehovet ökat det vet vi men har man låtit kostnaderna sticka iväg?

Jag är övertygad om att det finns samordningsvinster i att integrera Tjolöholms verksamhet mer med den kommunala.Varför egen styrelse när man nu är ensam stiftare?

Man måste vara mer öppen för verksamheter som ger inkomster.
Inte bara kostar pengar som många idéer om utveckling av Tjolöholm gör.

Tjolöholm drar över 300 000 besökare varje år till egendomen. Ett stöd på ca:5 miljoner i en kommunal budget på över 2 miljarder måste anses acceptabelt.

Man måste också se vad besökarna utifrån spenderar i kommunen. Gissningsvis stannar man till i Kungsbacka,handlar, går på café, äter och kanske bor.

Hur många arbetstillfällen ger detta?

När Ullevikonserterna startade lät Göteborgs kommun göra en samhällsekonomisk analys av dessa evenemang.

Svaret blev att de var samhällsekonomiskt lönsamma då besökarna spenderade så mycket pengar i Göteborg.

Så behåll Tjolöholm, håll hårt i pengarna, se över om det går att hitta samordningsvinster och hitta nya verksamheter som alla skall ha kravet på sig att vara lönsamma.

Tommy Rydfeldt (FP)
F.d ordförande i Stiftelsen Tjolöholm

onsdag, mars 04, 2009

När man inte förstår

Att lägga fram ett bonusprogram för de högsta cheferna när vi har en finanskris och lågkonjunktur, hur klokt är det? Jag undrar alltid hur man kan hamna i den situationen att man inte förstår hur fel det är.

Lever Volvos styrelse och dess ordförande Finn Johnsson i en egen bubbla där man tror man är något som man inte är?

Är det sådan efterfrågan på lastvagnschefer världen över? Knappast.

Finn Johnssons omdöme kan också i allmänhet starkt ifrågasättas då han var en av undertecknarna av en artikel i Dagens Industri som krävde att staten skulle stötta SAAB utan några som helst villkor.

Är det kris skall staten stötta men krisen får inte drabba cheferna. De skall helst ha högre lön. Vilket synsätt.

Att vara chef är att ta en risk. Därför har man högt betalt men bonus när det går bra, bonus när det går dåligt, och höga pensioner oavsett är inte rimligt och försvarbart. En chef som gör bort sig skall både få sparken och bli av med delar av sin pension.

Nu dras bonusprogrammet tillbaka. Dödsstöten fick det i SVT:s Agenda då statsminister Fredrik Reinfeldt sa att Volvo uppenbarligen inte behöver stöd för det finns tydligen pengar.

Hur skulle Volvo kunna begära en krona i stöd eller garantier om bonusprogrammet gick igenom?

Andra som inte vill eller kan förstå är Konstfack. Minst av allt konststuderanden Anna Odell som lekte psyksjuk.

Hon tar uppenbart sig själv på mycket stort allvar.

– Jag tror att mitt verk kommer ge någonting tillbaka till de som känner sig utnyttjade, säger hon till DN.

Hur? Hon spelar galen en dag och tror att det skall ge något? Möjligen visar det att psykvården tar alla på allvar och försöker göra sitt bästa.

Rent pinsam blir hon när hon kommenterar överläkare David Eberhard – som sagt att hennes agerande kunde ha lett till att någon annan patient tagit livet av sig.

– Det tyder ju på en resursbrist i vården som är långt mer alarmerande än att jag inte var sjuk på riktigt.

Tror hon på fullt allvar att vården har massa extra personal som sitter och gör inget och väntar på patienter. Man dimensionerar givetvis efter förväntat behov.

Och kommer det in en massa konststuderande och spelar galna tar det givetvis resurser från de som verkligen är sjuka.

Det är synd om Anna Odell som inte förstår att hon gör bort sig mer och mer för varje kommentar.

Det är också skrämmande vilket brist på respekt hon visar för hårt arbetande vårdpersonal och istället förväntar sig att vi skall respektera henne och det hon vill kalla konst.

När man vägrar förstå är det uppenbart att det kan bli väldigt fel ibland.Oavsett om man är styrelseordförande i Volvo eller studerar på Konstfack.

DN1Afton2DN2Svd123Sydsv