I dagens nummer av Kungsbacka Posten har jag en insändare som är svar på en som var inne den 11 maj. Det var en signatur som inte tyckte nattöppen närakut behövdes. Debatten kommer att pågå fram till 17 september. Detta är verkligen en fråga som engagerar våra invånare.
Visst behöver vi nattöppen närakut
Signaturen ”pensionär 1990” argumenterar i Kungsbacka Posten 11 maj för att nattöppen närakut skulle vara onödigt. Jag delar inte den uppfattningen. Signaturen anser att det inte skulle fungera pga att röntgen och annan specialistkompetens inte finns.
Redan 2002 tog folkpartiet upp i sitt program för Kungsbacka sjukhus att röntgen måste ha ökade öppettider. På sikt öppet dygnet runt.
Risken med att inte ha nattöppet är att många skräms av avståndet till Varberg eller Sahlgrenska och väljer att stanna hemma. Det kan innebära att människor blir sämre, kanske får men för livet, pga att man inte söker vård. Kan man besöka närakuten även 00.00-07.00 fungerar ju den som bra ingång till vård. Man får veta att besvären inte var akuta, får vård på närakuten eller kan slussas vidare till Varberg i ambulans.
Jag vet att sjukvårdsupplysningen är bra men kan aldrig ersätta det personliga besöket. Man skall givetvis, om man har misstänkt hjärtinfarkt eller stroke, inte besöka närakuten varken på dagen eller natten utan ringa 112 efter ambulans.
Kungsbacka har över 70 000 invånare. Kommunens planerare tror att vi inom 15 år är över 85 000 personer och är Hallands största kommun.
I en sådan expansiv kommun skall man inte avveckla vården utan utveckla den.
Det är därför som folkpartiet så hårt driver nattöppen närakut i Kungsbacka. De ökade skatteintäkter som landstinget får genom inflyttningen måste gå till att ge mer vård i Kungsbacka. Inte till att bygga ut vården i andra delar av Halland.
Tommy Rydfeldt (fp)
Landstingskandidat
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar