Twitter

Följ mig på Twitter. @rydfeldt

lördag, januari 12, 2008

Helst skall det förbjudas

En viktig hörnsten i den socialdemokratiska ideologin är ” Det inte alla kan få skall inte vara tillåtet och helst skall det förbjudas.”

Det är bland annat detta som styr socialdemokraternas motstånd mot friskolor.

De flesta av dessa skolor upplevs bättre än kommunala skolor av elever och föräldrar. Man upplever att utbildningen ger mer.

Naturligt vore ju att se till att de kommunala skolorna blir lika bra. Men inte.

Kraften läggs på att göra livet surt för friskolorna på olika sätt.

Och helst skulle de förbjudas. Det är bättre att fler får sämre utbildning eftersom inte alla kan få det.

Det är samma ideologi som styr deras tankar om vård på grund av en försäkring. Hindra sjukhus som också tar landstingets patienter att vårda sådana. Helt enkelt förbjud det eftersom alla inte kan få det.

Att det minskar landstingets köer och kostnader är ointressant.

Senaste är nu att man skall förbjuda friskolor att ta emot frivilliga,observera frivilliga, bidrag.

Hoppet är ju att det skall försämra friskolorna och därmed dess utbildning så antalet friskolor minskar,

Socialdemokratiska förbudspartiet kan man alltid lita på.

SvdDagen

fredag, januari 11, 2008

Är det Jämtin, Östros, Ohly eller Erikssons linje som gäller?

Givetvis är socialdemokraterna och deras två lydpartier, (mp) och (v,) negativa till folkpartiets förslag om utbyggd kärnkraft. Kunde man räkna med annat. De brukar kunna vara överens om att vara emot.

Men vad är alternativet för vänsterpartierna?

En reaktor skall stängas av, sa Carin Jämtin (bilden till vänster) i
en intervju i Svenska Dagbladet. Inget skall stängas av säger hennes partikollega Thomas Östros.

Vänsterpartiet och miljöpartiet vill i princip stänga av kärnkraften omedelbart.

Så hur ser vänsterpartiernas gemensamma energipolitik ut?

Är det gas, olja, kol eller vad? Under 8 år samarbetade dessa tre partier och vad fick vi? Jo avstängning av två aggregat i Barsebäck. Men knappast en satsning värd namnet på förnybara energikällor.

Varför? Jo därför det inte finns någon trollformel som skapar dessa eller besparingar.

Socialdemokraterna har sedan folkomröstningen 1980 suttit i regeringen i 21 år!!!!!

Vad hände då? Väldigt lite.

Så den politiska härdsmältasom Thomas Östros (bilden till höger) pratar om finns främst inom socialdemokratin. Han kan ju börja prata med Jämtin om hur många kärnkraftsverk (s) vill ha idag.

Beslut om kärnkraften skall inte tas under denna mandatperiod. Alliansen är överens om detta. Vilket alltså inte hindrar något parti att 2,5 år före nästa val lägga fram sin energi- och klimatpolitik för framtiden.

Alliansen är fyra partier med var sin idédebatt men med vilja och förmåga att regera tillsammans.

Vilken vilja och program de tre vänsterpartierna har vet ingen. Undrar om väljarna får redan på detta innan 2010?

Samverka i Halland och spara pengar

Jag är stor förespråkare för att kommuner, landsting och region i Halland skall samverka för att spara pengar.

Det finns alltid revirtänkadne men varje gång som andra politiker lägger liknande förslag är vi ett steg närmare ökad samverkan och samordning av offentliga tjänster, med effektiviseringar och beparingar som följd.

Idag har jag följande insädnare i Hallands Nyheter.(länk)

Samverkan sparar pengar

Jag blev väldigt glad när jag läste i Hallands Nyheter att Tom Barkström (kd) lämnat en motion till kommunfullmäktige i Hylte och föreslog samverkan med andra kommuner, Landstinget Halland och Region Halland för att effektivisera och spara pengar.
Han pekar på flera områden som upphandling, specialistfunktioner, utredningar och skolområdet.

Jag hoppas den blir bifallen.

En liknande motion från folkpartiet har blivit bifallen av landstingsfullmäktige. Vi pekade på saker som telefoni, teknisk service, städ. Kanske lönekontor. Låt bara fantasin sätta gränsen för samverkan.

Landstinget har ju också bra erfarenhet av samordning och samverkan inom service. Sedan år 2000 har kostnaden för servicetjänster inom landstinget sänkts med cirka 22 procent och över 100 miljoner har sparats och gått till bättre vård.

Tommy Rydfeldt (fp)
Ledamot i styrelsen för landstingsservice
Landstinget Halland

Bygg två reaktorer till på Ringhals

Jag har sedan Ringhals byggdes bott i den inom den yttre beredskapszonen från kärnkraftsverket. Det finns en inre som är 0-15 km från verket och en yttre som är 0-50 km från verket.

Jag har också som politiker suttit i den lokala säkerhetsnämnden.

Besöken på Ringhals har varit många. Som medlem i säkerhetsnämnden har jag tittat på allt från kärnkraftsverk i Slovenien till alternativ tom kol i Tyskland.

Min slutsats har alltid varit och är att det finns risker med all energiproduktion. Men kärnkraften har stora fördelar.

Under många år har det varit omöjligt att prata kärnkraft. Men klimatproblemen öppnar ögonen på många.

Vindkraft, vågkraft och solkraft kan aldrig bli det avgörande sättet att försörja Sverige med energi utan komplement.

Inte heller kan vi spara så mycket att nya energikällor inte behövs.

Gas, olja och kol bör förekomma så lite som möjligt.

Därför är det bra att folkpartiet i sitt nya klimatprogram vågar stå för kärnkrafts- utbyggnad.

Jan Björklund och tre andra folkpartister föreslår i en artikel på DN debatt att det bör byggas fyra nya reaktorer.

Två av dem anser jag skall byggas i Ringhals (bilden). Om jag inte minns fel är det redan förberett för två reaktorer till där.

Någon kanske säger att vi har ju röstat för avveckling. Men det var 1980. Majoriteten av dem som är röstberättigade idag hade inte rösträtt då. Den folkomröstningen är överspelad. Men om det löser upp knutarna så rösta igen.

Jag är övertygad om, med tanke på klimatdebatten, att en klar majoritet skulle rösta för utbyggd kärnkraft.

Uppdaterad 11.20

Moderaterna är positiva till folkpartiets utspel. Centerpartiet rä tveksamma men säger inte nej. Kd avvaktar.

Beslut om mer kärnkraft kommer att tas efter 2010. Verkligheten har säkert då hunnit ikapp oss.

Jag tror det är betydligt större chans att ena alliansen än de tre vänsterpartierna. Med (mp), (v) och (s) vid makten blir det växthusgaser, kol, gas och olja kombinerat med en massa förbud.

onsdag, januari 09, 2008

Sverige avsocialiseras

Det fanns en tid när svensk ekonomi kallades för blandekonomi. En beskrivning av en ekonomi som hade marknadsekonomi men med klart planekonomiska inslag.

Staten skulle stå för stora investeringar. Stålverk 80 var en sådan som blev ett fiasko. I denna så kallade blandekonomi uppfanns löntagarfonderna.

Nu tar vi över, sa en glad LO ordförande.

Men istället sa svenskarna nej till socialism. Inte en utan två gånger, 1976 och 1979.

Det socialdemokratiska parti som kom tillbaka 1982 var annorlunda. Visserligen pratade man om en tredje väg i ekonomin men det slutade ju i diket och statsministern Ingvar Carlsson, med regering, fick avgå. Finansministern, Kjell-Olof Feldt, fick därmed också avgå med den skillnaden att Carlsson efterträdde sig själv. Ny finansminister blev Allan Larsson.

Ett år ändrade politiken helt. 1989. Muren och östsocialismen försvann. Vänsterpartiet tappade sitt K(kommunisterna) i namnet.

Socialdemokraterna ville plötsligt in i EU och avreglering blev ordet.

Sverige hade börjat att på allvar avsocialiseras.

Från 1989 har egentligen socialdemokraterna backat in i framtiden.

Verkligheten och risken för att förlora val har tvingat dem att avsocialisera och privatisera.

Man har också avsocialiserat språket. När pratade Göran Persson om socialism? Får vi se ordet på valaffischer 2010? Knappast.

Några öar av socialism finns kvar. Bostads- politiken där marknaden bestämmer men inte när det gäller hyresrätter. Ett hus har alltså två värden. Ett som marknaden sätter, det är vad människor är beredda att betala, och ett som regleras.

Avsocialiserande av bostadsmarknaden är oerhört svårt utan negativa konsekvenser. Därför hukar även allianspolitiker för denna fråga.

Sjukvården är också en typisk socialistisk ö. Men det luckras upp. Vårdval/kundval, som sprider sig över landet, är ett sätt att ge kunden/patienten makt. Men många politiker och vårdpersonal vill fortsätta att reglera och bestämma.

En tredje är Apoteksbolaget. Varför (s) försvarar detta bolag är ganska obegripligt. Det är ett bolag med dålig service, dålig tillgänglighet och jag har svårt att se några fördelar.

Dessutom så är de argument som används för att ha kvar Apoteksbolaget som monopol samma man skulle kunna använda för att förstatliga alla livsmedelsaffärer.

Tänk er att man bara skulle kunna köpa livsmedel till kl. 18.00 på dagen. Två timmar på helger och på vissa ställen inte alls på helger. Och att det bara fanns en butik per kommun.

Och när det var öppet så är det ofta långa köer.

Gammal dålig öststatsocialism, skulle ni säkert säga. Ja och det är vad Apoteksbolaget är idag.

Varför försvarar (s) och nu även (mp) detta? Obegripligt.

PS 1! Bilden är från Tallinn det f.d ockuperade Estland. Där körde en socialistisk ekonomi landet totalt i botten under 50 år. Nu bygger man upp ett nytt land utan socialism. Men kvar finns byggnader som denna med en röd stjärna DS!

PS 2! Trots att utvecklingen hela tiden går åt annat håll finns det de som drömmer om ett socialistiskt Sverige. Oerhört långt från verkligheten men rätt kul att läsa. Inte minst för att försöka förstå hur man överhuvudtaget i dagens globala värld kan ha tanken att göra Sverige till en socialistisk ö. Läs bloggaren Svensson. DS!

Något har hänt i amerikansk politik

Paret Clinton har en fantastisk förmåga att komma tillbaka. Nästan uträknad efter Iowa vann Hillary Clinton primärvalet i new Hampshire.

Barack Obama fick finna sig att komma tvåa.

Det har hänt något i amerikansk politik. En kvinna vinner primärvalet före en svart amerikan. Trea kommer den traditionella vita mannen, John Edwards, men fyra en spanskamerikan, Bill Richardsson.

Det är bar republikanerna som håller på en traditionella vita mannen.

Varför vann Hillary Clinton?

Det kommer det spekuleras om men jag tror att Barack Obama blev mer av fenomen än tänkbar president. I slutändan väljer man en person att lita på om det händer något och då är erfarenhet väldigt viktigt.

Enligt CNN:s vallokalsanalys så fick Hillary Clinton denna gång kvinnorna bakom sig. Och mot vad politiska experter gärna påstår är Bill Clinton en tillgång.

Hur det går framöver är omöjligt att säga men Hillary har lagt sig i ett bra läge inför supertisdagen den 5 februari då många och stora delstater väljer.

På den republikanska sidan finns ingen klar kandidat i ledningen. JohnMCcain som vann i New Hampshire har problem med den republikanska basen. Mike Huckabee, som vann i Iowa, har däremot denna bas bakom sig men inte så mycket mer. Och Mitt Romney plockar upp röster lite här och där.

Det enda vi med säkerhet vet är att valet blir spännande att följa framöver.

Svd123DN12Afton123SydsvHD12

tisdag, januari 08, 2008

Hallandsenighet blir brutal vårdpolitik i Stockholm

Idag finns i Aftonbladet en ledarkrönika om Vårdval Stockholm. Krönikören Mats Engström vill eller kan inte förstå vad kundval/vårdval är för något.

Stockholms ersättningssystem är i tre delar.

1.Efter ålder.

2.En besöksersättning

3.Extra ersättning för bland annat tolkar m.m.

Så den vithåriga kvinna som krönikören refererar till är som patient mycket mer lönsam än tre snuviga män i medelåldern. Inte för att jag förstår vad dessa gör hos doktorn. Och det gör det till ett ovanligt dumt exempel.

Läkaren som ger den vithåriga kvinnan och den närvarande anhörige nonchalant vård och bemötande riskerar ju att hon byter central och då förlorar han denna mycket lönsamma patient.

Jag förstår inte oron att många etablerar sig på t.ex.Kungsholmen. Det kostar inte landstinget i Stockholm en krona mer och finns inte patienterna så kommer centralerna få lägga ner pga. att det inte går ihop för de privata företagen.

Och är den vård man ger av dålig kvalité kommer ingen heller att gå dit. Även om de ligger på Kungsholmen.

Grundproblemet för de till vänster är ju att inte längre politiker styr människor i detalj och planerar utifrån vad man tror och anser skall hända. Inte vad som faktiskt händer och vilka val medborgarna gör och vill göra. Att inte politikerna och vårdorganisationen talar om vilken central man skall välja.

Jag tror det är skrämmande för vissa som alltid tror att politiker vet bäst.

Det enda i Stockholms modell jag tycker är tveksamt är ersättning per besök. De kan få vårdcentraler, privata som landstingsdrivna, att boka in onödiga besök men ökad kostnad för landstinget som följd. Det blir intressant att följa hur det går.

Och ingen har kunnat svara på varför det som införts i Halland i full enighet mellan alliansen och (s) i Stockholm plötsligt blir ”Moderat vårdpolitik brutal mot svaga”.

Här finns lite mer information sammanställd av Stefan Olsson.

Läs också mitt inlägg i samma ämne från igår med uppdatering idag.

Svd1234

Ekologiskt och närproducerat i Landstinget Halland

Idag får jag i tidningen Norra Halland publicerat en insändare i ämnet ekologisk/närproducerad mat.

Insändaren säger det mesta.

Landstinget Halland börjar satning på ekologiskt/närproducerat

Ekologiskt odlade frukter och grönsaker är nyttigare än konventionellt odlade, visar resultat från en stor EU-studie,

Jag är inte förvånad. Ekologiskt och närproducerat smakar mycket bättre. Kyckling är ett bra exempel där det finns allt från ekologisk kyckling till frusen med en massa vatten i sig. Smaken går inte att jämföra överhuvudtaget.

Landstinget Halland har ingen policy om servering av ekologisk och närproducerad mat. Det innebär att köket på Varbergs sjukhus har ungefär 6-7% ekologisk mat och köket på länssjukhuset i Halmstad bara några promille.

Köken på de båda sjukhusen drivs av Landstingsservice. Det är sjukhusen som beställer och köper och de har av kostnadsskäl visat dåligt intresse att köpa ekologiskt och närproducerat.

Eftersom Landstinget ännu inte tagit ett principbeslut har styrelsen för Landstingsservice, som producent av maten, tagit ett eget beslut att öka andelen ekologiskt och närproducerade livsmedel till att omfatta minst 10 % under 2007 - 2008.
Målet kan verka lågt men efter 2008 bör det vara möjligt öka andelen. Förhoppningsvis får vi då också ett principbeslut i Landstingsfullmäktige så att sjukhusen får krav på sig att köpa en viss andel ekologiskt och närproducerat.

Jag vill inte sätta en bortre gräns för hur mycket ekologiskt och närproducerat man kan köpa. Ökar efterfrågan så brukar utbudet också öka och därmed kan köpen hela tiden öka.

När det gäller ekologiskt kontra närproducerat finns det närproducerade varor som kanske till 95 % är ekologiska. Mot detta ställs ibland ekologiska varor som åkt jorden runt.

Jag är övertygad om att en sådan närproducerad vara har mindre miljöpåverkan än vad ekologiskt vara har som åkt jorden runt. Därför är beslutet vi tog mycket bra utformat.

Den patient som ligger inne på sjukhusen skall veta att maten är näringsriktig, smakar bra och är producerad med så lite miljöpåverkan som möjligt.

Tommy Rydfeldt (fp)
Ledamot i styrelsens för Landstingsservice


Uppdatering 13:45

Vad vi äter är inte bara viktigt för den som ligger på sjukhus. Vi vill väl alla ha välsmakande mat som är näringsriktig och produceras på miljömässigt bästa sätt.

Hittade två ariklar i Svd om klonad mat och att vi skulle fått sämre mat efter vårt EU inträde.

Som konsument har man valet att inte köpa dålig mat. Använd detta vapen.

Fuskkulturen sitter fastklistrad på väggarna

Precis när ICA:s ledning förmodligen trodde att faran var över kommer nästa rapport om fusk med köttfärs.

Nu polisanmäls två butiker i Uppsala.

Till tidningen UNT säger ägaren av Ica Solen i Storvreta, Bengt-Olof Lindström, att han har rätt att sätta nytt datum på färsen.

”- Jag har kontrollerat med Ica som hänvisade till livsmedelslagen där jag tolkar det som att det är den som styckar och packar som ska avgöra köttets hållbarhet. Vi sålde det här köttet för halva priset med kort datum.”

Han medger att det inte handlar om en engångshändelse.

”- Så här har vi alltid jobbat och det har inte varit något konstigt med det.”

Kan vi få bättre bekräftelse på att det är en kultur inom ICA?

Det hjälper inte att kalla till stormöte med ägarna. De tror bara att dessa möten är ett spel för galleriet och sedan fortsätter vi som vanligt och märker om gammalt kött.

Alla vet säkert att så gjorde koncernchefen Kenneth Bengtsson när han var Ica handlare så varför skall jag göra annorlunda?

Eftersom ICA inte gått till botten och vädrat ut denna kultur kommer det vara fortsätta. Varje månad kommer nytt fusk upptäckas.

Frågan är fortfarande, vad visste ICA:s ledning och när visste man det?

Inte förrän ICA sätter upp en regel att den som ertappas med fusk förlorar sin butik kommer detta att upphöra . Och koncernchefen Kenneth Bengtssons roll och om han fuskat måste ICA göra upp med.

Uppdaterad 15:29

Ytterligare en ICA butik, nu i Kristianstad, polisanmäls för fusk med kött rapporterar Kristianstadsbladet.

Ica Maxi där har fryst in fläskfilé som fått nytt datum. Vilket inte är tillåtet. Butiken visste inte att detta var förbjudet.

Man frågar sig mer och mer vilken utbildning och kvalitétskontroll har egentligen ICA:s butiker? Vilket ansvar har ICA centralt? Vet man om att det är såhär dåligt med kunskapen?

måndag, januari 07, 2008

Vårdval ökar effektiviteten och valfriheten

Landstinget Halland var först i Sverige 2007 med så kallat kundval, Vårdval Halland, när det gäller primärvården.

Kort beskrivet så fungerar det så att alla vårdcentraler, privata som landstingsdriven, ingår i ett kundvalssystem.

Varje medborgare i Halland har en vårdpeng. Man väljer sedan vilken vårdcentral man vill tillhöra och den vårdcentralen får sedan pengarna. Är man inte nöjd byter man central och pengarna flyttas till din nya central.

Om den vårdcentral du tillhör inte har tid och kan ge dig vård kan du söka vård på annan central och den du tillhör får då betala för besökte. Detta stimulerar till att försöka förbättra tillgängligheten. Och om du remitterar patienter för att slippa vårda får du avdrag på vårdpengen. Tillgänglighetsmålet är 80 %.

Ingen vårdcentral får tacka nej till en patient för att den kostar för mycket.

Intressant var att Vårdval Halland infördes i bred enighet. Endast (v) och pensionärspartiet var emot.

Det är inte okontroversiellt att införa ett system som flyttar makten till patienterna.

Från politiker och de som arbetar i vården.

Givetvis har politiker det övergripande ansvaret. Man lämnar inriktningsbeslut på vad som skall göras och finansierar. Professionen har sedan att genomföra dessa beslut. Hur en patient vårdas är inget politikerbeslut utan något läkare och patient måste diskutera fram.

I vissa situationer ligger givetvis beslutet helt på den som ger vård.

Att ge mer makt till patienten är alltid kontroversiellt. Därför både politiker och vårdorganisationen måste lämna ifrån sig makt.

I Landstinget Halland finns det inget remisstvång. Man kan söka öron-näsa-hals läkare utan att först gå via allmänläkare. Att ge patienten denna makt minskar givetvis professionens och politikers makt. Och alla gillar det inte. Vänsterpartiet i Halland har via en motion försökta att stoppa remissfriheten men givetvis misslyckats.

Om en vårdcentral, privat eller landstingsdriven, driver någon slags löpandeband vård där målet är att träffa så många patienter som möjligt, kommer kvalitén bli lidande och de kommer snabbt att förlora patienter till andra centraler.

En framgångsrik vårdcentral måste balansera effektivitet med kvalité.

En annan stridsfråga är om patienten skall ha makten att välja central.

Flera röster ifrågasätter patientens ”kompetens” att välja. Jag tror det handlar om att man på vårdcentraler i allt för stor grad utgått från den medicinska vård man lämnat. Den har kommit i centrum och det är inte fel. Men sedan har man glömt tillgänglighet, bemötande och andra frågor som också är viktiga för patienterna.

De som kommit fram, fått en tid och fått vård har varit nöjda. Men de som aldrig får en tid eller möts av automatiska telefonsvarare eller i bästa fall en stressad sköterska, som bara sagt vi har inga tider, hur har de upplevt vården? Ofta mycket negativt.

Den som väljer vårdcentral i framtiden kommer att bedöma helheten vilket givetvis gör att skall man överleva som vårdcentral får man försöka ändra synsätt och vara medvetna om att patientens val bygger på olika saker.

Alla patienter förstår inte att vissa vårdcentraler tycks ha öppet när de som jobbar där vill jobba och inte när patienterna önskar besöka dem. Att ha öppet enbart vardagar och stänga efter lunch på fredag är knappast ett sätt att få fler patienter.

Vårdval Halland saknar en sak som är viktigt. Valet borde bygga på listning hos en enskild läkare och inte som nu vårdcentral. Vi i folkpartiet var medvetna om detta men att som först i landet dra igång ett kundvalssystem som ingen provat var en stor sak i sig. Men vårt mål är att när systemet satt sig, det är ju bara lite över 1 år gammalt, så skall lisningen ändras till läkare.

I Halland finns det en vårdpeng som helt följer ålder. I andra landsting har man olika ersättningsmodeller men grunden är samma att patienten får valfrihet.

Senast infördes Vårdval I Stockholms län. Svd skriver om detta i dagens tidning.

Jag är medveten om att inget system är perfekt i början men det är mycket bättre än det gamla systemet. Och undan för undan kan man justera i modellen när man får erfarenheter och utfall som är svåra att se från början.

Vården har haft planekonomi och varit budgetstyrd. Den som håller budget är effektiv.

Nu kommer patientens synpunkter på vården, bemötande och tillgånglighet i centrum vilket är främmande för många. Men oerhört nyttigt.

Uppdatering 8/1

Jag har läst en del vänsterbloggar med anledning av Svenska Dagbladets artiklar om Vårdval Stockholm. Och idag kan man läsa i Dagens Arena ett angrepp av Björn Elmbrant på idén med kundval/vårdval.

Alla bloggare och Björn Elmbrant har en sak gemensamt. Man vet inte vad man talar om.

Eftersom ord som konkurrens och valfrihet används så gör det ont i ryggraden för dem och då måste det vara fel.

Man har fel fakta, gör fel påståenden, och drar slutsatser utifrån sina egen felaktigheter.

Vårdval Halland genomfördes i samarbete mellan alliansen, socialdemokraterna och miljöpartiet.

Är (s) och (mp) i Halland en del av högern? Hur kan dessa två partier tycka att kundvalsmodellen är bra? Vore intressant att få en förklaring…..

Björn Elmbrant inlägg är bara okunnigt svammel.

Det bevisar han när han avfärdar Hallands modell med följande:

"Men resultatet (i Halland min anm.) är bland annat att utskrivningen av antibiotika i Halland är högst i Sverige. Tio minuter per patient innebär alltså risker för vanvård."

Utskrivningen av antibiotika har inget med Vårdval Halland att göra och vad får han från att läkarbesöken är 10 minuter per patient?

Vanvård? Borgerligt styrda Landstinget Halland brukar vara bäst eller i toppskicktet i de flesta vårdmätningarna. Kan det bero på att de borgerliga alltid styrt här?

Elmbrant och bloggarna kan inte vad det handlar om utan kritiken utgår inte från fakta utan vad ryggraden säger, ja och då blir det så fel.

Och väldigt enkelt för mig och andra att bemöta. Finns inget som är så enkelt som att debattera mot okunniga personer som inte bryr sig om fakta.

söndag, januari 06, 2008

Förändring i Sverige och USA

Den största förändring alliansregeringen håller på att genomföra är att ta steget bort från flumskolan där kunskap inte är i centrum.

Socialdemokraterna har det största politiska problemet när det gäller skolpolitiken. Partiet drar åt flumhållet men svenska folket gillar Jan Björklunds och alliansens skolpolitik.

Margareta Winbergs inlägg i senaste numret av socialdemokratiska idétidskriften Tvärdrag är en bra illustration hur socialdemokraterna tänkt och tänker.

Såhär skriver Per Gudmundsson i Svd om hennes inlägg:

”Hon beklagar den i hennes ögon borgerliga utgångspunkten att vetande är mätbart. Vad som kallas ”kunskap” (jo, hon sätter ordet inom citationstecken) i Sydkorea är inte nödvändigtvis samma erfarenheter som i Sverige, säger Winberg. Internationella mätningar som PISA, menar hon, är inget att bygga skolpolitik på, eftersom dess fokus på matematik, naturvetenskap och läsförståelse missar eller utesluter andra viktiga värden.

Winberg förespråkar en socialdemokratisk offensiv mot ”den Björklundska disciplin- skolan” och pekar också ut en riktning för det vänsteralternativ – ”på basis av den vetenskap som finns” – hon vill ha.”


Hon får nu svar på tal av socialdemokraten Stig-Björn Ljunggren. Han skriver:

”Allt detta kokar ner till att socialdemokratin måste se till att vädra ut flumdimmorna till förmån för en mer framtidsinriktad kunskapssyn."

Läs hans inlägg här på hans blogg.

I USA är också budskapet förändring, Change. Efter snart 8 år med George W Bush vill man ha förändring. Och kampen går mellan vem som kan skapa mest förändring.

Som vanligt är också väljarna misstänksamma mot allt för etablerade kandidater.
Så kallade ”Washington insiders”.

Barack Obama (bilden) framstår på den demokratiska sidan som den som just nu har medvind och står för förnyelse.

Jag skall inte kommentera så mycket mer utan läs istället Sveriges bästa blogg om valet, Amerikansk Politik.

Mathias Sundin rapporterar på plats i USA från New Hampshire och uppdaterar regelbundet. Hans blogg är mycket bättre än någon tidning eller TV kanal i Sverige.

Jag har också lånat fotot av Mathias som alltså har rättigheten på denna bild.
Anpassad sökning