Om vi för en stund glömmer argumenten för och emot FRA lagstiftningen så kan man utan tvekan konstatera att det inte är en politisk kioskvältare. Inte en fråga som ändrar det politiska landskapet. Inte en fråga som kommer att pratas om i nästa valrörelse.
Helt enkelt för att svenska folket har i mångt och mycket en ”rent mjöl i påsen” inställning i dessa frågor.
- Kan man fånga lite terrorister genom att lyssna på mina samtal eller läsa min e-post så är det OK, säger många. Jag har ju inget att dölja.
Att inte den vanliga media fångade upp protesterna beror mycket på att de inte fanns utanför bloggarna.
Söker man på tidningars insändarsidor, speciellt utanför storstäderna, hittar man få eller inga insändare om FRA.
Hur skulle då tidningarna förstå att det fanns protester?
Aftonbladet har beställt en SIFO undersökning om hur svenska folket ställer sig till FRA-lagen. (Grafik)
36 % är för, 47 % emot och 17 % har ingen uppfattning. En majoritet av svenskarna (53%) är alltså antingen för eller har ingen åsikt.
Undersökningen visar att partitillhörighet har också spelat in när man svarat SIFO.
Jag är ganska säker på att hade man frågat om principerna innan partilåsningarna slog till hade en klar majoritet svarat ja till FRA-lagen.
Tyvärr så finnas det ofta ett stöd hos svenska folket för inskränkningar i den personliga friheten. Detta har säkert spelat in när alliansregeringen lagt fram förslaget och när (s) regeringen, genom Thomas Bodström, tidigare la fram en rad inskränkningar.
Och att säga ja till inskränkningar det gäller inte bara svenskar.
I Storbritannien har Labourregeringen drivit igenom att man skall kunna hålla någon anhållen för terroristbrott i upp till 42 dagar utan att lägga fram bevis.
Liberaler och konservativa kämpade emot men förlorade omröstningen i parlamentet med bara 9 röster efter att flera Labourledamöter röstat med opposition.
Och allmänna opinionen vann Labour. Mycket klart. För en gång skull.
En fråga för svenska politiker borde vara; Hur skall vi få medborgarna att värna sin egen integritet och personliga frihet? Och uppskatta den?
Aftonbl12DNSvdDagenSydsv12HD
1 kommentar:
Anledningen till att så höga procentandelar är för FRA-lagen beror högst troligen på att stora befolkningsgrupper, precis som många rikssdagsledamöter, missförstått FRA-lagens innehåll och omfattning. Om de blir upplysta om sakens verkliga tillstånd skulle de troligtvis byta ståndpunkt.
Skicka en kommentar