Hur långt skall kontrollsamhället få gå?

Det är så lätt att kräva mer kontroll och övervakning.

- Den som har rent mjöl i påsen har inget att frukta, säger ofta de som vill ha mer övervakning.

Förvånande är att en vanlig balanserad röst som f.d. kd-ledaren Alf Svensson kräver ett nationellt DNA register. Som tur är avfärdas det av experter som både för dyrt och för krångligt. Statens kriminaltekniska laboratorier skulle behöva mångdubblas som myndighet men ändå inte få ordningar på ett sådant register.

I sin argumentation i tidningen Dagen för ett sådant register så återkommer Alf Svensson just till det där argumentet som alltid används. Han säger ” Har man rent mjöl i påsen så behöver man inte vara rädd.”.

Till svar för integriteten säger vänsterpartisten lena Olsson att ett DNA-register kan uppfattas kränkande för den enskilda individen och kan bidra till att skapa ett odemokratiskt samhälle.

- Att tvinga människor att registrera sig är rena diktaturmetoderna, Och vi har inga garantier för att vi på så sätt kommer åt fler brottslingar.

Mycket bra sagt.

Det är också glädjande att folkpartiet idag presenterade ett integritetssamråd.

Där tas bland annat följande saker upp:

• Nätmobbing av unga
• Skärpt skadeståndsansvar för missbruk av uppgifter från kameraövervakning.
• Ifrågasätt SPAR-registret.
• Möjligheten att begära utdrag ur belastningsregistret ska vara reglerad i lag.
• Bättre löpande parlamentarisk uppföljning av situationen för den personliga integriteten.
• Tydligare tidsgränser för samtycke till personuppgiftsbehandling.


Men en annan viktig punkt som tas upp är när inskränkningar i den personliga integriteten kan försvaras. Folkpartiet listar tre punkter där man kan pröva inskränkningar.

• om det finns ett annat intresse som uppenbart måste väga tyngre än integritetsintresset,
• om detta intresse inte kan tillgodoses på annat sätt och åtgärden är effektiv,
• om åtgärden inte är mer långtgående än att den är proportionerlig mot det intresse som ska tillgodoses

Det är ett samråd och inte ett färdigt dokument. Men intressant ändå. Nu går det ut på samråd inom folkpartiet. Läs det gärna här.
Det är bra att folkpartiet inte hemfaller till ”rent mjöl i påsen” argumentet utan vågar ta denna svåra fråga på allvar.

DNHD