Tysta politiker och politikerrollen

Kungsbackas stadshus







Precis som jag gissade så svarar inte de politiker som medverkat till att närakuten i Kungsbacka är stängd mellan 00.00-07.00 och de behövande får åka till Sahlgrenska i Göteborg eller Varberg. De tidningar som publicerat min insändare, se tidigare inlägg nedan, har kommit ut med flera nummer men tystnaden är kompakt.

De tre socialdemokraterna Bo Karlsing, Ingemar Lundin och Gull Lundberg försöker undvika att gå in i debatten varför de inte hade någon åsikt i frågan och svek sitt vallöfte.
Kortsiktigt blir det ingen debatt men valet är inte förrän den 17 september och trion Karlsing-Lundin-Lundberg kan lita på att jag skall återkomma till dem flera gånger.

Även de politiker från (m) och (c) som drev igenom beslutet håller sig tysta. Min kritik mot bristfälliga annonser om stängningen besvarades inte.Vem tror man att man lurar? Tror man att Kungsbackas invånare glömmer beslutet?

Att vara politiker innebär att man måste stå för sina beslut. Inte gömma sig bakom tjänstemän. Den sortens tystnad en del odlar brukar sluta med att väljarna bestraffar genom att rösta på andra eller helt enkelt stannar hemma.

Läste idag i Kungsbacka Posten att socialdemokraten Allan Frödin skriver att Folkpartiet skrev inget om bostäder inför valet 2002. Hans inlägg visar tydligt att vi behöver en läsa-skriva-räkna garanti i Sverige. Går man in på folkpartiets hemsida www.folkpartiet.se/kungsbacka kan man se rubriken "Kommunalt handlingsprogram". I detta finns ett långt avsnitt om bostäder. Han får skynda sig för snart läggs programmet för 2006 in och det har också ett långt bostadsavsnitt.

Nattöppet - igen!

Debatten fortsätter i Kungsbacka kring det faktum att kommunens 70.000 invånare inte kan få träffa en doktor på natten, mellan 00.00-07.00, utan hänvisas till Göteborg eller Varberg.

Men de som drivit igenom beslutet håller sig tysta och borta. De hoppas att debatten skall dö ut om de försöker tiga ihjäl det hela. Men ack så de bedrar sig. De ansvariga skall givetvis lockas ut på banan. Antingen så försvarar man sig eller så låter man Folkpartiet, däribland undertecknad, härja fritt i spalterna och senare i annonser. Och det kommer vi att göra med regelbundenhet fram till valet den 17 september.

Jag tror dock man kommer undvika att försvara sig i det längsta eftersom argumenten är så dåliga. Hur skall man försvara att man bryter vallöften? Att landstinget med Sveriges bästa landstingsekonomi och låg skatt inte har råd med 3,5 miljoner för att ge Kungbackas invånare trygghet och god vård?

Idag står denna insändare i Kungsbacka Tidning. Min förra, om de klantiga annonserna, valde man att inte besvara. Det skulle vara intressant om socialdemokraterna försökte besvara min insändare och förklara sitt egendomliga förfarande i denna fråga. Jag hoppas verkligen det för jag har ännu fler argument och frågor till dem i en replik.

_______________________________________________

Svikna (s)-löften när det gäller nattöppet.

Den 15 februari ersattes nuvarande jourcentral på Kungsbacka sjukhus med en närakut. Nu finns det inte längre möjlighet att få träffa en läkare i Kungsbacka på natten. Folkpartiet har som enda parti i närsjukvårdsnämnden röstat för nattöppet. Jag beklagar att alliansbröderna (m)+ (c) så hårt drivit att stänga på natten. Men mest anmärkningsvärt var att socialdemokraterna inte hade någon åsikt utan lade ner sina röster. Tydligen har man inom (s) inte förstått att man sitter i en nämnd för att driva frågor. Man hänvisade till någon obegriplig partitaktik som alltså går före god vård och trygghet för Kungsbackas invånare. Hade (s) röstat för nattöppet hade det blivit majoritet för att ha det kvar.

Man svek också sitt löfte från valet 2002. I deras program står ”Jourcentralen skall finnas kvar i minst nuvarande omfattning”. Vilket den alltså inte är från 15 februari då man stänger 7 timmar på natten och hänvisar behövande till Varberg och Göteborg.
Undrar om de tre från (s) i närsjukvårdsnämnden, Bo Karlsing, Ingemar Lundin och Gull Lundberg, skäms för sitt svek och kan se väljarna i ögonen?

För Folkpartiet är nattöppet en viktig valfråga. Det finns ett parti att rösta på i landstingsvalet, för de 11 161 som skrev på namninsamlingen för nattöppet samt andra som anser frågan viktig. Ett starkt stöd för Folkpartiet kommer att tvinga övriga att ändra sig och lära (s) att skaffa sig en åsikt samt att inte svika vallöften.

Tommy Rydfeldt (fp)
Landstingskandidat

Musik - Procol Harum

Det har mest varit politik här så nu kommer lite om musik.

Född 1958 så är det naturligt att jag är oerhört förtjust i 70-tals musik. Det innebär inte att jag inte lyssnar på dagens musik, men 70 talet är där mina musikrötter finns.

Hittade för någon månad sedan en CD/DVD med Procol Harum. Inspelad 2003. Underbart att höra de "gamla gubbarna" spela sina låtar

För de flesta är väl Procol Harum kända för "A whiter shade of pale" men man gjorde en massa annan bra musik också. Väl värd att lyssna på. Bilden är på sångaren Gary Brooker från konserthuset i Göteborg någon gång på 70-talet. Då fick man ta bilder på konserter. Idag ser Gary lite annorlunda ut. Håret är helt vitt och han är givetvis äldre. Men rösten finns kvar och alla låtar han skrivit med text (words) av Keith Reid.

Nattstängd akut - obegripligt

I natt var det sista gången som de ca: 70.000 som bor i Kungsbacka hade möjlighet att träffa en doktor mellan 24.00 - 7.00 i sin egen kommun. I fortsättningen får man åka till Varberg eller Göteborg. Obegripligt. Annonserna från närsjukvården är också under all kritik.

Försöker man medvetet vilseleda en kritisk allmänhet?

Så idag står denna insändare i tidningen Norra Halland.


Vilseledande annonser från närsjukvården

Från den 15 februari finns det ingen nattjour i Kungsbacka. Den nya närakuten har öppet 7-24.

Annonserna som presenterar förändringen är minst sagt undermåliga. Rubriken är ”närsjukvården mer – och närmare”. Hur kan det bli mer när natten stängs och närmare när man mellan 24.00-07.00 måste åka till Varberg eller Göteborg?

I ingressen så sammanfattar man ” Därför ökar vi tillgängligheten”.
Hur kan man ta bort möjlighet att få vård nattetid och kalla det för ökad tillgänglighet?

Men den absolut största bristen i annonserna är att man inte talar om vart man skall åka om man behöver vård på natten. Vilka sjukhus har akutmottagningar? Får jag åka vart jag vill?
Den enda information man lämnar är ” Närakuten ersätter jourcentralen som stängs vid midnatt tisdag 14 februari.” Och????

Man är nog klart medvetna om att Kungsbackas invånare är kraftigt emot att man inte kan få träffa en doktor i Kungsbacka på natten. Men det är inget skäl att mörka, medvetet eller omedvetet, att nedläggning inte är ökad tillgänglighet och påstå att Varberg är närmare än Kungsbacka. Sätt in nya annonser.

Tommy Rydfeldt (fp)
Landstingskandidat

Avidentifiera jobbansökningar

Denna debattartikel av mig och Bengt Eliasson står idag i Hallandsposten.

Avidentifiera jobbansökningar!

Under de närmaste åren kommer många av Landstinget Hallands medarbetare att pensioneras eller av andra skäl lämna aktivt arbetsliv. Behovet att nyrekrytera kommer därför att vara stort.

Undersökningar som har gjorts på olika håll i Sverige visar att det i rekryteringsprocessen förekommer medveten och/eller omedveten diskriminering.Skälen att diskriminera kan variera, men präglas ofta av rädsla inför det som är nytt eller annorlunda. Flera olika grupper kan vara utsatta. Ibland kan man bli bortsorterad för att man ses som för gammal, andra gånger för att man är för ung. Ibland handlar det om ens kön. Ibland handlar det om ens namn eller det land man härstammar från. Ibland kan det handla om funktionshinder. Ibland om att man har – eller inte har – familjeband.Oavsett skäl, innebär diskriminering att individens kompetens skyms av en ovidkommande kategorisering.

En diskriminerande arbetsgivare bryter inte bara mot lagen – han/hon går också miste om viktig kompetens.Det handlar heller inte alltid om verklig diskriminering, men arbetsgivarens handläggning vid en nyrekrytering kan missuppfattas av personer om att vara just detta.

Landstinget Halland är en stor arbetsgivare som har en viktig roll att spela när det gäller att ta tillvara all kompetens och motverka diskriminering.Genom en modell för avidentifiering i rekryteringsarbetet kan arbetssökande ges en rättvis och objektiv behandling som bygger på att meriter, utbildning och livs-/arbetslivserfarenheter är avgörande.

Ett exempel på detta är en modell som används av flera kommuner, där arbetsansökan delas i två delar. Del ett består av meritsammanställning och personligt brev om hur man är som person. Med andra ord ska den arbetssökande beskriva sig själv, hur man är som person, men inte vad man heter, om man är man eller kvinna, ung eller gammal, född i Sverige eller inte.I andra delen finns personuppgifterna. Vid postöppningen märks båda delarna med ett och samma ärendenummer, men bara del ett går vidare till rekryteringsgruppen. Del två plockas fram först när rekryteringsarbetet är avslutat, och ett antal kandidater ska kallas till intervju.Denna modell ger alla lika stor chans, och tar bort allt tvivel om diskriminering vid sorteringen av ansökningarna. Det är individen som synliggörs.

Folkpartiet har därför i en motion föreslagit att en modell med att avidentifiera jobbansökningar prövas inom landstinget. Vi tror att det är ett steg på väg att båda hitta kompetent personal och få en rättvis rekrytering.

BENGT ELIASSON (fp) landstingsråd, riksdagskandidat

TOMMY RYDFELDT (fp) f.d kommunalråd, landstingskandidat

Lars Leijonborg

Jag träffade Lars Leijonborg första gången 1981 då han var partisekreterare i Folkpartiet. Sedan har det blivit ett antal gånger. För mig var han det självklara valet när Maria Leissner lämnade 1997. Under åren har de funnits en hel del försök till att avsätta Lars. Jag trodde man hade lyckats skada honom 2001 så mycket att det var oundvikligt att han var tvungen att avgå. Jag är glad jag hade fel.

Lars Leijonborgs styrka är att han lyckats modernisera folkpartiet och göra det tydligt. Att vi idag är ett parti som klart tycker saker. Gilla oss eller ogilla oss men var inte likgiltiga. Alla, även i partiet, gillar inte denna tydlighet och att man driver frågor väljarna bryr sig om. Men det får vi leva med. Tyvärr lär väl inte folkpartiets väljarstöd räcka för en statsministerpost. Men var varför inte utrikesminister?

Bilden är från Marstrand 2005 , utanför "såsen".

Insändare

Idag finns denna insändare publicerad i GP och Kungsbacka Posten.

Trängselskatt eller Onsalaväg?

Nu har försöket med trängselskatt börjat i Stockholm. Plötsligt fanns det pengar till vägsatsningar. Minst 3,8 miljarder kostar det. Samtidigt finns det inte pengar till angelägna projekt ute i landet. För s-regeringen var det viktigaste att få stöd av miljöpartiet att sitta kvar vid makten. Även om det kostade helt bortkastade miljarder.

I Kungsbacka har vi väntat länge på att staten skall bygga en ny Onsalaväg. För över 10 år sedan fick vi, efter många uppvaktningar, pengar till en upprustning genom Forsbäck.

Men nu finns det inga pengar till en av de mest angelägna nya vägarna i Halland.

Tänk om de 3,8 miljarderna hade gått till nya vägar utanför Stockholm. Så mycket nytta pengarna kunde ha gjort.

Tommy Rydfeldt
Folkpartist