måndag, maj 21, 2007

Varför är det alltid kö på sjukhusens akuter?

Ja frågan i rubriken har jag funderat mycket över. och det blev en insändare som idag står på Göteborgs Postens hallandssida.

Varför är det alltid kö på akuten?

Så länge jag kan minnas har rapporterat lite då och då om långa köer på sjukhusens akuter. Fick själv för några år sedan vänta 7 timmar på sjukhuset i Varbergs akut för att få penicillin för en infektion.

Tydligen hade jag tur för den senaste tiden har man kunnat läsa i Göteborgs Posten om väntetider upp emot 10-15 timmar på vissa akuter.

Något fel måste det väl vara i sjukhusens planering? Inte kan det komma som en överraskning att människor då och då söker sig till en akutmottagning.

I vissa delar av Sverige börjar man tänka om och satsar på lokala närakuter ibland även med specialistkompetens för att minska belastningen på de stora sjukhusens akuter. Och det är definitivt ett alternativ till att satsa mer pengar på befintliga akuter.

I Kungsbacka har vi sedan 2006 en närakut. Folkpartiet ville ha en nattöppen närakut. Tyvärr valde majoriteten att gå emot detta och stänga på natten. Det finns heller inte tillgång till röntgen hela tiden man har öppet. Sammantaget ger detta givetvis ökade besök på andra akuter av patienter som inte skulle behöva åka dit.

Får jag hoppas på att man tänker om och satsar på närakuten? Kanske också på viss specialistkompetens.

Det kan väl inte vara en naturlag att det alltid skall vara kö på akuten?

Tommy Rydfeldt (fp)
Landstingspolitiker

Inga kommentarer: