I dagens nummer av Kungsbacka Posten, finns tyvärr inte på nätet, finns en insändare i rubrikens ämne av mig och två partivänner.
Byggnation har varit på gång under flera år i Varlskogen. Folkpartiet har inte sagt nej direkt därför vi behöver fler bostäder, inte minst hyresrätter, i Kungsbacka. Och frågan har skjutits till översiktsplanen för Kugnsbacka stad då man har möjlighet att se helheten.
Var skall man bygga någonstans? Vilka grönytor bör inte bebyggas? Var skall köpcentra och verksamheter ligga osv.
I detta arbete, som jag fick äran att leda, så har Folkpartiet pekat ut lämpliga områden för byggnation. Och vi har också pekat ut olämpliga områden. De som vi säger nej till är bland annat Varlaskogen och Forsskogen. Grönområden behövs för rekration även i centrala Kungsbacka.
Här är insändaren i sin helhet:
Folkpartiet säger nej till byggnation i Varlaskogen
Det finns behov av nya bostäder i Kungsbacka kommun. Därför är det viktigt att alla förfrågningar om byggnationer tas på allvar och prövas seriöst. Speciellt om det gäller hyresrätter.
Folkpartiet har därför tidigare inte sagt nej till byggnation av bostäder i Varlaskogen utan vi har sett det viktigt att pröva ärendet när vi ser helheten i översiktsplanen för Kungsbacka stad.
Nu har planen varit utställd och det har gått att göra en bedömning av byggnationen i Kungsbacka stad fram till 2020.
Folkpartiet ser andra områden som betydligt intressantare att bebygga.
Vi har bland annat tidigare lanserat byggnation av 200 hyresrätter i Kv. Ejdern (f.d. Alléskolans tomt).
I vårt yttrande säger vi därför nej till byggnation i Varlaskogen och en bussgata igenom området.
Vi tre undertecknade bor också i Varlaområdet och vet värdet av att det nära stora bostadsområden finns områden för promenader och rekreation som Varlaskogen. En uppfattning som delas av ett enigt folkparti.
Ann Molander (fp)
Ordf. i Folkpartiets kommunförening
Tommy Rydfeldt (fp)
Landstingspolitiker
Eirik Langjord (fp)
Ersättare i nämnden för handikappsomsorg
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar