Lite försenat kommer här en replik som stod i tidningen Norra Halland förra veckan. En version av denna insändare har också publicerats i Kungsbacka Posten.
Jag har inte fått några svar på mina frågor men det finns anledning att fortsätta fråga och återkomma. Ledande socialdemokraters inblandning med Riksbyggen är djupt besvärande för dem när de påstår att de arbetar för hyresrätter.
Varför inga hyresrätter i Vickan?
Socialdemokraten Ingemar Lundin påstår i ett svar till mig i NH 30/1 att man ordnad finansiering för alla sina förslag att öka kommunens
kostnader och minska dess intäkter.
Han berättar givetvis inte hur. För om man lägger ihop alla förslag (S) lägger i budgeten, under året och dessutom lovar i insändare
så blir det ett gigantiskt underskott för kommunen. Som man antingen får finansiera med skattehöjningar eller låna.
Om man vill vara trovärdig så måste partiet ta avstånd från olika socialdemokrater som i partiets namn i insändare lovar olika saker
och som utan finansiering lägger förslag i fullmäktig och styrelser och nämnder.
Ingemar Lundin undviker också att svara på frågan varför man inte agerade för hyresrätter i Vickan i Onsala på den så kallade
”Bryggeriarbetartomten”. Den var fackligt ägd och inte ord från (S) att man önskade hyresrätter. Istället agerade partiet för bostadsrätter.
Och de skulle partiet och fackföreningsrörelsen närstående Riksbyggen bygga. Slutsatsen blir att när man i ”rörelsen” äger
marken så är det inte bostäder för de som vill ha hyresrätter som gäller utan högsta möjliga vinst.
Det kallar jag dubbelmoral.
Ingemar Lundin, kommunalrådet Eva Borg och Mats Gröndahl har dessutom det dåliga omdömet att sätta sig i styrelsen för bostadsrättsföreningen
så att när frågor kring Riksbyggen kommer upp i kommunen får man anmäla jäv. Riksbyggens intressen går före kommuninvånarnas/väljarnas.
Uppdragen visar dock att (S) hade inflytande om man önskat utnyttja det.
Jag har två frågor till Ingemar Lundin:
1.När jag lagt ihop alla era löften i budgeten, i olika förslag i fullmäktige och styrelser och nämnder samt löften av olika socialdemokrater i
insändare blir det ett gigantiskt underskott. Hur skall detta betalas?
2.Varför agerande ni inte för hyresrätter i Vickan? Var det viktigare att Riksbyggen tjänade pengar?
Tommy Rydfeldt
Folkpartist
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar