Jag anser inte att man skall lägga ner Konstfack. Men i konstens namn kan man inte segla under bekvämlighetsflagg, få hitta på lite vad som helst, kalla det konst och mena att skattebetalarna skall stå för kalaset.
Konstfack behöver gås igenom av utomstående och reformeras rejält.
Den internutredning som Konstfacks rektor Ivar Björkman redovisar idag är så typiskt svenskt lagom.
När det gäller att spela psyksjuk finns det viss kritik men tunnelbaneincidenten är tydligen helt i sin ordning.
I en DN artikel staplas ord på varandra. Å ena sidan och andra sidan och inga klara besked.
Här är ett typexempel på detta:
”Att studenter i dag intresserar sig för en etisk gråzon kan i sig vara bra för samhällets utveckling. De sätter fingret på något som många reagerar starkt på”
Att en känd klottrare kallar sig konstnär och klottrar ner tunnelbanevagnar är det att sätta fingret på något folk reagerar på? Snarare undrar man varför han inte sitter bakom lås och bom.
Lite flum slängs givetvis in också.
”Studenterna själva uppfinner och skapar sin egen konst, med stöd från skolans professorer och lärare.”
Ett slags alibi för att vad för dumt man än hittar på inom Konstfack så kan det alltid kallas konst.
Konstfack behöver som jag skriver ovan reformeras. Och förmodligen behöver man ny ledning. Olof Glemme som tyckte ”psykkonsten” var helt i sin ordning kan väl knappast vara kvar nu efter kritiken?
Att övertyga väljare att den här sortens skolor och kultur skall finansieras är bland det svåraste för politiker.
Att lägga ner Konstfack och dra in bidrag till Operan och Dramaten skulle vara oerhört populärt bland väljarna.
Jag undrar om alla som kallar sig kulturarbetare förstår detta?
Jag undrar om Konstfack och dess elever förstår att det är få som skadat kulturen i sin helhet senaste tiden så mycket som Konstfack?
Betala nu SL och Landstinget för de konstnader som eleverna förorsakat. Det är det minsta man kan kräva av Konstfack.
DNSvd123
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar