Hyresgästerna på Basunvägen i Kungsbacka vill köpa sina bostäder av kommunalt ägda Eksta. Det är ett område med radhusbebyggelse som passar utmärkt att ombilda.
Men Socialdemokraterna är givetvis emot.
Deras argument är att det skulle finnas behov av hyresrätter. Men ett nej ger inte en enda hyresrätt till bostadsförmedlingen. Om inte (S) menar att de som bor på Basunvägen och trivs skall flytta för att få äga sitt eget boende?
En facklig organisation ägde ett markområde i Vickan i Onsala i Kungsbacka kommun. Man begärde planläggning och förutom mark som såldes för att bygga ett äldreboende så ville man uppföra bostäder.
Nu tror väl ni att (S) kämpade för hyresrätter. Men inte. Riksbyggen skulle bygga och det skulle bli bostadsrätter. För att riktigt markera att man vill ha bostadsrätter sätter sig tre ledande socialdemokrater i bostadsrättsföreningens styrelse så man blir jäviga så fort ärenden kring Riksbyggen diskuteras.
För när "rörelsen" bygger så är den högsta vinsten viktigast. Inte att det blir fler hyresrätter i kommunen.
Jag har i flera insändare ställt frågor om detta men (S) ger aldrig något svar.
Kanske tror man inom (S) att dubbelmoral är dubbelt så bra?
GP
MIN HEMSIDA
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar