lördag, september 15, 2007

Tobaksfritt samhälle måste vara målet

Tobaksbruk har den egenskapen att det skadar och dödar om det används på det sätt som den är meningen. Man behöver inte missbruka för att få skador, bara bruka. Där är den stora skillnaden med t.ex. alkohol.

Målet i samhället bör givetvis vara att bruket av tobak skall försvinna. Att förbjuda det över en natt är ingen lösning då staten under många år tillåtit tobaksförsäljning och många är beroende.

Men en urfasning genom skattehöjningar och hjälp att sluta använda tobak är givetvis lösningen. Precis som fler rökfria miljöer.

Till slut finns så få brukare att man kan fundera på hur hela Sverige kan bli tobaksfritt.

Nu höjs tobakskatten igen från 1/1 2008. Det är bra. Jag hoppas på höjningar 2009 och 2010 med.

Men Swedish Match är upprörda. Inte minst att skatten på snus höjs.

Upprörande och politiskt oansvarigt, säger deras informationsdirektör.

Jag är också upprörd. Jag är upprörd över Swedish Match och att de säljer sådant som dödar. Det är också oansvarigt att på olika sätt försöka få nya brukare.

fredag, september 14, 2007

Richard Geres filmer stoppas i SVT

Hans Mosesson, skådespelare med förflutet ibland annat nationalteatern, får inte vara med i På spåret. Det har SVT:s programdirektör Annie Wigelius beslutat. Vi skulle bara tänka på ICA-Stig när vi såg programmet.

Hon har också beslutet att alla Richard Geres filmer stoppas i SVT. Ser vi Pretty Woman tänker vi bara på KappAhl, som han skall göra reklam för.

Även Carl-Jan Granqvist stoppas från På spåret. Vi skulle bara tänka på ett vin i bag-in-box han gör reklam för.

Friidrottstävlingar som Kajsa Bergqvist är med i stoppas också i SVT liksom intervjuer med henne i Sportspegeln, Vi skulle bara tänka på Risifrutti.

Ja, jag skämtar, med inte på en punkt. Hans ”ICA-Stig” Mosesson har faktiskt stoppats att deltaga i På spåret. Av just skälet att vi bara skulle tänka på ICA.

En ny spik i kistan för SVT. För detta beslut måste ju vara vägledande och det blir inte många kvar som kan vara med i SVT i framtiden.

Varför får vi dessa påhopp på Nyamko Sabuni?

Sakine Madon skriver en oerhört bra artikel i Expressen idag om vänsterrasim. Artikeln heter ”Blunda inte för vänsterrasimen”. Läs den.

Hon tar bland annat upp Kurdo Baksis makalösa påhopp på Nyamko Sabuni i Dagens Nyheter.

Det mest underliga med Baksis artikel, som Sakine så väl beskriver, är Kurdo Baksis ordval. Men också sättet han angriper Nyamko Sabuni på.

Det handlar om hennes kläder. När hon vet vad hon vill är hon kaxig. När Nyamko utnämns till minister så anser Baksi att det är ” symbolhandlingar och floskler som skall styra integrationspolitiken i Sverige.”

Han berömmer Mona Sahlin för att burit slöja och Jens Orrback för att kallat sig feminist. Vad var det om inte floskler och symbolhandlingar? Men var fanns handlingskraften, var fanns förslagen?

Enligt Baksi får Nyamko ansvar för "alla de små skitfrågorna som ingen ville ansvara för" och hänvisar till en anonym regeringstjänsteman. Finns vederbörande?

Intressant är att uppenbarligen anser Baksi att integration, jämställdhet, storstadspolitik, konsumentfrågor, folkrörelsfrågor m.m. vara ”skitfrågor”. Mycket intressant.

Var dessa frågor ”skitfrågor” när Mona Sahlin hade hand om dem eller blev dem det när Nyamko fick ta över?

Eller är det Kurdo Baksis fördomar som spökar där han tror att borgerliga partier tycker det är skitfrågor?

Kurdo Baksis artikel utmynnar i att hon som svart, kvinna och muslim är det perfekta alibit för regeringen. Därmed menar han att regeringen och folkpartiet har en dold agenda.

Han förolämpar alla dessa folkpartister som brinner för integration och flyktingfrågorna och lägger stor del av sin fritid för att stödja nyanlända till Sverige. Han gör också Nyamko till en som förråder sitt ursprung till en Onkel Tom, fast han inte använder just det uttrycket.

Jag känner igen tonen i kampanjerna mot Olof Palme. Han var också en som "förrådde" sitt ursprung i överklassen, menade hans kritiker, när han blev en kämpe för den svenska arbetarklassen. När man inte kunde komma åt Olof Palmes idéer så angreps han som person. Precis som Nyamko Sabuni görs idag av Kurdo Baksi m.fl.

Olof Palme kunde ju aldrig mena det han sa, påstods det. Han gick bara med i (s) för att få en karriär. Känns det igen?

Som balans till Baksis artikel publicerar Dagens Nyheter en artikel av reportern Lasse Granstrand.

Han kommenterar Kurdo Baksis artikel och detta stycke är väldigt bra:

”En svart kvinna kan förstås inte ha fått sitt jobb på grund av kompetens eller övertygelse, nej, nej. Det måste handla om karriärism och att hon viljelöst låter sig utnyttjas som ett alibi.”

Slutligen ville SVT få Nyamko Sabuni och Kurdo Baksi att debattera i Uppdrag granskning. Hon vägrade givetvis. Jag förstår henne, helt och fullt.

Tänk om någon skrev en artikel där man påstår att Kurdo Baksi nog slår sin fru? Anonyma källor säger detta? Skulle Kurdo Baksi ställa upp att debattera detta i TV, huruvida han slår sin fru eller inte?

För det var ju det debatten hade handlat om. Är Nyamko som svart, invandrad, kvinna och muslim bara ett alibi som är karriärist?

Lena Laurén på SVT kan inte ha det lätt i livet. När hon fick höra att Nyamko inte ville debattera med Kurdo Baksi blev hon enligt Dagens Nyheter ” fullkomligt chockad."

Jag ser denna kvinna bryta ihop vid sitt skrivbord, tårarna kommer, arbetskamraterna är framme och tröstar, man hjälper henne in i vilorummet, doktor tillkallas och det blir sjukskrivning i två veckor.

Nej, sista stycket var ett skämt. Tyvärr har dock Lena Laurén sagt dessa ord.

Integration löser man inte genom ett förslag, en proposition. Det handlar om allt från attitydförändringar till konkreta förslag. Ibland tar man bara små steg i rätt riktning.

Här redovisar Svenska Dagbladet ett sådant litet steg. Nämligen att underlätta för invandrade svenskar att få jobb inom jordbrukssektorn.

Flygande start för Björklund - Ohly nästa offer?

Väljare brukar alltid vara lite osäkra inför nya partiledare och i undersökningar om förtroendet för dem brukar man börja lågt. Men Janne Björklund börjar aldrig trevande, försiktigt och osäkert. Han vet vad han vill och han genomför det.

Kanske därför han gör en rivstart i den undersökning Synovate gjort om förtroendet för partiledare som publiceras i Dagens Nyheter.

Janne har 28 % som har stort förtroende eller förtroende för honom. Det är 5 % högre än senaste mätningen för Lars Leijonborg.

Såhär ser hela tabellen ut:

Fredrik Reinfeldt 44 %
Mona Sahlin 37 %
Maud Olofsson 34 %
Jan Björklund 28 %
Göran Hägglund 27 %
Maria Wetterstrand 25 %
Lars Ohly 18 %
Peter Eriksson 17 %

Skall man gissa att Lars Ohly är nästa partiledare som ryker?

Undra vilka odds olika spelföretag sätter på detta påståendet?

Hur vill vänstern i Kungsbacka lösa bostadsbristen?

Min insändare om " Flyttkedjor ger ungdomar bostäder" har också publicerats i lokaltidningen Norra Halland.

I tisdags fick jag svar, eller mest ord, av vänsterpartisten Mattias Poulsen som bara allmänt ifrågasatte vad jag skrev utan några egna lösningar.

Miljöpartisten Lars-Anders Lundberg skrev också några rader och även han saknade förslag.

Idag publiceras mitt svar i Norra Halland.

Har vänstern någon bostadspolitik?

Det brukar vara bra att ta reda på fakta innan man skriver ett svar på insändare. Det har inte vänsterpartisten och kommunisten Mattias Poulsen gjort när han svarade på min insändare om flyttkedjor. Därför blir hans replik så fel.

Poulsen hävdar att jag hänvisar till ”fragment” av studier av flyttkedjor i tre städer. Naturligt då han inte gillar slutsatsen av dessa studier då de ger stöd åt alliansen politik.

Jag hänvisade till studier i Göteborg, i Stockholmsregionen, bl. a Sollentuna och Solna, Umeå och inte minst Varberg. Och det intressanta är att oavsett storlek ger attraktiva kommuner samma resultat. Flyttkedjor ger till slut många lediga hyresrätter i äldre områden.

Poulsen vill bygga små billiga hyresrätter. Låter trevligt, men att skriva att man vill bygga små billiga hyresrätter är som att säga att man vill ha en sommar med sol varje dag. Tala om hur det skall ske? Är man i opposition utan risk att hamna i ansvarsställning kan man ju lova sådant. Ni behöver ju aldrig genomföra era löften.

Lars-Anders Lundberg från det andra vänsterpartiet, som kallas sig miljöpartiet, skriver om rekordlånga köer. Poulsen skriver om 6000 bostadssökande.

Låt mig därför avslutningsvis döda myten om att det finns 6000 bostadslösa i kö i Kungsbacka.

Enligt färsk statistik från bostadsförmedlingen står 6300 i bostadskön. 812 bor inte i kommunen. Hela 5084 har en bostad. 404 söker aktivt och vill ha bostad nu.

Men kön är för lång. Därför byggs och planeras det för rekordstort byggande i kommunen. Med blandade upplåtelseformer. Enbart hyresrättsbyggande är ingen lösning.

Till sist en fråga till Poulsen och Lundberg.

Ni styrde Sverige under 8 år tillsammans med (s), varför lät ni bostadspolitiken haverera och bostadsbristen breda ut sig över landet?

Tommy Rydfeldt
Folkpartist

BK GÖIS?

Går det att slå ihop tre fotbollslag? Svaret på den frågan är egentligen nej. Jag vet hur jag själv hade reagerat om någon ville slå ihop IFK Göteborg med ÖIS, GAIS eller BK Häcken.

Men vilket val har ÖIS, GAIS och BK Häcken?

Både ÖIS och Häcken finns i superettan. Man har ingen större publik och ekonomin är väl hyfsad i Häckens fall, på grund av Gothia Cup, men alltid problematisk hos ÖIS. Man lever på billiga inköp av spelare, en hel del från utlandet. Samma är det för GAIS. Billiga inköp från utlandet och skral ekonomi.

GAIS kommer om inget radikalt görs att vara ständig nedflyttningskandidat och förr eller senare också hamna i superettan. Häcken och ÖIS kan med lite tur, speciellt i år, gå upp i allsvenskan och direkt vara i GAIS situation.

Förebilden är FC Köpenhamn som bildades genom en sammanslagning och idag är ett av nordens bästa lag.

Men hur skall supportrarna köpa detta?

Min pappa tyckte alltid att GAIS och ÖIS skulle slå ihop sina lag och föreslog namnet GÖIS.

Nu har BK Häcken tillkommit så varför inte BK GÖIS? Jag bjuder på namnet.

torsdag, september 13, 2007

Infomaster försökte bluffa till sig pengar av mig

Idag skriver Dagens Nyheter om företaget Infomaster. Jag har erfarenhet av dem.

Jag driver eget företag. För något år sådan kom plötsligt en faktura från företaget. Man ville ha pengar för införande i en katalog. Jag hade aldrig svarat detta företag utan regelmässigt slängt deras erbjudanden om införande i denna katalog.

Vad tog man betalt för?

En chansning från Infomaster. Betalar någon för att slippa obehag eller betalar någon därför man inte kommer ihåg om man beställt denna tjänst? I båda fallen får man pengar man inte skall ha.

Jag skickade givetvis ett klagomål till företaget och polisanmälde dem. Jag meddelade dem också att jag gjort polisanmälan. För mig var detta givetvis försök till bedrägeri.

Då fick jag brev tillbaka att fakturan var struken.

Det kanske hörde ihop med att Infomaster ville ha betalt för införande under en rubrik som är totalt fel bransch. Hur trovärdiga skulle de vara i tingsrätten om de hävdar att jag vill vara med under en bransch jag inte är verksam i?

Tyvärr la polisen ner anmälan efter ca: 1 år. Jag ”förhördes” av polisen per telefon. Förstod då vart det lutade då alla frågor handlade om huruvida jag lidit skada. Jag uppfattade det som ledande frågor för att kunna lägga ner.

Mitt råd är till dem som får fakturor från Infomaster ni inte beställt:

Bestrid dem och polisanmäl företaget. Går dem till kronofogden, fortsätt bestrida och ta striden i tingsrätten.

Till slut blir detta för dyrt för dem och kanske, jag skriver kanske, så slutar dem förhoppningsvis med denna bluffverksamhet. Och polisen kanske tar tag i några fall.