Vid dagens extra sammanträde med Närsjukvårdsnämnden i Region Halland (formellt Driftnämnden Närsjukvård) beslöt nämnden att ansöka om att driva den palliativa vården i Falkenberg.
Hälso- och sjukvårdsstyrelsen har gått ut till vårdvalsenheter och frågat om intresset.
Jag beslöt då i ett ordförandebeslut att regionens egna regi skulle anmäla intresse. Samtidigt fick förvaltningen i uppdrag att ta fram ett beslutsunderlag.
Enbart regionens egna regi, dvs. närsjukvården, har anmält intresse.
Förvaltningen föreslår att nämnden återtar ansökan. Man ser en del problem. Inte minst att hitta rätt personal samt att få ihop ekonomin. Inte konstigt då vi har olika uppdrag, roller och utgångspunkter.
Det är ett utslag för Region Hallands politiska vilja att driva palliativ vård i Falkenberg.
Det har nämnden vägt in i sin bedömning.
Nämnden beslöt därför att gå vidare och formellt lämna en ansökan.
Det finns mycket att gå igenom och utreda innan vården är på plats. T.ex bemanningen, samarbete med Vårdcentralen Falkenberg, samarbete med andra vårdgivare i regionen och hur läkarjouren skall se ut och bemannas.
Och att man tittar mer på ekonomin. Räcker anslagna medel?
Men vi tror det är möjligt att driva denna verksamhet och skriver i ansökan att vi vill snarast inleda dialog med Hälso- och sjukvårdsstyrelsen för att starta arbetet med att bygga upp den palliativa vården i Falkenberg på nytt.
Nämnden var enig i sitt beslut.
tisdag, juni 03, 2014
lördag, maj 31, 2014
11 juni klipper jag till i Veddige
| Första sidan Hallands Nyheter |
Redan 11 juni klipper jag bandet.
Vill man veta lite mer så lyssna på radiointervju med vårdcentralchefen. Tryck här,
Uppmärksammas också i Hallands Nyheter. Tyvärr måste man vara prenumerant för att kunna läsa artikeln men ni kan få titta på första sidan som jag tagit faksimil av.
Att ha särskilda Äldrevårdscentraler (ÄVC) som en del att bygga vården fär de äldre, äldrekedjan, är att av Folkpartiets vallöften i höst. Och det bästa är att det kommer inte kosta Region Halland totalt mer pengar.
Arbetar man rätt sparar man pengar och ökar livskvalitén och minskar lidande för de äldre, eller som Barbro Westerholm brukar säga, de åldersrika.
fredag, maj 30, 2014
Närsjukvården i Halland öppnar första "Äldrevårdscentralen" i Veddige
Som ni ser har jag ordet Äldrevårdscentraler i rubriken inom citationstecken. Begreppet finns inte i Region Halland.
Men det Närsjukvårdsnämnden tog beslut om i onsdags är i princip det som andra regioner/landsting kallar för Äldrevårdscentraler.
Fast vi kallar det särskild äldremottagning. För i första hand för dem över 75 år.
Den kommer bland annat innebära en avgränsad mottagning med eget väntrum, ett eget telefonnumer. Man kommer inte behöva ringa och vänta på att bli uppringd. Man kommer direkt till äldresjuksköterska.
Det finns ett särskilt äldreteam.
Äldreteamet kommer arbeta förebyggande bland annat för att förebygga fallolyckor. Givetvis också ha ett nära samarbete med kommunen.
Region Skåne har ju infört just Äldrevårdscentraler (ÄVC). Men det är ett centralt beslutat uppdrag där de vårdcentraler som startar upp detta också får en särskild ersättning.
Vi i Folkpartiet vill ha det så även i Halland. Centralt beslutat uppdrag som klart definierar vad en Äldrevårdscentral innebär och särskild ersättning.
Inte alla vårdcentraler kommer kunna uppfylla det uppdraget. Så är det även i Skåne. Man behöver ha viss storlek. Förmodligen över 10.000 patienter för att kunna avsätta särskilda resurser för äldre.
I Kungsbacka kommun tror jag regionens vårdcentraler i Kungsbacka stad, Åsa och Onsala vore perfekta att starta med.
BVC (barnavårdscentral) inom ramen för vårdcentralerna är något helt naturligt. Det borde även Äldrevårdscentral (ÄVC) vara.
I avvaktan på att Region Halland centralt tar beslut om Äldrevårdscentraler kommer det vara oerhört intressant att följa vårdcentralen i Veddiges arbete med dessa frågor.
Viktigt är att påpeka att idén om särskild äldremottagning kommer från vårdcentralen själv.
Det är alltid positivt när verksamheten har egna idéer om hur man vill profilera verksamheten,
Men det Närsjukvårdsnämnden tog beslut om i onsdags är i princip det som andra regioner/landsting kallar för Äldrevårdscentraler.
Fast vi kallar det särskild äldremottagning. För i första hand för dem över 75 år.
Den kommer bland annat innebära en avgränsad mottagning med eget väntrum, ett eget telefonnumer. Man kommer inte behöva ringa och vänta på att bli uppringd. Man kommer direkt till äldresjuksköterska.
Det finns ett särskilt äldreteam.
Patienten kan själva ringa till äldresjuksköterska för att boka en
tid.
Patienten kommer via distriktsläkaren för ex demensutredning eller en läkemedelsgenomgång.
Äldreteamet kommer arbeta förebyggande bland annat för att förebygga fallolyckor. Givetvis också ha ett nära samarbete med kommunen.Region Skåne har ju infört just Äldrevårdscentraler (ÄVC). Men det är ett centralt beslutat uppdrag där de vårdcentraler som startar upp detta också får en särskild ersättning.
Vi i Folkpartiet vill ha det så även i Halland. Centralt beslutat uppdrag som klart definierar vad en Äldrevårdscentral innebär och särskild ersättning.
Inte alla vårdcentraler kommer kunna uppfylla det uppdraget. Så är det även i Skåne. Man behöver ha viss storlek. Förmodligen över 10.000 patienter för att kunna avsätta särskilda resurser för äldre.
I Kungsbacka kommun tror jag regionens vårdcentraler i Kungsbacka stad, Åsa och Onsala vore perfekta att starta med.
BVC (barnavårdscentral) inom ramen för vårdcentralerna är något helt naturligt. Det borde även Äldrevårdscentral (ÄVC) vara.
I avvaktan på att Region Halland centralt tar beslut om Äldrevårdscentraler kommer det vara oerhört intressant att följa vårdcentralen i Veddiges arbete med dessa frågor.
Viktigt är att påpeka att idén om särskild äldremottagning kommer från vårdcentralen själv.
Det är alltid positivt när verksamheten har egna idéer om hur man vill profilera verksamheten,
måndag, maj 26, 2014
Kommer Nick Clegg sitta kvar?
Stora krafter är nu igång inom Liberal democrats i Storbritannien för att avsätta partiledaren, tillika vice premiärministern, Nick Clegg.
Torsdagens lokalval var en stor tillbaka gång för Liberalerna. Men hanterbart eftersom man klarade sig hyfsat i de områden där Liberalerna har parlamentsledamöter.
Baksidan är dock att man idag knappast är ett nationellt parti utan ett parti som finns i öar i landet.
Det som gör att kraften på avgångskraven ökat är katastrofen i valet till Europaparlamentet.
Man gick från 11 ledamöter till en.
Att sitta i en regering ihop med de Konservativa har kostat för Liberalerna. Partiet har fått ge upp ett antal hjärtefrågor bland annat att det inte skall finnas en studieavgift för att få studera på universitet. En fråga som gjort många av deras väljare besvikna.
Storbritannien har val om ett år. Partiet riskerar att tappa minst hälften av sina mandat i parlamentet.
Kan lösningen vara att byta ut Nick Clegg, funderar en hel del i partiet på? I så fall mot vem?
En namninsamling pågår och fler och fler namnkunniga ansluter sig.
Lämna regeringen? Gör man det av taktiska skäl lär väljarna straffa partiet och någon sådan fråga som delar regeringen finns inte just nu.
Tony Blair sa att man kan inte skälla på Labourregeringen i 13 år från vänster och sedan gå i koalition med ett högerparti.
Tyvärr fick han nog rätt. Att säga en sak i politiken och göra något annat brukar aldrig vara lyckat.
Torsdagens lokalval var en stor tillbaka gång för Liberalerna. Men hanterbart eftersom man klarade sig hyfsat i de områden där Liberalerna har parlamentsledamöter.
Baksidan är dock att man idag knappast är ett nationellt parti utan ett parti som finns i öar i landet.
Det som gör att kraften på avgångskraven ökat är katastrofen i valet till Europaparlamentet.
Man gick från 11 ledamöter till en.
Att sitta i en regering ihop med de Konservativa har kostat för Liberalerna. Partiet har fått ge upp ett antal hjärtefrågor bland annat att det inte skall finnas en studieavgift för att få studera på universitet. En fråga som gjort många av deras väljare besvikna.
Storbritannien har val om ett år. Partiet riskerar att tappa minst hälften av sina mandat i parlamentet.
Kan lösningen vara att byta ut Nick Clegg, funderar en hel del i partiet på? I så fall mot vem?En namninsamling pågår och fler och fler namnkunniga ansluter sig.
Lämna regeringen? Gör man det av taktiska skäl lär väljarna straffa partiet och någon sådan fråga som delar regeringen finns inte just nu.
Tony Blair sa att man kan inte skälla på Labourregeringen i 13 år från vänster och sedan gå i koalition med ett högerparti.
Tyvärr fick han nog rätt. Att säga en sak i politiken och göra något annat brukar aldrig vara lyckat.
Kungsbacka avviker i Europaparlamentsvalet
Kungsbackas resultat i Europaparlamentsvalet avviker en hel del från de nationella resultaten.
För det första skall man komma ihåg att sedan 2009 har många förstagångsväljare tillkommit i Kungsbacka. In- och utflyttningen har varit stor. Nya bostadsområden har tillkommit.
Så kommunen har delvis ändrat karaktär.
Kommunen är dock stabilt borgerlig med 53,1% av rösterna. Skulle man överföra resultatet till kommunfullmäktige skulle mandaten bli 35-36 mot 25-26.
Men det finns vissa saker som avviker.
Socialdemokraterna fortsätter att ha svårt i Kungsbacka. Man backar 0,8% till 13,3%. Sämre än på riksplanet. Kommunen blir mindre och mindre socialdemokratisk.
Men Moderaterna står för största avvikelsen.
På riket tappar man 5,2% men i Kungsbacka hela 9%. Det som borde oroa Moderaterna är att man tappar i vad som borde vara kärnområden.
I valdistriktet Kyvik fick man förra gången (2009) 50,6%. Nu tappar man hela 14,6%. Folkpartiet ökar i samma valdistrikt med 1,6% och även (C) och (KD) ökar. Tyvärr även (SD).
Även i andra typiska moderata områden i Släp och Onsala tappar man stort.
Frågan är om detta är en trend i Kungsbacka? Eller en trend i landet där (M) styr? Snabb koll visar att i kommuner som Täby, Danderyd, Velinge och liknande där man styr tappar man mycket medans det går bättre där man är i opposition.
Efter förra valet sitter Moderaterna på de flesta tunga politiska poster i kommunen. För att vara snäll kan man väl påstå att alla moderata ordföranden inte varit helt lyckade. Kritiken har varit stor.
När man möter väljare framförs det ofta kritik mot den moderata dominansen i Kungsbacka.
Var det det vi såg exempel på nu och en försmak om vad som kommer hända 14 september?
Paralleller finns i Stockholms förorter där (M) blev dominerande 2006 och gick kraftigt tillbaka i många kommuner 2010. Väljarna gillade inte vad man såg under perioden 2006-2010.
Folkpartiet måste vara nöjda med resultatet. Kommunens näst största parti med 16,3% och bara en tillbakagång på 1,7%. Mycket lägre än på riksplanet.
En bra grund att stå på inför höstens val.
Här finns valnattsresultatet för Kungsbacka.
Fotnot: Valet räknas färdigt på onsdag då kan någon tiondel flyttas här och där. DS!
För det första skall man komma ihåg att sedan 2009 har många förstagångsväljare tillkommit i Kungsbacka. In- och utflyttningen har varit stor. Nya bostadsområden har tillkommit.
Så kommunen har delvis ändrat karaktär.
Kommunen är dock stabilt borgerlig med 53,1% av rösterna. Skulle man överföra resultatet till kommunfullmäktige skulle mandaten bli 35-36 mot 25-26.
Men det finns vissa saker som avviker.
Socialdemokraterna fortsätter att ha svårt i Kungsbacka. Man backar 0,8% till 13,3%. Sämre än på riksplanet. Kommunen blir mindre och mindre socialdemokratisk.
Men Moderaterna står för största avvikelsen.
På riket tappar man 5,2% men i Kungsbacka hela 9%. Det som borde oroa Moderaterna är att man tappar i vad som borde vara kärnområden.
I valdistriktet Kyvik fick man förra gången (2009) 50,6%. Nu tappar man hela 14,6%. Folkpartiet ökar i samma valdistrikt med 1,6% och även (C) och (KD) ökar. Tyvärr även (SD).
Även i andra typiska moderata områden i Släp och Onsala tappar man stort.
Frågan är om detta är en trend i Kungsbacka? Eller en trend i landet där (M) styr? Snabb koll visar att i kommuner som Täby, Danderyd, Velinge och liknande där man styr tappar man mycket medans det går bättre där man är i opposition.
Efter förra valet sitter Moderaterna på de flesta tunga politiska poster i kommunen. För att vara snäll kan man väl påstå att alla moderata ordföranden inte varit helt lyckade. Kritiken har varit stor.
När man möter väljare framförs det ofta kritik mot den moderata dominansen i Kungsbacka.
Var det det vi såg exempel på nu och en försmak om vad som kommer hända 14 september?
Paralleller finns i Stockholms förorter där (M) blev dominerande 2006 och gick kraftigt tillbaka i många kommuner 2010. Väljarna gillade inte vad man såg under perioden 2006-2010.
Folkpartiet måste vara nöjda med resultatet. Kommunens näst största parti med 16,3% och bara en tillbakagång på 1,7%. Mycket lägre än på riksplanet.
En bra grund att stå på inför höstens val.
Här finns valnattsresultatet för Kungsbacka.
Fotnot: Valet räknas färdigt på onsdag då kan någon tiondel flyttas här och där. DS!
fredag, maj 23, 2014
En sjukvård med patienten i centrum
Våra lokaltidningar i Kungsbacka tycker jag generellt har en bra valbevakning. Även om jag tycker man glömmer regionvalet (står landsting på valsedeln). Man profilerar gärna kommunkandidater och tar upp kommunfrågor.
Region Halland ansvarar ju bland annat för sjukvården och kollektivtrafiken vilket påverkar Kungsbackas invånare varje dag.
Men jämfört med tidigare har bevakningen ökat vilket är bra och ger invånarna möjlighet att ta ställning.
Så när tillfället kommer får vi ju själva få in regionvalet. Norra Halland låter partierna vara dagens debattör några gånger i månaden. Man får själv välja ämne, svara på en stafettfråga och ställe en fråga till nästa debattör.
Idag fick jag tillfället att företräda Folkpartiet och det blev en artikel om hur vi ser på sjukvården.
En sjukvård med patienten i centrum
Folkpartiet vill också satsa på de åldersrika och införa
särskilda Äldrevårdcentraler (ÄVC). Dit man kan komma utan tidsbokning, har
eget telefonnummer, eget väntrum och möter personal som har särskild kunskap om
äldres sjukdomar.
Region Halland ansvarar ju bland annat för sjukvården och kollektivtrafiken vilket påverkar Kungsbackas invånare varje dag.
Men jämfört med tidigare har bevakningen ökat vilket är bra och ger invånarna möjlighet att ta ställning.
Så när tillfället kommer får vi ju själva få in regionvalet. Norra Halland låter partierna vara dagens debattör några gånger i månaden. Man får själv välja ämne, svara på en stafettfråga och ställe en fråga till nästa debattör.
Idag fick jag tillfället att företräda Folkpartiet och det blev en artikel om hur vi ser på sjukvården.
En sjukvård med patienten i centrum
Nio av tio samtal jag får från patienter, i egenskap av
ordförande för Närsjukvården i Region Halland, handlar om bemötande och
tillgänglighet. Man har t.ex. inte fått någon tid eller känner sig inte
delaktig i den vård man sökt.
Därför är bemötande och tillgänglighet oerhört viktigt att
arbeta vidare med.
För Folkpartiet är stor tillgänglighet, bra bemötande, valfrihet,
korta vårdköer, hög kvalitet och säker vård de viktigaste frågorna när vi tar
fram förslag på hur sjukvården skall bedrivas.
Men vi vill mer.
Det måste bli lättare att få en tid på vårdcentralen. I
Halland prövas nu så kallat snabbspår. Att man hela dagen kan komma till
vårdcentralen och får då träffa en sjuksköterska. Vid behov även en läkare
samma dag.
Det är ett sätt att öka tillgängligheten och ge ett bättre
bemötande.
Folkpartiet vill också satsa på de åldersrika och införa
särskilda Äldrevårdcentraler (ÄVC). Dit man kan komma utan tidsbokning, har
eget telefonnummer, eget väntrum och möter personal som har särskild kunskap om
äldres sjukdomar.
Ungas psykiska hälsa är en fråga som bekymrar oss. Det krävs
krafttag och ett tätt samarbete mellan region och kommunerna. Skolhälsovården,
vårdcentraler, psykatrin och ungdomsmottagningarna måste hitta bättre sätt att
arbeta tillsammans. Inte minst förebyggande.
Region Halland har infört vårdval för specialistsjukvården.
För närvarande finns det inom hud och psykiatrin. Folkpartiet vill utöka detta
därför det kortar vårdköerna och vi vill att det omfattar fler specialiteter.
Kungsbacka sjukhus måste
utvecklas. Kungsbacka växer och lösningen är inte att Kungsbackas invånare
skall åka till Varberg eller Halmstad. Lösningen är att Kungsbacka sjukhus kan
göra mer och ta emot fler patienter.
Liberal sjukvårdspolitik är att
sätta patienten i centrum. Den enskildes behov och önskningar måste alltid stå
i fokus.
Det är du som patient, inte
politikerna, som skall göra dina val.
Tommy Rydfeldt
tisdag, maj 20, 2014
Myten om hur kulturhuset Fyren kom till
I dagens nummer av tidningen Norra Halland intervjuas Pär-Axel Sahlberg (S). F.d riksdagsledamot och f.d ordförande för kulturnämnden i Kungsbacka.
I intervjun tar han äran för att kulturhuset Fyren kom till. Socialdemokrater och personer närstående dem har under ganska lång tid spridit myten att det var Socialdemokraterna i allmänhet och Pär-Axel Sahlberg i synnerhet som såg till att kulturhuset kom till.
Inget kunde vara mer fel. Pär-Axel Sahlbergs insats är ytterst begränsad.
Frågan om ett särskilt kulturhus drevs av många under ett antal år. Störst insats vill jag hävda att att Erling Olausson (FP) gjorde. Erling, numera avliden, var under många år ordförande och vice ordförande i kulturnämnden. Sista ordförandeperioden var 1986-1988 då planeringen av kulturhuset tog fart. Pär-Axel Sahlberg hade då ingen viktig position.
Erlings största insats var att skapa opinion för ett kulturhus. Viktigt eftersom när han var vice ordförande så var den moderata ordföranden emot nytt kulturhus precis som hennes parti.
Förslag på olika lösningar lades fram. T.ex i det som nu är biografhuset och andra våningen på Söderbro (huset där bland annat Hemköp finns idag). Men båda förkastades.
Till slut blev placeringen kvarteret Valand där Fyren ligger idag. 75 miljoner sattes av i budgeten,
Ett hus ritades och anbud togs in. Anbuden överskred med råge 75 miljoner. Kommunstyrelsen beslöt då att låta arkitekten och den entreprenör som hade lägst anbud anpassa huset till 75 miljoner.
Bland annat försvann musikskolan och administrationslokaler för andra förvaltningar.
Kommunfullmäktige ställde upp på den modellen och gav kommunstyrelsen i uppdrag att teckna avtal
Kommunstyrelsen tecknade avtalet i december 1991 och samma dag skrev jag på styrelsens vägnar under det.
I upphandlingsprocessen, beslutet att banta huset och teckna avtal deltog väldigt sällan Pär-Axel Sahlberg. Någon gång som åhörare och representant för kulturnämnden.
Upphandlingsprocessen drevs av kommunstyrelsen och inte kulturnämnden och Pär-Axel Sahlberg.
Viktiga spelare var dåvarande kommunalråden Ulf Persson (C) och Folke Hildebrand (S) tillsammans med mig. I ett tidigt skede även Dennis Högström (S) som lämnade 1/1 1991.
Besluten och bantningen av projektet hade, som står i dagens tidning, inget att göra med valet och någon förändrad majoritet. T.ex att moderaterna skulle blivit större. Majoritet fanns för kulturhuset före valet och även efter valet. Valet 1991 ändrade inget.
Så dessa påståenden stämmer lika lite som ett i en tidigare artikel att Ny demokrati skulle stoppat kulturhuset.
Det var helt enkelt så att anbuden blev för dyra och kulturhuset fick anpassas till den ram kommunfullmäktige beslutat om.
Jag skulle tycka det skulle vara pinsamt att som Pär-Axel Sahlberg ta åt sig äran för något han inte gjort. Men mytbildningen kanske blivit så stor att man numera tror på den själv.
Och allt jag skriver kan vidimeras genom att läsa protokollen från den tiden.
PS! Ingen kritik mot journalisten som givetvis måste kunna tro på människor och vad de säger DS!
I intervjun tar han äran för att kulturhuset Fyren kom till. Socialdemokrater och personer närstående dem har under ganska lång tid spridit myten att det var Socialdemokraterna i allmänhet och Pär-Axel Sahlberg i synnerhet som såg till att kulturhuset kom till.
Inget kunde vara mer fel. Pär-Axel Sahlbergs insats är ytterst begränsad.
Frågan om ett särskilt kulturhus drevs av många under ett antal år. Störst insats vill jag hävda att att Erling Olausson (FP) gjorde. Erling, numera avliden, var under många år ordförande och vice ordförande i kulturnämnden. Sista ordförandeperioden var 1986-1988 då planeringen av kulturhuset tog fart. Pär-Axel Sahlberg hade då ingen viktig position.
Erlings största insats var att skapa opinion för ett kulturhus. Viktigt eftersom när han var vice ordförande så var den moderata ordföranden emot nytt kulturhus precis som hennes parti.
Förslag på olika lösningar lades fram. T.ex i det som nu är biografhuset och andra våningen på Söderbro (huset där bland annat Hemköp finns idag). Men båda förkastades.
Till slut blev placeringen kvarteret Valand där Fyren ligger idag. 75 miljoner sattes av i budgeten,
Ett hus ritades och anbud togs in. Anbuden överskred med råge 75 miljoner. Kommunstyrelsen beslöt då att låta arkitekten och den entreprenör som hade lägst anbud anpassa huset till 75 miljoner.
Bland annat försvann musikskolan och administrationslokaler för andra förvaltningar.
Kommunfullmäktige ställde upp på den modellen och gav kommunstyrelsen i uppdrag att teckna avtal
Kommunstyrelsen tecknade avtalet i december 1991 och samma dag skrev jag på styrelsens vägnar under det.
I upphandlingsprocessen, beslutet att banta huset och teckna avtal deltog väldigt sällan Pär-Axel Sahlberg. Någon gång som åhörare och representant för kulturnämnden.
Upphandlingsprocessen drevs av kommunstyrelsen och inte kulturnämnden och Pär-Axel Sahlberg.
Viktiga spelare var dåvarande kommunalråden Ulf Persson (C) och Folke Hildebrand (S) tillsammans med mig. I ett tidigt skede även Dennis Högström (S) som lämnade 1/1 1991.
Besluten och bantningen av projektet hade, som står i dagens tidning, inget att göra med valet och någon förändrad majoritet. T.ex att moderaterna skulle blivit större. Majoritet fanns för kulturhuset före valet och även efter valet. Valet 1991 ändrade inget.
Så dessa påståenden stämmer lika lite som ett i en tidigare artikel att Ny demokrati skulle stoppat kulturhuset.
Det var helt enkelt så att anbuden blev för dyra och kulturhuset fick anpassas till den ram kommunfullmäktige beslutat om.
Jag skulle tycka det skulle vara pinsamt att som Pär-Axel Sahlberg ta åt sig äran för något han inte gjort. Men mytbildningen kanske blivit så stor att man numera tror på den själv.
Och allt jag skriver kan vidimeras genom att läsa protokollen från den tiden.
PS! Ingen kritik mot journalisten som givetvis måste kunna tro på människor och vad de säger DS!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)


