Gott Nytt ÅR!!!!

År 2007 har bara några timmar kvar.

Bakom hörnet finns 2008.

Ett spännande år i politiken.

Kommer vi äntligen få veta vad socialdemokraterna har för politik?

Hur går det för regeringen? Mitt tips är en regeringsombildning senast i september 2008.

USA kommer att välja en ny president i november och det kan ändra en hel del vad som händer i världen.

Även Ryssland väljer ny president. Men där kommer Putin att sitta kvar som spindel i nätet oavsett vem som väljs. Inte mycket till maktskifte.

På fotbollsfronten är det EM och IFK Göteborg skall försvara sitt guld och kvala till Champions league.

I Landstinget Halland hoppas jag att man bifaller folkpartiets motion om vårdgaranti för akutsjukvården. Max fyra timmar skall det få ta från det man skriver in sig tills behandlingen är klar eller man blivit överflyttad till avdelning.

Jag hoppas också att man förstår att närakuten i Kungsbacka skall ha nattöppet.

Till alla som läser denna blogg, ibland eller regelbundet önskar jag ett gott slut på 2007 och ett

GOTT NYTT 2008!

PS! Bilden är från nyårsfirande i Sydney och fyrverkeriet på Sydney Harbour bridge. Jag har firat nyår i Sydney en gång och hoppas kunna göra det igen, snart. DS!

Radiotjänst VD är en stor komiker

Under 2007 har omkring 30 000 nya hushåll börjat betala tv-licens.

Detta tror Radiotjänst VD Anna Pettersson beror på digitaliseringen, många skulle ha tänkt över sitt TV tittande, och att fler köper platt TV. Ganska kul uttalande.

Skämtar hon? Lever hon i verkligheten? Tror hon på det hon säger? I så fall har bolaget problem.

Enligt Radio och TV verket har ca 50 % av svenskarna kabel-tv och 20 % tar emot TV via egen satellitmottagare. Dessa berördes överhuvudtaget inte av digitaliseringen. Man behövde inte ny mottagare osv. Fler kanaler fanns innan digitaliseringen,

Tror hon på allvar att övriga tittare när det fick fler kanaler, som de började betala för. också plötsligt kände, nu vill jag betala TV-licens? Vad är sambandet?

Och sambandet med platt-tv är också obegripligt. Enligt Radiotjänst så går man och köper platt-TV och blir så glad att man plötsligt vill betala TV-licens?

Den ökade betalningsviljan beror givetvis på att statsråd, chefredaktörer och en massa andra har ertappats med att inte betala. Debatten kring detta har givetvis gjort en del rädda. Det är ju inte kul att vara en fuskande socialchef i en kommun. Eller känd företagare, journalist, lokal politiker eller liknande och bli på påkommen med att fuska.

Moderaten Cecilia Stegö Chilòs bestående insats som kulturminister blir att hon ofrivilligt stärkte public service genom att vara starkt bidragande till att man fick 30 000 fler licensbetalare.

Kampen för nattöppen närakut i Kungsbacka går vidare

Strax före jul fick jag svar av Franklin Eck(m) och Bo Karlsing (s) om nattöppen närakut. De är givetvis negativa till nattöppet. Men kan inte förklara varför det finns 8 miljoner till hyrläkare men inte 3,6 miljoner till nattöppen närakut.

Såhär såg mitt svar i Kungsbacka Posten ut.

Vi kommer att fortsätta kämpa för nattöppen närakut

Givetvis fick jag ett negativt svar från Bo Karlsing (s) i Kungsbacka Posten 18/12 när det gäller nattöppen närakut.

Han gömmer sig bakom verksamhetscheferna, påstår att de är de som styr vården, och att pengar för nattöppen närakut skulle minska tillgängligheten på dagen.

Men var ifrån kommer de 8 miljoner man lägger på hyrläkare 2007? En merkostnad på 4 miljoner? Minskar inte det tillgängligheten eller tillför närsjukvårdsstyrelsen de pengarna?

Argumenten hänger inte ihop.

Det gör det inte heller för Franklin Eck (m) när han replikerar mig i denna tidning 20/12.

Inte heller Franklin Eck kan förklara att det finns 8 miljoner till hyrläkare men inte 3,6 miljoner till nattöppen närakut.

Franklin är åtminstone ärlig när han tycker att akutfall skall åka till Göteborg, Varberg och Halmstad. Men varför har vi då en närakut?

I Göteborg begriper man att det är orimligt med långa väntetider på akutsjukhusen. Där planeras just nu närakuter varav en nattöppen.

Men närsjukvårdsstyrelsen, Bo Karlsing och Franklin Eck tycker uppenbarligen att det är i sin ordning att vi inte kan få vård i Kungsbacka på natten och hänvisa till akuter med ibland långa väntetider i Varberg på Sahlgrenska och Östra.

Jag skall ge moderaterna en eloge. Man har hela tiden bekämpat nattöppen närakut. Och står för det.

Socialdemokraterna har däremot spelat falsk och inför valet 2002 lovade man att ”jourverksamheten skulle vara kvar i samma omfattning”. Det kunde inte tolkas annat att den skulle vara kvar även nattetid. Bo Karlsing och (s) bröt detta vallöfte. Till skillnad mot (s) håller folkpartiet sina löften. Vi kommer vid lämpliga tillfällen fortsätta att ta upp frågan om nattöppen närakut.

Tommy Rydfeldt (fp)
Landstingspolitiker

Monas desperata vädjan

Idag skriver Mona Sahlin tillsammans med två skolfackliga företrädare och socialdemokraternas skoltalesman på DN-debatt om att (s) vill ha en uppgörelse om skolpolitiken med regeringen.

Varför?

Skolpolitiken är ett problem för socialdemokraterna. Internt så finns det stort stöd för den skola som vi har idag. Inga betyg eller krav får förekomma.

Att svenska skolan har stora problem med både kunskap, studiero och ordning vägrar dessa personer förstå.

När Jan Björklund (Foto: Kristian Pohl) lägger fram sina förslag blir han direkt majoren.

Bloggar som hävdar att de är socialdemokrater använder följande omdömen om Jan Björklund:

Såhär skriver Johan Sparrman under rubriken ”Majoren fel ute igen”:

”Förslagen som droppar ut från utbildningsdepartementet är bara enkla lösningar på svåra problem. Ordningsbetyg, beslagtagande av mobiler och tuffare tag mot eleverna är inte det som kommer lösa problemet med utanförskapet i den svenska skolan.”

Ytterligare en företrädare för flumskolan.

Helle Klein på Aftonbladet väljer att allmänt kalla Björklund för majoren och företrädare för betongliberalismen. Konstruktivt av en politisk kommentator.

Laila Naraghi är också en konstruktiv person. Konsekvent kallar hon Jan Björklund för major Björklund på sin blogg.

Ingemars blogg skriver: ” Alla goda krafter måste därför skapa opinion mot Björklunds re-make av den svenska skolan som trots sina brister är den mest demokratiska och mest klassintegrerande fortfarande.”

Magnus tankar propagerar för obehöriga lärare och glömmer givetvis inte att kalla Björklund för major.

Och så fortsätter det. Citaten ovan är bara några jag tagit med slumpvis.

Förresten varför anser socialdemokrater att ordet major är det värsta skällsord man kan komma på? Eller är general värre? Jag tycker det är ett förakt för en hel yrkeskår.

Till detta kan läggas att partikongressen 2005 körde över (s)-regeringen som ville ha nationella prov från årskurs. Kongressen sa nej.

Med denna bakgrund är det inte svårt att förstå att Mona Sahlin är desperat att få en uppgörelse med regeringen i skolpolitiken. Alla undersökningar visar starkt stöd för Jan Björklunds skolpolitik.

Hon måste få bort frågan från valet 2010 och hon vet att kongressen inte lär ta ett program som lägger om kursen rejält i skolpolitiken. Men finns det en uppgörelse med alliansen så ställer hon partiet inför ett fullbordat faktum.

Hon vet dessutom att vinner hon valet 2010 är det helt kört. Vänsterpartiet är ju ännu flummigare än vissa socialdemokrater och inget lär hända i skolpolitiken.

Frågan är bara, varför skall alliansen hjälpa Mona Sahlin med sina interna problem och ge henne bättre möjligheter att vinna valet 2010? Varför skall alliansen kompromissa så att Sveriges elever får en sämre skola än vad de skulle få med regeringens förslag?

Vill socialdemokraterna ha en ny skola i Sverige? Rösta då ja till regeringens förslag. Så enkelt är det.

Uppdaterat 15.42

Utbildningsminister Jan Björklunds svar till Mona Sahlin är givetvis avvisande. Varför skall regeringen ge upp skriftliga omdömen för att få en uppgörelse med (s)?

Varför skall folkpartiet och regeringen hjälpa Mona Sahlin att lösa ett internt problem?

På lärare och elevers bekostnad?

I skolpolitiken är socialdemokraterna hopplöst efter. Hade det varit en omsorg om skolan och eleverna hade socialdemokraterna 12 år på sig att göra något. Men inget hände. Försök att förändra avvisades av socialdemokratiska partikongresser.

Mona Sahlins utspel är bara en omsorg om partiet och hon vill ha bort frågan från valet 2010.

Den hjälpen får hon nog söka hos andra än folkpartiet. Jan Björklund kommer med glädje att debattera skolan med Mona Sahlin inför valet 2010.

Då får vi se om hon fått med sig partikongressen 2009 eller om partistyrelsen förlorar omröstningen som man gjorde 2005.

Jan Björklunds uttalande är ett klart besked:

- Sverige måste lämna flumskolan genom mer fokus på kunskapsresultat. Ju fler som står bakom sådana reformer desto bättre. Skriftliga omdömen med tydliga besked till föräldrarna är därför ett viktigt beslut, som kommer att fattas under våren 2008.

SMS lån = Vårdslös kreditgivning?

Var fjärde ung människa som beviljas ett så kallat SMS-lån har redan betalningsanmärkningar hos kronofogden.

Och det ligger väl i hela affärsidén att korta lån på små summor, med orimlig ränta, är till för personer som inte kan låna på normal väg.

Säkert har dessa företag räknat med att 30 % inte skall betala tillbaka. Men räntan och avgifterna är så höga för dem som betalar att det ändå blir en hygglig vinst.

Nu höjs det röster för att man skall tvinga bolagen att ta kreditupplysning. Men vad hjälper det? Man kommer ändå att bevilja lånen i stor uträckning.

I lagen finns ett begrepp ”vårdslös kreditgivning2.

Jag tycker att riksdagen skall förtydliga detta begrepp så att om en person med betalningsanmärkningar beviljas en kredit på så lösa grunder som SMS-lånen skall detta betecknas som vårdslös kreditgivning. Så om betalning uteblir och frågan prövas i tingsrätten så dömer rätten att den som lånat pengarna inte behöver betala.

Gör man detta så kommer bolagen antingen få skärpa sin kreditgivning ordentligt eller så lägger man ner för det inte blir lönsamt.

Givetvis skall personer med betalningsanmärkningar kunna få krediter men då skall det framgå i en utredning att personen klarar att betala tillbaka lånet och även amortera på eventuella skulder eller att inget skuldsaldo finns.

Man borde också kräva att låneansökan skrivs under personligen eller via bank-ID.

Hur kunde socialdemokraterna tänka sig exportera vapen till Pakistan?

Mordet på Benazir Bhutto är ju ytterligare ett steg bakåt i Pakistan för demokratin.

Al-Qaida uppger att organisationen ligger bakom attentatet på Benazir Bhutto. Det är ju inget vi vet något om idag. Al-Qaida kan ha behov av att frmställa sig som viktigare än vad man är. Tyvärr finns det många krafter som vill sabotera alla tankar på demokrati i Pakistan.

Pakistan är ett land i oerhört behov av demokrati och fredlig utveckling.

Jag kan inte se någon annan lösning än demokrati för att lösa de problem landet har. Allt från interna terrorister, terrorister från andra länder som har Pakistanska berg som tillflygsort till den alltid levande konflikten med Indien. En konflikt som brukar kunna hållas på en nedfryst nivå när det finns demokratiskt valda ledare i både Pakistan och Indien.

Och det känns minst sagt olustigt och oroande att ett land som kanske är på gränsen till sammanbrott också är en av världens kärnvapenmakter.

Det var detta land som den tidigare socialdemokratiska regeringen faktiskt kunde tänka sig sälja krigsmaterial till Pakistan och gjorde det.

Såhär säger reglerna.

Tillstånd till vapenexport bör inte godkännas till:

stat som befinner sig i väpnad konflikt med annan stat,
stat som är invecklad i internationell konflikt som kan befaras leda till väpnad konflikt,
stat som har inre väpnade oroligheter, eller till
stat där omfattande och grova kränkningar av mänskliga rättigheter förekommer.

Hur kunde man tycka att Pakistan uppfyllde detta? Kan vi få ett besked av Mona Sahlin (bilden)?

Hon satt ju i den regeringen.

2006 exporterades krigsmaterial till ett värde av 1,2 miljarder till Pakistan.

Folkpartiet och Birgitta Ohlsson har varit starkt kritiska mot detta. (Tack Folkpartiet i Nacka för tips och länkar)

Och Inspektionen för strategiska produkter (ISP) meddelade 26/11 i år följande:

”ISP följer noga händelseutvecklingen i Pakistan och tills vidare godkänns inga nya affärer, ingångna avtal honoreras och följdleveranser prövas från fall till fall.

Om ett FN-, EU- eller OSCE-embargo införs så avstannar alla leveranser, vilket är en konsekvens av att ett ovillkorligt hinder föreligger".

Ännu ett städuppdrag efter socialdemokraterna.

Idag skriver Fatima, Mathias Sundin också om Pakistan.

Idag blev världen mindre säker

Oppositionsledaren och f.d premiärministern Benazir Bhutto har dödats i ett självmordsattentat i Pakistan. Hon skall även ha skjutits.

Demokratin i Pakistan och världen attackerades ännu en gång. Av vem?

Det finns intressen på många håll inne i landet och utanför dess gränser att Pakistan inte blir en demokrati och att Bhutto inte skulle leda landet efter fria val. Attentatet kan komma från både personer närstående Al-Qaida men även militären.

Det fanns många rykten och påståenden kring Benazir Bhutto om korruption och annat. Men hon kämpade för demokrati i Pakistan.

Pakistan är en kärnvapenmakt. Vapen som inte får hamna i fel händer.

Idag blev världen mindre säker.

Uppdatering 16:05

Överallt i världen fördömer man nu attentatet mot Benazir Bhutto.

Det är ett nederlag för demokratin.

Det finns krafter som inte vill se en demokratisk utveckling, säger utrikesminister Carl Bildt. Han har helt rätt och därför finns det väldigt många som skulle kunna ligga bakom dådet.

Risken finns att Rysslands biträdande utrikesministern Aleksandr Losiukov får rätt när han säger:

– Det här kommer säkerligen att utlösa en våg av terrorism.

SVD1SVD2AftonDNHD12

Övervakningssamhället kryper närmare

Enligt tidningen Riksdag & Departement så har regeringen uppdragit åt en utredare att ta fram regler så att polisen har rätt att få veta IP-adresser även när brottet bara kan ge böter, alla brott så fort det finns en misstänkt.

Men regeringen vill också att utredaren ser över om inte uppgifterna om IP-adresserna ska lämnas ut även när polisen är i inledningsskedet av en utredning, ”innan det finns någon skäligen misstänkt gärningsman”. Som tidningen noterar, det ska med andra ord kunna bli en spaningsmetod för att försöka ringa in misstänkta

Det borde sitta i ryggraden hos regeringen att vara försiktig med allt som kan försämra den personliga integriteten. Som kan innebära ytterligare ett steg in i övervakningssamhället.Men till min förvåning gör det inte det.

Som tur är så har man bara lämnat direktiv. Jag är mycket säker på att när utredaren kommer med sitt förslag blir det rejäl debatt och det är lång väg till en proposition. Men att man tänker i dessa banor gör mig orolig.

Man behöver inte använda en metod bara för den är tekniskt möjlig. Man behöver inte få fast alla brottslingar om det i sin tur innebär inskränkningar i andra oskyldiga människors frihet och att vi övervakas.

Kommer någon snart med idén att alla skall ha obligatorisk GPS på sig så samhället alltid vet var vi är och var vi har varit?

Jag fick en felaktig betalningsanmärkning

I slutet av 90 talet skulle jag teckna ett abonnemang för mobiltelefon. Inga problem, det godkändes men när jag fick hem en kopia av den upplysning som togs stod det att jag hade en betalningsanmärkning pga utebliven betalning till Radiotjänst. Precis som Lars Adaktusson på TV 8 fått.

Givetvis reagerade jag direkt. Men jag förstod vad det var. Nästa 2 år innan hade jag fått en uppmaning av kronofogdemyndigheten att betala TV-licens. Jo jag betalar faktiskt sådan sedan 1980.

Men eftersom jag betalat den flera veckor innan så pratade jag med dem och lämnade en kopia på att betalningen gjort. Allt var Ok och jag trodde misstaget att uppmana mig att betala var ur världen.

Men det var det ju uppenbart inte då jag hade fått en betalningsanmärkning.

Så jag tog kontrakt med kronofogden på nytt. De meddelade att de inte kunde göra något då Radiotjänst var som en myndighet. Kronofogden ifrågasatte aldrig om det fanns en skuld och man kunde inte bestrida den som man kudne med en privatskuld.

Så kontakt med Radiotjänst. Där fick jag prata med en ovanligt dum och korkad människa som inte ville hjälpa till. Linjen var att de aldrig gör fel. Och när argumenten var slut så sa hon bara att alla som betalar efter förfallodagen får skylla sig själv.

När jag frågade om alla som betalar någon dag sent får betalningsanmärkningar la hon på luren. Nytt samtal med annan person, som var vänligare, gav samma besked. Radiotjänst tänkte inte hjälpa till trots att jag hade kvitto på betalning och det måste ha varit deras rutiner som inte registrerat betalningen.

Tillbaka till kronofogden som hänvisade tillbaka till Radiotjänst.

Jag ringde då till UC som jag fått kopia av kreditupplysningen av, och förklarade mitt dilemma.

En hjälpsam och mycket förstående person bad mig skicka in alla uppgifter till dem. Efter en vecka fick jag beslut att de hade rensat uppgiften efter att tagit del av mina uppgifter och kvitton.

Jag begärde då ett registerutdrag och mycket riktigt var uppgiften borta.

UC gjorde det som myndigheter uppenbart inte kunde hjälpa mig med. För mig var det viktigast att anmärkningen inte fanns i UC:s register. Efter ytterligare något år försvann den med automatik hos kronofogden.

Nu skall lagen ändras. Det meddelar finansminister Anders Borg (m) och folkpartisten Carl B Hamilton (på bilderna) i Svenska Dagbladet idag.

Såhär skriver dem:

"I en promemoria som skickas på remiss föreslås att det i lagen om behandling av uppgifter i kronofogdemyndighetens verksamhet tas in en rättelsebestämmelse där begreppet ”missvisande” används, och sålunda kan tillämpas på de aktuella fallen.

På grund av databasens diariefunktion, kan dock uppgifter inte raderas helt och hållet. ”Missvisande” uppgifter ska däremot kunna blockeras. För att kronofogdemyndigheten inte ska tvingas lämna ut blockerade uppgifter om de av utomstående begärs utlämnade med stöd av tryckfrihetsförordningen föreslås en särskild sekretessregel för de blockerade uppgifterna.

Slutligen föreslås en ändring i kreditupplysningslagen av innebörden att blockerade uppgifter skall gallras och alltså inte får ­användas vid kreditupplysning.

I och med dessa förändringar bör vi nu komma till rätta med problemet att människor som på felaktiga grunder har hamnat i kronofogdens register inte har kunnat få rättelse. Därmed ökar rättstryggheten för enskilda och i förlängningen förtroendet för våra myndigheter.”

Regeringen städar på nytt upp efter socialdemokraterna.

Dåliga siffror för Mona Sahlin.

Att bara 48 % i en undersökning gjord av SIFO för Aftonbladet har stort förtroende för Mona Sahlin är ganska förvånande. En rätt dålig siffra. Strax över 40 % av väljarna är beredda att rösta på hennes parti och hennes två lydpartier (mp) och (v) får 10-12% i olika mätningar.

Väljarna i detta block borde ju ha förtroende för henne, men de har de uppenbart inte alla.

Och det innebär ju att Mona Sahlin (bilden på sidan) är ett problem och hinder när det gäller att få nya väljare. Hon når inte ut speciellt bra till dem som idag inte kan tänka sig rösta på (s), (mp) och (v). Detta gör säkert den socialdemokratiska partiledningen rätt bekymrad.

Går man till ett parti där man inte har förtroende för partiledaren? Jag tror inte det.

När dessutom Mona Sahlin och (s) måste överge sin taktik med att inte säga något om sin egen politik så kan stora problem uppstå.

Fredrik Reinfeldt får 45 %. En mycket bra siffra. Speciellt med tanke på att hans parti får 20-23% i opinionsmätningar.

Maud Olofssons 42 % är nog mest imponerande. Centerpartiet ligger ju kring 6 % av väljarna i undersökningarna men hon når klart utanför sitt parti.

Det är första gången Jan Björklund är med i en sådan här undersökning. Han får 29 %, en klart godkänd siffra. Högre än Lars Leijonborgs sista mätning. Jag tror många inte känner Jan ännu och han kommer med tiden att klättra stadigt uppåt.

Även Jan har förtroende utanför folkpartiets väljarbas.

Kan alliansen vinna nästa val?

PJ Anders Linder skriver i dagens Svenska Dagbladet om alliansen och motvinden i opinionen.

Vad beror den på?

Jag har tidigare påpekat ut bristen på kommunikationsstrategi som det största problemet.

Alliansen ville och vill ändra på mycket av grunden i svensk politik.

Och för detta fanns det och finns ett stort stöd i opinionen. Här är några exempel.

Om någon blir arbetslös. Vilket är viktigast? De flesta svarar att man får ett nytt jobb. Men i socialdemokraternas Sverige har man istället koncentrerat mycket av resurserna på bidrag och AMS resurser.
Den öppna arbetslösheten har varit det viktigaste måttet, inte hur många som finns i olika åtgärder som i slutändan inte leder till jobb. De som år efter gått på a-kassa kombinerat med åtgärder har blivit kvar i detta utanförskap. Det är inte så länge sedan man kunde pensioneras vid 60 av arbetsmarknadsskäl.

Åtgärder för att skapa jobb var inte det viktigaste utan vi pensionerar bort problemen.

Inom sjukförsäkringen har det varit likadant. Personer som blivit sjuka har inte fått stöd och rehabilitering. När sjuktalen blir för höga så försöker man pensionera istället. Att pröva om de som pensioneras kan återgå i arbete har det saknats intresse för då det bara skulle skapa mer arbetslöshet i siffrorna.

Och socialdemokraterna skröt om Sveriges låga arbetslöshetstal jämfört med Europa i övrigt. Men glömde de som pensionerats bort från arbetsmarkanden och alla i åtgärder.

Ett cyniskt sätt att driva politik där slutligen vanliga människor kommit i kläm och hamnat i utanförskapet.

Detta vill alliansen ändra på.

Jobblinjen måste vara det som gäller. Arbetslöshet eller sjukdom skall inte innebära att någon döms till livslångt utanförskap.

När man gör sådana förändringar måste kommunikationen vara tydlig och pedagogisk.

Man måste beskriva problemen och vinna den debatten. De åtgärder man sedan sätter in skall vara lättbegripliga, rimliga och direkt kunna relateras till de problem som finns. Förslagen måste också komma i rätt ordning.

Profilen på förslagen måste också vara mer morot än piska.

Vem kom t.ex. på att en make/maka som blir arbetslös från första dagen skall söka jobb i hela Sverige? Jag har ett exempel från verkligheten där arbetsförmedlingen krävt att en person skall söka arbete i en annan del av landet.

Men barn och familj skall bo kvar i Kungsbacka? Eller skall maken säga upp sig flytta med och sedan söka jobb från nya stället i hela landet, flytta och makan säger upp sig osv. Tills man får ett jobb på samma ort?

Alliansen vann debatten om problemen i valrörelsen 2006. Men sedan har man misslyckats med att både kommunicera hur det skall gå till att få bort utanförskapet och förslagen har i vissa fall varit dåligt genomarbetade.

Lägger man ett förslag som skall få långtidssjuka i rehabilitering och sedan kanske kunna arbeta någon del måste man vara säker på att det inte drabbar t.ex. cancersjuka som knappast kämpar för ett jobb utan livet. Sådana brister har funnits i förslagen.
Och de kan väl knappast vara en överraskning att media koncentrerar sig på den procenten som drabbas av ett förslag och inte de 99 % som får fördelar. Det är medias roll att kritiskt granska på det sättet.

Sven-Otto Littorin och Christina Husmark Pehrsson har varit två ministrar särskilt dåliga på att kommunicera vad de förslagit.

Jag hoppas man lyssnar på den gode kommunikatören Alf Svensson (kd) som sammanfattar vad jag menar i uttalandet:

” Regeringen glömmer att man inte bara ska tala till hjärnan utan också till hjärtat”

Det är ganska naturligt att när man misslyckas att tala om vad man gör att vanliga människor ställer sig frågan. Vad händer om jag blir sjuk eller arbetslös? Måste jag då sälja huset?

Fastighetsskatt, hushållsnära tjänster, en skola där kunskap sätts i centrum, ny integrationspolitik eller minskad skatt pga. av jobbavdraget blir ganska ointressant om det finns en oro för att bli sjuk eller arbetslös. Även om oron kanske är obefogad.

PJ Anders Linder tror att fördjupat allianssamarbete är lösningen. Det behövs för att ha ett program efter 2010. Men grunden är ändå fyra partier och det är i dessa idéarbetet måste var levande.

Här är några förslag för alliansseger 2010.

1.Korrigera de bitar i sjuk och arbetslöshetsförsäkringen som blivit fel.

2.Ta fram en ordentlig strategi för hur alliansen skall kommunicera. Den tycks fortfarande saknas. Jag är t.ex oerhört förvånad att de fyra partiledarna inte har en presskonferens en gång i månaden i Rosenbad där journalister får ställa frågor om allt möjligt.Jag bävar för sommaren 2008. Tar alla semester igen som sommaren 2007?

3.Ombilda regeringen. Statsråd som misslyckas lämnar regeringen. Littorin, Husmark Persson, Mats Odell borde stå högt på listan. Lars Leijonborg kommer säkert att lämna regeringen frivilligt efter att forskningspropositionen är lämnad. Rykten säger att även Lena Adelsohn frivilligt vill lämna. Dock obekräftade. Det ger utrymme att få in flera nya ansikten. När det gäller ombildning av regeringen måste partiledarna vara osentimentala. Endast hur man lyckats i regeringen måste avgöra. Inte kompisrelationer.

4.Gör om departementsindelningen. Varför inte en särskild klimatminister? Byt gärna ansvarsområde mellan partierna.

Kan alliansen vinna valet 2010?

Ja om man precis som Bill Clinton som var uträknad efter 2 år gör en nystart. Lägger om sin kommunikationsstrategi, korrigerar politiken något och tar upp nya frågor att driva.

Om man fortsätter som nu? Ja då kommer efter valet 2010 statsministern heta Mona Sahlin, finansministern kanske Lars Ohly och utrikesministern kanske Peter Eriksson.

PS! Bilderna är tagna av Erik Bratthall och Jan Fröman (tidningen Nu) DS!

GOD JUL !!!!

Idag är det julafton och de politiska budskapen gör uppehåll.

Jag önskar alla som läser denna blogg ibland eller ofta en riktigt GOD JUL.

Med trevligt sällskap. god mat och givetvis Kalle Anka.

Inlagd på sidan finns videon med gruppen Mud med en av de bästa julåtarna som gjorts.

"Lonely this christmas" från 1974.

Sångaren i Mud lät lite som Elvis.

Lyssna gärna.

Tänk på dem som idag inte kan vara tillsammans med sina nära och kära.

Åter igen GOD JUL!!!!

Opinionsläget och om jag skall bli dansk?

Synovates sista opinionsmätning för året, som publiceras i DN, visar ungefär samma som tidigare mätning även om regeringen återhämtat 0,5 %.

Moderaterna har enligt mätningen tappat 4,4 % sedan valet. Att ha många statsråd är inte alltid bara positivt. Men får också stå till svars när något går snett.

Jag är säker på att alliansen återhämtar sig men det är inte alltid så att de som tvekar återkommer till det parti man lämnat. Dessa 4,4 % kan lika gärna hamna hos något annat alliansparti.

Jag gissar att vi rycker närmare en regeringsombildning. Senast hösten 2008, halvtid i mandatperioden, kommer en sådan. Nya ansikten, ändrade ansvarsområden i regeringen och en nystart.

En politiker som hör hemma i Dansk folkeparti, ett parti på högerkanten, Sören Krarup, funderar i en intervju över Danmarks gränser.

Han drömmer om ett Stor-Danmark där Skåne, Blekinge och Halland skulle föras till Danmark. Jag skulle alltså bli dansk. Den enda fördel jag ser är att jag då blev medlem i Danmarks största parti, Venstre.

Han inser dock att det inte realistiskt. Dock ser han det inte omöjligt att Sydslesvig, alltså den norra delen av den tyska delstaten Schleswig-Holstein, återförs till Danmark. Där finns idag dansktalande invånare.

Man kan ju skratta åt det men det finns argument i hans resonemang som hörs på allvar på Balkan idag. Och de fanns i Tyskland före andra världskriget. Att man går tillbaka hundratals år och anser att område som då förlorades skall återföras. Även om befolkningen idag är en helt annan och talar annat språk. Och vi vet vad den sortens resonemang lett till.

Uppdaterat 23/12 17:16

Det märks att det är nyhetstorka såhär dagen före julafton. Ett förvirrat uttalande av en dansk politiker blir artiklar i tidningarna och det bloggas ivrigt.

Helsingborgs dagblad har en rubrik, Skåne blir danskt? Med frågetecken som om det är på gång.

Enligt Aftonbladet vill fler än hälften av deras läsare låta Danmark ta över Skåne.

En typisk debatt när det inte finns något att skriva om. Lite småkul om det inte var så att Sören Krarup från Dansk Folkeparti menar vad hans säger.

Kanske skall Sverige kräva Finland tillbaka, Det var ju svenskt till 1809 Längre än Skåne någonsin varit danskt.Togs av Ryssland med odemokratiska metoder . Och varför inte kräva tillbaka de f.d. svenska städerna Tallinn och Riga.

Ni ser hur förvirrat Krarups förslag är.

Kanske hade Herr Krarup smakat lite för tidigt på julspriten innan intervjun gjordes.

PS! Bilden föreställer Rådhuset i Tallinn. En gång en del av Sverige. DS!

Jag är givmild och Reinfeldt syns

I Dagens Nyheter presenteras en mycket underlig opinionsundersökning. Enligt den så svarar nästan nio av tio svarande folkpartister att de köper julklappar för ett större värde än de får.

Miljöpartiets och vänsterpartiets sympatisörer uppger att de får dyrare julklappar än de ger.

Vem har kommit på att göra en sådan undersökning. Var det på DN:s julfest 04.30 på morgonen?

Statsvetaren Stig-Björn Ljunggren gör en analys med lite humor i och säger till DN:

”- På vänstersidan har du fortfarande en massa människor som är intresserade av alternativa julvarianter och som är kritiska till konsumismen. Dessutom gillar de ju bidragstagare och eftersom deras omgivning är mer givmild än de själva blir de bidragstagare, säger han.”

Alltså folkpartister är givmilda människor som vill göra andra glada. Miljöartister och vänsterpartister försöker prata om att vi är utshoppade, för att slippa köpa egna, men har inget emot att emot egna julklappar, om man får tro Stig-Björn, eller?

Varför inte opinionsundersökning till nästa år vilket partis anhängare som äter mest julskinka och tittar på Kalle Anka. Vi behöver ju desperat sådan information.

Och sedan syns statsminister Fredrik Reinfeldt mer i media. Jag har alltid trott att det var vad man sa och att det fanns lite substans som gällde. Inte bara antalet minuter i TV och antalet artiklar.

Är det något mål för Fredrik Reinfeldt att synas mer än vad Göran Persson gjorde? Jag tror inte det. Thorbjörn Fälldin anklagades för samma sak när han var statsminister. Han företrädare Olof Palmes syntes mer.

Den borgerliga statsminister som varit undantaget är väl Carl Bildt. Men Carl Bildt är ju Carl Bildt, behöver man säga mer?

Noterbart är att socialdemokraterna är i mediaskugga. Förmodligen medvetet för man har inget att säga och vill ha det så länge det går. Det bästa är ju om Sveriges väljare är okunniga om vad (s) vill göra. För när man får reda på det så kommer opinionssiffrorna sjunka som en sten. Kanske dags för media att gräva lite och göra kritisk granskning av det största oppositionspartiet?
-----------------------------------------------------------------------------------
Folkpartiet i Nacka och Fatima skriver om hur bra det är att ha en folkpartikompis.

Begripligt beslut av Svennis

Sven-Göran Eriksson har beslutat att Englands U21 målvakt Joe Hart skall vara förstemålvakt i Manchester City och inte Andreas Isaksson

Ett begripligt beslut. Jag har sett de flesta av Citys matcher på TV och Isaksson imponerar inte.

När man är så lång som Andreas Isaksson (bilden) skall man dominera luftrummet i straffområdet. Det gör han inte. Och är direkt dålig med fötterna.
Till detta kommer att Isaksson varit skadebenägen. Magnus Hedman hade en teori om att Isaksson tränade för lite med vikter som ung och att kroppen är för vek. Därför skadas han ofta. Magnus borde ju veta vad han talar om.

Isaksson är nu 26 år och har inte blommat ut som man trodde han skulle göra.

Andreas Isakssons hopp, och Lars Lagerbäcks, måste ju vara att någon klubb vill köpa Isaksson. Frågan är hur intressant han är på marknaden? Han måste ju gå till en klubb där han är garanterad att bli förstemålvakt.

I vilket fall är bänken i Manchester ju ingen bra plats att förbereda sig för EM på.

City har ju bra uppbackning på målvaktssidan om Isaksson flyttar. Kasper Schmeichel som spelade säsongens första matcher är ett bra alternativ på reservbänken.

Vad är sossarnas alternativ? Masspensionering?

Jag har pga. att en partikamrat avled suttit i socialförsäkringsnämnd under några månader. Dessa nämnder upphör vid årsskiftet.

Socialförsäkringsnämnden beslutar bland annat om sjukersättning (det som ofta kallas förtidspension), vårdbidrag m.m.

Under dessa månader har jag fått en unik insyn hur utredningar ser ut, vilka öden och bakgrund de har som får sjukersättning.

Det jag kan konstatera är att sjukfallen inträffade i många fall för flera år sedan. Man kan ha gått fram och tillbaka på ersättningar i 5-6 år. Ibland något kortare.

Jag har också konstaterat att många pensioneras i onödan. Hade de fått hjälp mycket tidigare så hade det i flera fall gått att undvika pensionering. Men när vi fick ärendet så fanns det inte mycket annat att göra än att bevilja sjukersättning.

Brister i rehabilitering, uppföljning och flexibilitet skapar alltså ett utanförskap för många människor.

Det är detta regeringen vill åt.

En viktig punkt är att göra tidsgränserna i sjukförsäkringen tydligare. Det ska bli en rehabiliteringskedja med ”fasta hållpunkter”. Något som saknas idag.

Och jag tror faktiskt inte att pensionering är målet för speciellt många människor som blir sjuka utan de vill komma tillbaka i arbete.

Den socialdemokratiska linjen har ju alltid varit att pensionera så är man av med problemet.

Utan att bry sig om vilket utanförskap en person på 35 år som pensioneras hamnar i.

Regeringens förslag till åtgärder är väl värda att pröva. Det finns väl skönhetsfläckar. Jag tycker man borde ha kvar tidsbegränsad sjukersättning. Om man efter 18 månaders förlängd sjukpenning saknar arbetsförmåga helt eller delvis borde man inte få tillsvidare ersättning i t.ex. 35 årsåldern.

Jag förstår tanken att man ”glöms bort” under den tillfälliga tiden men då är det viktigt att sätta in rehabiliteringar och göra uppföljningar även under denna tid.

Jag vill också komma bort från att man har 25,50 eller 75 % sjukskrivning eller sjukersättning. Varför inte den procentsiffra man har arbetsförmåga för? T.ex. 45 %, 64 % 70 % osv.

Efter tre månaders sjukskrivning ska man enligt regeringens förslag kunna ta tjänstledigt från sitt gamla jobb för att söka ett nytt arbete, samtidigt som man får sjukpenning. Den som hittar ett nytt jobb kan efter sex månader få prova det arbetet, dock maximalt ett halvår.

Detta är oerhört positivt. För idag är det så att får någon en skada så att han/hon inte kan vara kvar på sitt arbete så prövar arbetsgivaren om det går att omplacera. Går inte det, företaget kanske bara har 4-5 anställda, uppstår ju arbetsbrist och personen sägs upp.

Är det bättre? Det är inte många som sagts upp i en sådan situation som någonsin återkommer i arbete.

Jag konstaterar att de som argumenterar emot förslagen är rätt okunniga. Man vet inte hur det ser ut i verkligheten. Vilka regler som gäller idag.

Man förstår inte att de som pensioneras idag är på grund av synder från den förra regeringen. Det kommer att ta flera år innan nuvarande regerings åtgärder får verkan och att vi i statistiken ser att färre slipper pensioneras.

De som är emot regeringens förslag,som socialdemokraten Tomas Eneroth och IF Metalls ordförande Stefan Löfven. Vad är era förslag?

Som det är idag? Då människor tvingas till pensionering därför att samhället inte ställer upp på dem?

Är det något som varit inhumant och sanslöst är det vad socialdemokraterna ägnat sig åt. Att pensionera bort problemen och sedan glömma dessa människor.

Littorins missade tillfälle

Sven-Otto Littorin vill bara ändra lagen något med anledning av EG domstolens utslag. Han missar därmed chansen igen att ta upp en allmän diskussion med parterna om hur spelreglerna skall vara på arbetsmarknaden och hur arbetsrätten skall se ut.

Att de
tycker det är OK att blockera en salladsbar där ingen person är eller

vill bli medlem i facket är ganska förvånande.

Jag är övertygade om att även detta fall hade blivit fällt. Domstolen hade säkert ansett att stridsåtgärderna inte vara motiverade av att tvinga fram en anslutning till kollektivtal.

Varför vill vissa moderater vara bättre sossar än sossarna själva? Är det inte då bättre att de som är socialdemokrater röstar på orginalet än kopian "nya" moderaterna?

Det finns politiker som konstant missar tillfällen att agera när tillfällena dyker upp. Kanske Sven-Otto är en sådan politiker?

Läs mitt tidigare inlägg idag: "Låt Lavaldomen starta sansad diskussion".

Politisk härdsmälta av Jämtin

Sverige och världen drabbas mer och mer av klimatförändringar. Koldioxiden är den stora boven.

Vi behöver ha fler energikällor som inte släpper ut koldioxid.

Kärnkraften har vi i Sverige och den är koldioxidfri.

Det borde vara naturligt att använda den i sin livslängd och även öka effekten om det är möjligt. För min del vill jag ersätta reaktorer som blir för gamla med nya på samma plats. Och bygg gärna Ringhals 5 och 6.

Socialdemokraternas ledare Carin Jämtin i Stockholm (bilden)
gör i denna klimatdebatt ett fullständigt underligt och obegripligt utspel i Svenska Dagbladet.

Hennes lösning på miljöproblemen är att stänga fler kärnkraftsreaktorer. Blir det sossarnas nya miljöpolitik?

Gärna grön el i framtiden men först lite koldioxid?

Politisk härdsmälta av Carin Jämtin

Låt Lavaldomen starta sansad diskussion

EG domstolen skriver i domen i det så kallade Lavalmålet:

”Stridsåtgärderna måste vara grundade på tvingande hänsyn till allmänintresset. Domstolen anser att en blockad av byggarbetsplatser kan vara ett sätt att garantera utsända anställda deras arbets-och anställningsvillkor. Men stridsåtgärderna kan inte vara motiverade av att tvinga fram en anslutning till byggnadsavtalet.”

Slutsatsen är att byggnads blockad inte var motiverad och därmed olaglig. Nu skall Arbetsdomstolen ta upp frågan igen och lär då gå på Lavals linje. Vilket domstolen måste göra i liknande fall i fortsättningen.

Man kan antingen försöka kringgå domen och gräva ner sig i skyttegravar.

Låt istället denna dom bli start för en sansad diskussion hur man använder blockader. Hur rimligt det är att blockera arbetsplatser där ingen är eller vill bli medlem.

Ta inte bara upp just denna aspekt med utländska företag. Låt oss slippa fler blockader som den mot salladsbaren. Och gäller det i denna dom att stridsåtgärderna inte kan vara motiverade för att tvinga fram en anslutning till kollektivavtal måste det gälla även när man blockerar restauranger och liknande småföretag.

Blockaden mot salladsbaren bröt uppenbarligen på EG:s regler

I Sverige har vi tradition att arbetsmarknadens parter löser dessa frågor. Men nu finns det även lagstiftningsaspekter. Arbetsmarknadsminister Sven-Otto Littorin (m) (bilden) bör snarast ta initiativ till en omfattande diskussion mellan regering, opposition och arbetsmarknadens partner för att hitta nya sätt att möta framtiden på arbetsmarknaden.

Där vi slipper blockader som den mot Laval och salladsbaren i Göteborg.

DN1,DN2,DN3,DN4

En eloge till Kommunal

Det finns en fackföreningsordförande som heter Kenneth Carlsson. En man som gör det ena dummare uttalandet efter det andra. Han leder Brandmännens riksförbund (BRF). En oberoende fackförening ej med i LO.

Det är helt ok för mig att man väljer att bilda fackförening. Denna förening har anor från 40-talet.

Men det är inte det jag reagerar på, det är stridsåtgärderna. Strejka gärna men gör det med sans och balans.

Denna Kenneth Carlsson (bilden) tror han kommit på något smart. Man skall vägra släcka kommunala byggnader. Stadshus och liknande byggnader skall få brinna ner.
Och låta slangar ligga kvar efter man släckt. Och då tar förrådet slut och man lär inte kunna släcka några bränder.

Jag trodde i min enfald att det fanns en stolthet hos brandmän att rädda liv och egendom. En yrkesstolthet. Hade jag så fel?

– BRF skadar all facklig verksamhet i Sverige genom sitt ansvarslösa varsel", skriver Håkan Petterson, andre vice ordförande i Kommunal i ett pressmeddelande.

Och jag håller helt med honom.

– Brandpersonal organiserad inom Kommunal kommer aldrig att sympatisera med BRF:s metoder. BRF agerar fullständigt oansvarigt och därför tar Kommunal avstånd från BRF:s varsel", skriver Owe Halvors, ordförande i Kommunals branschråd för räddningstjänsten.

Mycket bra skrivet.

Och det sista är en bra spark i baken på Kenneth Carlsson:

- Kommunals medlemmar i räddningstjänsten kommer att släcka bränder även om BRF vägrar utföra sitt uppdrag", skriver Owe Halvors.

Yrkesstoltheten finns uppenbart kvar inom kommunal.

Hjälper det med Stickans comeback?

ICA-Stig (bilden nedan) dyker upp igen. Nu skall köttfärsskandalen kommenteras och vi får väl se hur filmen ser ut.

Jag tror dock att det ICA skall vara mest rädda för inte är försäljningsminskning kring denna jul.

Man bävar säkert för nya avslöjanden om felaktig hantering av kött och andra färskvaror och att man varit medveten om detta i ledningen. Från Janne Josefsson eller andra journalister.

Finns det mer? Har ICA kontroll över allt som hänt?

Finns det saker som kan dyka upp och givetvis den stora frågan, har koncernchefen Kenneth Bengtsson rent mjöl i påsen sedan sin tid som ICA Maxi handlare?

Dyker Janne Josefsson upp med fler avslöjanden lär inte fler reklamfilmer hjälpa utan då måste nog huvuden rulla.

Annars lär allt återgå till det normala efter en tid. Men givetvis lär fler inom media testa ICA om ett år eller så.

Och de handlare som mot förmodan fortsätter att packa om köttfärs lär varje kväll leta efter gula, röda, gröna och blå prickar under förpackningen.

Det finns mer än Stockholm Uffe!

F.d. moderatledaren Ulf Adelsohn (bilden nedan) har fått för sig att Svenska Dagbladets debatt- och ledarsida ligger bakom regeringens sjunkande opinionssiffror. Han anser även att nyhetsbevakningen är vinklad.

Det är lika kul varje gång politiker från Stockholm, oavsett parti, tror att det som händer i Stockholm händer i Sverige.

Svenska Dagbladet har enligt Dagspress.se en upplaga på 193 500 på vardagar.

Tidningen läses av ca: 481 000 personer per dag.

Alla läser givetvis inte tidningen speciellt noga. Till detta kommer de som läser tidningen på nätet. Utanför Stockholm finns tidningen mycket glest. I Stockholm har Svd en hushållstäckning på 20,9%. Går vi till Uppsala är den 6 % och i Göteborg inte mätbart.

Sverige har över 9 miljoner invånare. Hur kan man då tro att Svenska Dagbladet har ett avgörande inflytande över opinionen i landet?

Ulf Adelsohns utspel är ungefär lika roligt som när en politiker från Stockholm får kritik för att partiet inte syns i media. Och slår indignerat ifrån sig och säger att:

- Vi har ju haft inne två debattartiklar på DN debatt?

Och vem läser dessa? Alla väljare i Trollhättan, Kiruna och Laholm?

Världsrekord i opinonstapp

Alliansregeringens siffror i dagens Sifo är väl inte de muntrades. Folkpartiet är det enda regeringsparti som håller sig kring valresultatet.

Men det är betydligt värre för Labour i Storbritannien och premiärminister Gordon Brown. Labour låg 11 % före de konservativa i september. I en opinionsmätning i dagens Sunday Times ligger man 13 % efter.

För Gordon Brown själv (bilden) en katastrof.
I augusti hade han ett nettoresultat på 48 % vad gäller det som eller har eller inte har förtroende för honom. Man gör en beräkning mellan de som tycker han gör ett bra jobb och det som tycker han gör ett dåligt jobb.

I dagens mätning får han minus 26 %. Ett fullständigt sammanbrott i förtroende.

Skälen är främst återkommande skandaler som lamslagit Brown och Labour. Och man vet inte hur man skall hantera detta. Labour ser ut som ett parti som regerat i sönder sig.

Dagens skandal handlar om säkerhetsministern Alan West som i en säkerhetskontroll uppgett att han har otrohetsaffärer. En älskarinna skall enligt Mail on Sunday vara Anni-Frid Lyngstad. Något hon dementerar. Även Labour i Scotland är i blåsväder igen för hur man använt det ekonomiska parlamentstöd man fått.

Konservativas ledare David Cameron går också idag i tidningen Observer ut och föreslår samarbete med Liberal democrats för att få bort Labour och Gordon Brown.

En svår fråga för Liberalerna. Ett sådant samarbete skulle kunna innebära regeringsmakten men också placera partiet i ett block.

På tisdag meddelas också om det blir Nick Clegg eller Chris Huhne som kommer leda libealerna framöver.

Det kommer att innebära, oavsett vem som vinner, att Liberal democrats ökar sin profil i debatten.

Uppdatering 17/12

PJ Anders Linder noterar i sin ledarblogg i Svd det jag skrev om igår. En nedgång för Labour som jag tro man aldrig sett någonstans i historien. Imorgon får vi veta vem som kommer leda Liberalerna. Kan bli oerhört kul att följa brittisk politik framöver.

Clinton-Giuliani eller Obama-Huckabee?

Länge har det sett ut som senatorn och f.d. presidenthustrun Hillary Clinton skulle få möta republikanen Rudy Gulliani i 2008 års presidentval. Dessa båda har under lång tid varit favoriter. Men ju närmare de första primärvalen vi kommer så tätnar kampen.

Senatorn Barack Obama tar in på Hillary Clinton och f.d. guvernören Mike Huckabee (bilden på sidan) från Arkansas seglar upp som ny favorit i det republikanska lägret.

Även om Hillary Clinton har en klar ledning i hela landet så visar en opinionsundersökning dött lopp mellan Clinton och Obama i Iowa medan en annan visar Obama i ledning med 33 % före Clinton och John Edwards båda på 24 %.

Bland republikaner i Iowa får Mika Huckabee 31 % i en undersökning med Mitt Romney som två på 22 %. I en annan undersökning får Huckabee 36 % och Romney 23 %.
Huckabee framfart oroar en del republikaner som inte anser honom valbar.

Rich Lowry som är redaktör för konservativa National Review jämför honom f.d. demokratiske presidentkandidaten Howard Dean.

"Like Dean, Huckabee is an under-vetted former governor who is manifestly unprepared to be president of the United States," Lowry writes. "Like Dean, he is rising toward the top of polls in a crowded field based on his appeal to a particular niche of his party.

As with Dean, his vulnerabilities in a general election are so screamingly obvious that it's hard to believe that primary voters, once they focus seriously on their choice, will nominate him"

En vinst för Obama i Iowa kommer givetvis att ge hans kampanj en skjuts.

På den republikanska sidan har det skiftat rätt mycket upp och ner för kandidaterna. Mike Huckabee skulle vid vinst givetvis på allvar bli en av favoriterna.

Men man behöver inte vinna varken i Iowa eller New Hampshire. Bill Clinton gjorde det inte 1992 men blev ändå demokratisk presidentkandidat och sedan president.

Intressant blir det att följa kampanjen.

Jag kan också rekommendera bloggen Amerikansk politik för den som vill hänga med i turerna kring valet.

Uppdatering 17/12

Det fortsätter komma överaskningar i kampen om presidentposten. Joe Lieberman som var demokraternas vicepresidentkandidat 2000 stödjer nu republikanen John McCain.

I och för sig är Lieberman en slags halvdemokrat nu för tiden. Han förlorade den demokratiska nomineringen för att på nytt bli senator för Connecticut men ställde upp som oberoende kandidat och vann. I senaten tillhör han demokraternas parlamentariska underlag.

Fisk och urdålig krishantering

Paketerad fisk är nästan inget som existerar på västkusten. Man går till sin fiskhandlare och kan titta på vad han har. Får man något som inte är bra går man inte dit igen eller klagar.

Fuskar handlaren så är han snart borta från branschen.

Däremot räkor kan man se att det fuskas med. Speciellt i turisttäta områden. Turister från östkusten vet ofta inte hur en färsk räka skall se ut. Färska och gamla blandas. Svårt att lura en som är van men turister går på det.

Den ICA-handlare jag besöker säljer överhuvudtaget inte färsk fisk eller färska räkor. Jag har dock sett att paketerad fisk förekommer i andra delar av Sverige.

Fisk är ju lika känsligt som köttfärs.

Nu avslöjar Aftonbladet att ICA även paketerat om fisk.

Blir jag förvånad?
Såg Uppdrag granskning igår. Vem har gett ICA råd när det gäller krishanteringen? Är det konsulter så sparka dem direkt.

Vad ICA skall göra är en klar pudel. Fusk är fusk och inte misstag. Och det är inte enskilda anställda som fuskar utan handlarna.

Man skall givetvis lämna ut alla rapporter om granskningar som görs. Har personer i ledningen vetat om detta måste de gå.

Är problemet koncernchefen Kenneth Bengtsson?

Han har, enligt Uppdrag granskning, förmodligen fuskat själv som handlare,

Man kan inte skydda honom genom dimridåer och att kalla det misstag när det är fusk.

Förstår inte ICA att rätt vad det är kommer Janne Josefsson hitta f.d. anställda hos honom som ställer upp i TV och berättar om fusket i Kenneth Bengtssons butiker. Och kanske även annan bevisning kommer fram.

Finns det interna rapporter om fusk och ompaketering kommer Janne Josefsson att hitta dem.

Börja krishantera på riktigt ICA. Min e-post finns på sidan om ni behöver råd. **ler**

PS! Undra om ICA-Stig (bilden) någonsin kommer tillbaka? DS!

Det blev hyrläkare, ingen nattöppen närakut.

Min och folkpartiet kamp för nattöppen närakut i Kungsbacka har pågått under många år. Här finns lite fakta.

Nattjour i Kungsbacka lades ju ner 2006 efter samarbete mellan (m), (c) och (s). Så nu är det Varberg, Östra eller Sahlgrenskas akuter som gäller om man blir sjuk på natten.

Två viktiga argument våra motståndar haft har varit att folkpartiet inte finansierat förslaget (vilket är fel) och att man kan använda pengarna bättre till något annat. (Jasså).

I tisdags avslöjade lokaltidningen Kungsbacka Posten (artikeln finns inte på nätet) att närsjukvården använt 6,9 miljoner till hyrläkare i Kungsbacka på 10 månader.

Det blev givetvis en insändare som idag står i Kungsbacka Posten.

Hyrläkare istället för nattöppen närakut

I en artikel i Kungsbacka Posten 11/12 så berättas det att närjukvårdsstyrelsen i Landstinget Halland fram till oktober 2007 lagt ut 6,9 miljoner på hyrläkare i Kungsbacka. Dessa kostar ungefär dubbelt så mycket som egna anställda läkare. Gissningsvis slutar notan 2007 på omkring 8 miljoner.

Det är 4 miljoner i merkostnader som kunde ha gått till bättre vård.

När folkpartiet kämpat för nattöppen närakut har ofta ekonomin varit ett argument emot. Hur skall ni betala detta, har våra motståndare frågat? Vi kan använda pengarna bättre på annat, var också ett argument emot nattöppet.

Folkpartiet har hela tiden sagt att vi anser pengarna finns inom närsjukvården och vad kan vara bättre än att ge vård nattetid för oroliga Kungsbackabor?

Och nu visar det sig att vi får rätt igen. Pengarna finns. Nattöppen närakut skulle idag kosta kring 3,6 miljoner per år. Pengar man istället lägger på inhyrda läkare. Och fler timmar vård blir det ju inte heller då dessa läkare kostar dubbelt.

Säkert kostar det närsjukvården ännu mer pengar då brist på kontinuitet alltid ger merkostnader i vården även om det är svårt att peka på vilket konto som drabbas.

Folkpartiet vill ju också ha en vårdgaranti så vi får bort de långa väntetiderna på akuten.

Och slipper man åka dit, utan kan få vård i Kungsbacka minskar ju trycket där. Kanske nattöppen närakut kan börja diskuteras igen när uppenbart pengarna finns?


Tommy Rydfeldt (fp)
Landstingspolitiker

Sahlin och tydlig politik ger övertag

Enligt SCB skulle socialdemokraterna och vänsterpartiet få majoritet utan miljöpartiet.

Helt begripligt.

Givetvis beror det främst på Mona Sahlin. (Bilden på sidan) Hon har övertygat som oppositionsledare. Tydlig och klar. Gör hela tiden rätt val. Varför gå på en tråkig nobelmiddag när Bruce Springsteen är i stan.

Hon har ju också en fläckfri bakgrund. Aldrig några skandaler kring henne.
Som statsråd oerhört framgångsrik. Integrationen, bostadsbristen, småföretagandet m.fl. områden har hon givit en klar prägel. Hon är ingen som bara snackar. Sahlin gör saker.

Och man förlorade ju valet pga. Göran Persson, inget annat. Så det så.

Socialdemokraterna har ju dessutom varit tydliga när det gäller politiken efter valet.

Vi har fått se en ny skolpolitik. Ingen vet vad den handlar om, men den är bra. Och villaägarna jublade när man meddelade att fastighetskatten och förmögenhetsskatten skall återinföras. Löntagarna gillar också att den skattesänkning man fått, pga. jobbavdraget. försvinner.

Och vilken bra jobbpolitik (s)har. Alliansen inser inte att det är mer pengar till AMS och Komvux som behövs.

Stimulera fler att börja jobba och stödja företagen så att de anställer?
Vilket allianstrams. När AMS finns?

Sist men inte minst så finns det ju ett tydligt regeringsalternativ. Socialdemokraterna regerar och vänsterpartiet och miljöpartiet får anpassa sig och följa snällt med. Kan det bli tydligare?

Inte fyra partier som behöver kompromissa och bry sig om varandra.

Alliansen kan lämna walkover. Mona Sahlin och socialdemokraterna blir oövervinneliga 2010.

Eller?

Skulle Efraimsson fått sparken?

SKTF:s f.d. ordföranden Inger Efraimsson har varit ordförande i försäkringskassans styrelse sedan 2005. Hennes mandat går ut vid årsskiftet.

Nu hoppar hon av. I protest mot regeringens politik, heter det. Hennes kritik delas dock inte av försäkringskassans genereldirektör Curt Malmborg.

Söker man på henne hittar man på nätet inte ett enda ord av kritik mot regeringens politik sedan 2006.

Däremot en debattartikel från 19 mars i år på DN-debatt av henne och försäkringskassans generaldirektör där man skriver:

”Vi har inte kunnat erbjuda ett effektivt och serviceinriktat arbete. Allmänhetens inställning till Försäkringskassan är djupt kritisk.”

De skriver vidare:

”När vi mäter medborgarnas inställning ligger vi efter flera andra, både privata och statliga, företag och myndigheter. Det tar för lång tid att komma fram i telefon, våra blanketter är för svåra att fylla i och man saknar en personlig kontakt på Försäkringskassan. 70 procent av de samtal där man försöker nå våra handläggare kommer inte fram i dag.

Mest kritik får vi för att det inte går att få besked om hur lång tid ett ärende kommer att ta. När fattas beslut, när kommer pengarna? Enkla frågor som vi borde kunna svara på utan krångel.

Vi har varken haft struktur, organisation eller metodik som erbjudit de rätta förutsättningarna för ett effektivt och serviceinriktat arbete Det har skapat frustration hos medarbetarna och försvårat deras utveckling i arbetet och möjlighet till specialisering i yrket.”

Från det hon blev ordförande 2005 har ju problemen hon och generaldirektören beskriver i artikeln bara ökat på försäkringskassan.

Så förmodligen är sanningen att hon inte skulle fått förnyat mandat, utan fått sparken. Regeringens bedömning var säkert att hon inte var rätt person att leda styrelsen i en förändringsprocess. Socialförsäkringsministern antyder ju detta.

Hon kunde väl inte erkänna att hennes tid som ordförande var förlorade år. Då var det väl enklare att två veckor innan mandatperioden gå ut och ”hoppa av”.

ICA motarbetar närproducerat

Livsmedelsverket anmäler de fyra utpekade butikerna i Uppdrag granskning. Givetvis finns det fler butiker som fuskar men också butiker som har hög kvalité.

ICA:s lösning tycks vara att man skall packa all köttfärs och kött centralt. Givetvis för att man faktiskt inte vågar litar på sina handlare. Något ganska oroande. Alla handlare 1400 träffas idag för en genomgång.

Men det är inte en kvalitetshöjning i sig eller en bra miljöåtgärd.

Högsta kvalité ger närproducerat kött som kanske bara säljs i en butik. Där man styckar och också maler köttfärs.

Att köpa centralt från stora leverantörer är inte lösningen. Och köttet skall då transporteras långa vägar.

ICA måste införa en kvalitetskontroll så man slipper denna centralisering och att lokala butiker kan gynna lokala köttproducenter. För en hög kvalité, bra miljö och framför allt bättre smak.

ICA har tidigare försökt att centralisera köttproduktion och förpackning. Hoppas man nu inte tar passar på på grund av köttskandalen att slutligen driva igenom denna centralisering. För då kommer jag i alla fall köpa mitt kött i andra butiker eller lokala gårdsbutiker.

Vem vill bli tränare i postorder-Helsingborg?

Givetvis överlevde Sten-Inge Fredin som ordförande Helsingborgs extra årsmöte. Varför? Jo fansen är sällan medlemmar i huvudföreningen. Man går med i supporterklubben och många är nog inte medlemmar någonstans.

Inte ens alla tillträdande styrelsemedlemmar var medlemmar enligt Helsingborgs Dagblad.
Men det löstes genom att inte bry sig om stadgarna, ”det har hänt förr”.

Nu skall man hitta en ny tränare. Erik Hamrén nämns men varför skall ha ta jobbet?

Varför skall han leda ett lag bestående av postorderspelare? Köpta på via videoband och där man inte vet om de är fågel eller fisk. Där kortsiktighet är en dygd.

Och varför skall spelare med en framtid gå till Helsingborg? Klubben får givetvis spelare, utan klubbkänsla, som vill ha Helsingborg som en språngbräda till något annat eller spelare, utan klubbkänsla, som vet att karriären är på väg att ta slut och vill få ut så mycket pengar som möjligt.

Det sista påståendet gäller inte Henrik Larsson (bilden i Barcelona tröja). En oerhört professionell spelare som alltid har gjort sitt bästa för den klubb han spelat i.

Stannar Henke även 2008?

Förövrigt är det rätt typiskt för en klubb som Helsingborg att vissa spelare anstränger sig extra när man spelar i UEFA cupen. Det är ju ett rätt bra fönster för bättre kontrakt.

Oroande demokratiutveckling i Ryssland

Nyss genomförde Ryssland ett val till parlamentet, duman, som det finns oroande rapporter om.

Carl Bildt sammanfattade det på ett bra sätt i sin blogg:

”I Mordavien en bit väster om Moskva visade röstsammanräkningen i ett distrikt ett stöd på 104 % och i ett annat hade entusiasmen faktiskt nått ända upp till 109 %. Dock beslutade man sig tydligen senare för att korrigera ner entusiasmen till strax under 100 %.”

Man börjar nästa känna igen valsiffrorna från den gamla sovjettiden.

En demokratis styrka visar sig när maktskiften kan genomföras utan problem. Den vars period tar slut lämnar och låter väljarna utse en ny person. En regering avgår efter en valförlust och segrarna träder till.

Ukraina har efter parlamentsvalet visade större politisk mognad än Ryssland även om man givetvis kan ha en hel del synpunkter på valet där.

Vladimir Putin utpekar nu sin efterträdare som president, Dmitrij Medvedev, och han vill ha Putin som premiärminister.

För att citera Svenska Dagbladets ledarblogg,"Putin avgår och sitter kvar"

Blir någon förvånad om när man lyckas driva igenom detta att författningen ändras och plötsligt minskar presidentens makt och premiärministern blir det viktigaste personen i Ryssland?

Det är oroande att det som såg ut som demokratisk utveckling i Ryssland nu tar steg tillbaka.

Det kan vara så att Putin har ett brett stöd i Ryssland men varför vågar han då inte testa detta fullt ut? Sitter rötterna från KGB och sovjettiden så djupt?

Rysk demokrati behöver en stark opposition, kommer Vladimir Vladimirovitj Putin tillåta detta?

Kontrollsamhället slår till igen

Idag rapporterar media att Vägverket vill få försäkringsbolagen att bevaka sina kunders hastighetsöverträdelser med GPS-mottagare. Tanken är att sänkta försäkrings­premier ska ge bilister en morot att hålla sig till hastighetsbegränsningen.

Jag blir lika förvånad varje gång som den här sortens förslag läggs. Den personliga integriteten tycks man helt glömma bort.

Bara för att något i framtiden kommer att vara tekniskt möjligt behöver vi inte använda det eller det behöver inte ens vara tillåtet.

Om man har ett minneskort i en GPS sändare kommer det givetvis att innehålla information som många är intresserade av. Givetvis försäkringsbolagen men också arbetsgivare. Kommer man att kunna hindra att försäkringsbolagen säljer denna information vidare?

Till intresserade annonsörer?

Svenska Dagbladet skriver att vägverket tycker det är viktigt att framhäva att med den modellen av GPS-sändare som de vill använda så går det inte centralt att övervaka bilen utan minneskortet som sitter i sändaren måste läsas av för hand.

– Systemet innebär ingen övervakning. Om du väljer att installera systemet så gör du det helt frivilligt och förmodligen kommer det att vara personer som redan sköter sig i trafiken, säger Hans Rode till Svd.

Och det är ett välkänt argument. Har man rent mjöl i påsen har man inget att frukta. Men om försäkringspremien dubblas, som enligt Dagens Eko sker i Danmark, om du inte ”frivilligt” delar med dig av informationen. Hur frivilligt är det då?

Och när tar man hänsyn till att den som sköter sig i trafiken inte vill vara övervakad utan endast just sköta sig?

Är det inte en rättighet att slippa vara övervakad jämt och slippa ha sina uppgifter lagrade?

Förvånade är också att media behandlar nyheten så okritiskt och bara rapporterar detta som en positiv nyhet.

Mugabe är bara pinsam

I ett anförande vid toppmötet mellan EU och afrikanska unionen pekade diktatorn Robert Mugabe särskilt ut Sverige som ett av de länder som går in för att svärta ner hans land. Presidenten gick attack mot Sverige, Danmark, Nederländerna och Tyskland och kallade länderna "de fyras gäng".

Hedrande för Sverige och pinsamt för Mugabe och de demokratiska krafter som finns i Afrika som borde isolera Mugabe.

Fredrik Reinfeldt svarade ganska roligt:

”det var utomordentligt hedrande att få ingå i en krets som står upp för mänskliga rättigheter och demokrati."

Robert Mugabe är ju marxist och hyllades en gång av vänstern precis som man idag hyllar Hugo Chávez i Venezuela. Dessa hyllningar känns man inte vid idag. Marxisten Mugabe har kört sitt land totalt i botten och mänskliga rättigheter existerar inte.

Priset för vår demokrati

Kammarrätten upphävde länsrättens inhibition (verkställighetsförbud) för demonstrationerna i Salem.

Ett bra beslut.

Jag har noll och ingen sympati för de som kallar sig för ”salemfonden” men rätten att demonstrera måste vara absolut.

Börjar man glida på denna rätt eller göra en bedömning av de åsikter demonstranter har så är man på fel väg. Demonstranters åsikter får aldrig avgöra om de får tillstånd eller inte. Inte heller om det riskerar bli bråk mellan olika grupper.

Jag har stor förståelse för Salems kommun och de som bor i Salem. Varför skall denna kommun behöva vara en symbol för demonstranter på yttersta högerkanten?

Givetvis kommer motdemonstranter. Det känns också rätt. Man måste få visa sin avsky för dessa högerextrema grupper.

Jag läste i norska tidningar att man till och med bussar folk från Norge, Danmark och Tyskland får att demonstrera mot nazistgrupperna.

Så det lär bli en hel del för polisen att göra.

När man tittar på rätten att demonstrera så glöm inte Voltaires ord för flera hundra år sedan. Lika aktuella idag.

”Jag kanske ogillar din åsikt men jag försvarar med näbbar och klor din rätt att uttala den”.

Helsingborg är en klubb i kris.

Bråk mellan styrelseledamöter. En strategi att köpa postorderspelare. Snabbt billigt och kortsiktigt.

Skapa absolut inte kontinuitet och bygg upp något utan handla hela tiden kortsiktigt.

Det är väl vad man kan säga om Helsingborg.

Och nu säger Stuart Baxter upp sig. Förvånande? Inte ett dugg. Vem vill träna en sådan klubb?
Alla tränare vill bygga långsiktigt och värva spelare som passar in och känner för klubben. Inte bara få en spelare som snabbt vill visa sig för att få bättre kontrakt någon annanstans. Spelare som inte spelar för laget utan sig själv.

Henke Larsson lär också sluta.

Hur länge har Helsingborg råd med Sten-Inge Fredin som ordförande? När säger fansen att det är nog?

Stuart Baxter (bilden ovan) lär nog inte få svårt att få ett jobb.

Ytterligare en misslyckad (s)-utnämning.

Inte förvånande att rikspolischefen Stefan Strömberg (bilden) får gå. Under hans tid har polisen inte utvecklats till det bättre. Kritiken har varit hård mot honom.

Han har ingen bakgrund som polis utan är byråkrat. Inte speciellt lyckat.

Det avbrutna mötet från igår handlade givetvis inte om fortsatta diskussionen om polisens verksamhet utan han fick ett förslag av justitieminister Beatrice Ask att antingen acceptera omplacering eller bli avskedad. Detta tänkte han på under natten och blir nu omplacerad.

Hoppas nu polisen kan få en nystart. Inte minst måste vardagsbrottsligheten attackeras. Får man inbrott i sin bil eller bostad får detta inte bara regelmässigt skrivas av.

Beatrice Ask får nu chansen att rekrytera en bra och duglig chef för polisen. Varför inte en kvinna?

Ytterligare en misslyckad utnämning av Thomas Bodström och den f.d (s)-regeringen.

När Strömberg fick jobbet sa Bodström: "skarp, nytänkande och stabil som en gotländsk rauk" Jasså.

Kanske dags för en person med polisbakgrund denna gång.