Carl Bildt sammanfattade det på ett bra sätt i sin blogg:
”I Mordavien en bit väster om Moskva visade röstsammanräkningen i ett distrikt ett stöd på 104 % och i ett annat hade entusiasmen faktiskt nått ända upp till 109 %. Dock beslutade man sig tydligen senare för att korrigera ner entusiasmen till strax under 100 %.”
Man börjar nästa känna igen valsiffrorna från den gamla sovjettiden.
En demokratis styrka visar sig när maktskiften kan genomföras utan problem. Den vars period tar slut lämnar och låter väljarna utse en ny person. En regering avgår efter en valförlust och segrarna träder till.
Ukraina har efter parlamentsvalet visade större politisk mognad än Ryssland även om man givetvis kan ha en hel del synpunkter på valet där.
Vladimir Putin utpekar nu sin efterträdare som president, Dmitrij Medvedev, och han vill ha Putin som premiärminister.
För att citera Svenska Dagbladets ledarblogg,"Putin avgår och sitter kvar"
Blir någon förvånad om när man lyckas driva igenom detta att författningen ändras och plötsligt minskar presidentens makt och premiärministern blir det viktigaste personen i Ryssland?
Det är oroande att det som såg ut som demokratisk utveckling i Ryssland nu tar steg tillbaka.
Det kan vara så att Putin har ett brett stöd i Ryssland men varför vågar han då inte testa detta fullt ut? Sitter rötterna från KGB och sovjettiden så djupt?
Rysk demokrati behöver en stark opposition, kommer Vladimir Vladimirovitj Putin tillåta detta?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar