Wanja Lundby Wedins AMF-avgång räcker inte för (S)

Wanja Lundby Wedins avgång ur styrelsen för AMF räcker inte för att vända opinionen för Socialdemokraterna. Snarare ökar pressen på henne och partiet. Att hon inte förstår att hennes dagar är räknade är obegripligt. Finns ingen i (S)-toppen eller inom LO som kan tala om det för henne?

Nedgången för (S) började under hösten 2008. Givetvis har AMF skandalen bidragit men är inte avgörande.

Här är några punkter som skapar problem för (S).

Problem ett är samarbetet med Vänsterpartiet gör att väljare i mitten som står och väger mellan Socialdemokraterna och ett parti i Alliansen väljer Alliansen.

Man har som mittenväljare svårt att tänka sig att det f.d. kommunistpartiet, och en partiledare som när han blev ledare kallade sig kommunist, skall ingå i en svensk regering.

Detta vet man inom (S)-ledningen och det var därför som man bara ville bilda allians med Miljöpartiet.

Men stor del av partiet känner mer samhörighet med Vänsterpartiet än med Miljöpartiet. Så Mona Sahlin fick backa.

Problem två är brist på politik. Man har backat inom skolpolitiken, fått acceptera jobbskatteavdraget, fastighetskatten med mera. Men vad står man för? Svårare blir det dessutom när det man eventuellt kommer fram till skall kompromissas en gång till med (MP) och (V).

Bra exempel var när Mona Sahlin och Thomas Östros krävde skattehöjningar och bland annat återinförande av förmögenhetsskatten. Direkt så sågade (MP) och (V) detta utspel så vad är skattepolitiken man skall gå till val på?

Problem tre är att man kommit snett i finanskrisen. Att Thomas Östros ständigt försöker få det till att regeringen är ansvarig och passiv går inte väljarna på. Man har kunnat följa hur krisen i USA, Storbritannien och andra länder har utvecklats.

Dessutom är så kallade krispaket och stöd inte populära hos väljarna. Väljarna tror att man bara kastar pengarna in i svarta hål eller att de som skapat krisen får del av dem. Det visar opinionsundersökningar i de flesta länder.

Problem nummer är fyra är partiledaren själv, Mona Sahlin. Fredrik Reinfeldt har växt in i rollen som statsminister men väljarna blir mer och mer tveksamma till om hon är rätt person att leda landet. Speciellt i kristider. Hennes passivitet i AMF skandalen har eller inte varit speciellt lyckat.

Så att nu Wanja Lundby Wedin avgår som ledamot i AMF styrelse ändrar inget. Frågan är om ens en avgång som LO ordförande skulle hjälpa?

Alliansen har tagit täten och har stor chans att bli återvalda 2010.

DN1Svd1DagenDN2Svd2Aftonbl12SydsvExpressen

Alliansledning eller?

Demoskop/Expressen kom idag med en mätning som vänder upp och ner på hela opinionsläget.

Skall man tro dem så får vi sex partier i riksdagen efter valet 2010. Moderaterna, Socialdemokraterna. Folkpartiet, Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna.

Centerpartiet och Kristdemokraterna får lämna riksdagen.

Alliansen får 50 % men eftersom (C) och (KD) enligt mätningen får lämna riksdagen så blir vänstertrekanten större i mandat och Sverigedemokraterna vågmästare.

Enligt mätningen är (M) Sveriges största parti och Socialdemokraterna sjunker till 30,9%.

Nu skall man verkligen vara försiktig när man försöker tolka en enskild mätning. Men den kan vara den första som visar på att Alliansen inte bara är i kapp vänstern utan även förbi.

Det behövs fler mätningar innan några direkta slutsatser kan dras.

Skulle SIFO och Synovate visa samma tendenser lär det bli extra oroligt i det Socialdemokratiska partiet. Wanja Lundby Wedins ställning kommer undermineras ytterligare. Hon är givetvis en del av detta ras. Även partiledaren Mona Sahlin lär få det svårt.

Hon har ännu en gång hanterat en kris dåligt och inte vågat ryta ifrån mot LO, AMF och Wanja Lundby Wedin.

Men som sagt, vi bör nog vänta in fler mätningar innan långtgående slutsatser kan dras.

DNSvdSvd2SydsvDagen

Bojkotta byggaren JM

Kungsbacka kommun hade en tävling om vem som skall få bygga bostadsrätter i nya bostadsområdet Björkris. Området ligger nära nya ICA Maxi.

Byggföretaget JM vann genom att lämna bästa anbud vad gäller pengar.

Nu har lågkonjunkturen slagit till och plötsligt vill inte JM kännas vid anbudet.
Om jag förstår rätt har man försökt kliva ur det med hänvisning till lågkonjunkturen.
Precis så kan det inte få vara.

JM kan ju inte lägga ett anbud som gäller om man kan tjäna pengar och inte gäller om tiderna blir sämre. Det vill säga anbudet får uppenbarligen inte innehålla någon risk för JM. Den skall kommunen och skattebetalarna ta.

Nu har planen antagits och JM skall betala. Då gör man, enligt Kungsbacka Posten, det anmärkningsvärda att JM överklagar planen.

Inte för att man har något emot den utan för att förhala det hela. En okynnesöverklagan som dessutom tar värdefull tid för Länsstyrelsen som har andra planer att ta ställning till.

Och det är inte bara bostadsrätter som förhalas utan även efterfrågade hyresrätter som annan byggare skall uppföra.

Svaret från Kungsbacka kommun bör bli att JM är i fortsättningen inte välkommen som byggare i kommunen. Begär JM planändringar skall de alltid avslås. JM har också diskvalificerat sig från att deltaga i tävlingar.