(S) och (M) har en del att fundera på

Dagens SIFO mätning ger framför allt Moderaterna och Socialdemokraterna bekymmer.

Socialdemokraterna får 29,4%. Sämre än valresultatet 2010 och 1,2% sämre än motsvarande mätning i juni 2010. Moderaternas ras är ännu större. Nu får man i mätningen 21,2 % mot 30,06% i valet 2010. Och jämfört med SIFO mätningen i juni 2010 är det hela 11,2% sämre.

Både (S) och (M) brukar tappa väljare i valrörelsen. Dagens siffror bekymrar säkert partiledningarna en hel del.

Skall man byta taktik? Uppenbarligen fungerar inte Moderaternas "ansvarslinje". Väljarna vill säkert få mer svar i sakfrågor.

Inte heller Socialdemokraternas eviga upprepande om att allt ont beror på skattesänkningar verkar gå hem. Skattesänkningar (S) accepterar.

Svårt att förstå logiken i detta resonemang. Vad vill (S)? Och vem vill man regera med?

Vill regera med vem?

Förlorar (S) och (M) väljare i även denna valrörelse kan man kanske efter valet se ett moderat parti under 20% och en socialdemokrati som närmar sig 25%.

På lokalplanet får det också effekt då väljarna gärna röstar samma i de olika valen.

Risken att alliansen förlorar makten i Kungsbacka är obefintlig men det kan innebära betydligt färre ordförande i nämnder från (M). Med 21,2% av väljarkåren bakom sig riskerar (M) förlora 7-8 mandat i Kungsbacka.

I Region Halland skulle det också kunna få effekt. Värsta scenariot är att alliansen och miljöpartiet förlorar majoriteten men är större än alla andra alternativ. Även i regionen kan det få effekt vilket parti som har olika poster.

(M) skulle även i regionen, med dagens SIFO siffror, förlora 7-8 mandat. Idag innehar (M) de tyngsta två posterna som regionråd. Förlorar man en tredjedel av sina mandat blir det svårare för dem att hävda att man även i fortsättningen skall ha båda dessa poster.

Folkpartiets siffra på 6,8% måste jag vara nöjd med. Bara 0,2% från valresultatet 2010 och högre än motsvarande opinionsmätning i juni 2010 då (FP) fick 6,1%.