Sedan februari 2006 finns en närakut i Kungsbacka som mellan 7.00-24.00 tar emot personer som söker akut. Det är en primärvårdsakut så de som har allvarligare besvär som misstänkt hjärtinfarkt eller blödning i hjärnan körs i ambulans till Göteborg eller Varberg.
Närakuten kan beskrivas som en succé. Den har också blivit populär hos invånare utanför Kungsbacka som står för mellan 30-40% av besöken.
Inom Region Halland är det Driftnämnden Närsjukvård, där jag är ordförande, som har ansvaret för närakuten. Men själva driften är upphandlad och det uppdraget gick till Carema.
2012-12-31 går avtalet ut och det är dags att göra en ny upphandling eller besluta om att ta över i egen regi.
Vid senaste sammanträdet med Driftnämnden Närsjukvårds arbetsutskott gick vi igenom tidsplanen för det fortsatta arbetet med närakuten.
Det är ett antal delbeslut som måste tas. Förvaltningen börjar att utvärdera närakuten, dess innehåll, öppettider och liknande omedelbart. Det ligger sedan till grund för ett beslut i oktober 2011 om verksamheten skall övergå i egen regi eller handlas upp på nytt. Men även kring innehållet.
Blir beslutet egen regi så börjar förberedelserna för detta omdelbart. Blir beslutet upphandling på nytt behöver det tas ett nytt beslut i början av 2012 vad det är som skall handlas upp. Även då vilket innehåll som närakuten skall ha, vilka öppetider som skall gälla osv.
Beslut kring vem som får driva närakuten sker sedan i slutet av våren/början på sommaren.
2013-01-01 fortsätter Carema driva närakuten eller så tar ny operatör över. Det beror på upphandlingen.
Jag skall inte föregripa de beslut som skall tas. Men det vi vet är att det även i fortsättningen skall finnas en bra närakut i Kungsbacka med god tillgänglighet.
onsdag, juni 29, 2011
torsdag, juni 16, 2011
Eget "bemanningsföretag" i närsjukvården?
Närsjukvården i Region Halland betalar idag ca: 2 miljoner kronor i månaden för hyrläkare. De används både för kortare och längre uppdrag.
Man skall inte vara naiv och tro att det går att vara utan dem. Sjukdom inträffar alltid, semester måste beviljas och en del medarbetare vill gå vidare i sin karriär och säger upp sig. Då uppstår vakanser.
Men går det att minska kostnaden och låta pengarna stanna i Halland?
Den frågan diskuterade Driftnämnden Närsjukvårds arbetsutskott på tisdagens möte.
Idéerna är många. Kan man skapa ett eget "bemanningsföretag" där man anställer läkare som gillar att arbeta som stafettläkare och istället bara arbetar inom Region Halland? Eller kanske man anställs med 50% fast tjänst på en vårdcentral och övrigt hjälper till på andra när behov uppstår?
Eller finns det andra idéer för att minska antalet inhyrda?
Närsjukvårdens personalchef fick i uppdrag att arbeta med ett förslag
I denna fråga tror jag det är oerhört viktigt att vi skapar en dialog med läkarna, övrig berörd personal, vårdcentralschefer och de fackliga organisationerna.
Att det inte tas fram ett förslag centralt som sedan fackföreningarna får tycka till om och så fattas beslut. Utan att de som är berörda får vara med och lägga synpunkter. Och att förslaget formas utifrån dessa synpunkter.
Exakt hur dialogen skall genomföras tål att fundera på.
Men jag är inte rädd för dialog, snarare tvärtom. Det kanske finns medarbetare i organisationen som redan idag har funderingar i dessa frågor och den kraften måste vi släppa fram.
PS! När jag använder ordet "bemanningsföretag" menar jag inga nya bolag ägda av regionen utan tycker det är ett bättre ord än personalpool som låter gammaldags och byråkratiskt DS!
GP
Man skall inte vara naiv och tro att det går att vara utan dem. Sjukdom inträffar alltid, semester måste beviljas och en del medarbetare vill gå vidare i sin karriär och säger upp sig. Då uppstår vakanser.
Men går det att minska kostnaden och låta pengarna stanna i Halland?
Den frågan diskuterade Driftnämnden Närsjukvårds arbetsutskott på tisdagens möte.
Idéerna är många. Kan man skapa ett eget "bemanningsföretag" där man anställer läkare som gillar att arbeta som stafettläkare och istället bara arbetar inom Region Halland? Eller kanske man anställs med 50% fast tjänst på en vårdcentral och övrigt hjälper till på andra när behov uppstår?
Eller finns det andra idéer för att minska antalet inhyrda?
Närsjukvårdens personalchef fick i uppdrag att arbeta med ett förslag
I denna fråga tror jag det är oerhört viktigt att vi skapar en dialog med läkarna, övrig berörd personal, vårdcentralschefer och de fackliga organisationerna.
Att det inte tas fram ett förslag centralt som sedan fackföreningarna får tycka till om och så fattas beslut. Utan att de som är berörda får vara med och lägga synpunkter. Och att förslaget formas utifrån dessa synpunkter.
Exakt hur dialogen skall genomföras tål att fundera på.
Men jag är inte rädd för dialog, snarare tvärtom. Det kanske finns medarbetare i organisationen som redan idag har funderingar i dessa frågor och den kraften måste vi släppa fram.
PS! När jag använder ordet "bemanningsföretag" menar jag inga nya bolag ägda av regionen utan tycker det är ett bättre ord än personalpool som låter gammaldags och byråkratiskt DS!
GP
måndag, juni 06, 2011
Flytta inte Kungsbacka resecentrum
Förra tisdagen gjorde socialdemokraten Alf Olofsson ett utspel i Kungsbacka Posten där han föreslog att Kungsbacka resecentrum flyttar till Hede station. Det framgår inte av utspelet om Kungsbacka station helt skall läggas ner men det blir väl följden.
Socialdemokraternas förslag är ett mycket dåligt förslag. All forskning visar att skall man ha maximalt med resande skall stationen ligga så centralt som möjligt.
I Varberg förstår man det och kämpar för sin tunnel genom staden istället för att ha en station vid motorvägen.
Det finns ju också en kostnadsaspekt. Att bygga nytt vid Hede kostar rätt mycket pengar som istället kan användas till utbyggnad av trafiken och annan infrastruktur. Skall kommunen stå för dessa pengar?
Jag ifrågsätter också om det finns mark vid Hede. När planen för Beijer antogs så begränsade kommunen Hedes utbyggnadsmöjligheter.
Ett annat argument som (S) använder är att om det skall bli snabbtåg så måste ny station byggas.
Men det håller inte.
Bygger Sverige snabbtåg av europeiskt snitt så krävs helt ny bana. Snabbtåg kan inte passera Lindome, Kållered, Anneberg eller någon annan station heller. Och de lär knappast stanna i Kungsbacka. Snabbtåg betyder just att de är snabba med få stopp.
Kan det vara så att (S) och även vissa andra partier låst fast sig så vid nytt stadshus bredvid det gamla att man i prestigens namn inte kan ändra sig nu när argument efter argument emot detta förslag kommer från olika håll?
Förvaltningslokaler för personalen kan byggas/hyras var som helst men rälsen ligger där den ligger.
Används marken, som idag i stort är parkering för stadshusets tjänstemän, samt gräsytorna finns det mark för utbyggt resecentrum.
Det handlar också om vilken syn man har på saker. I förslaget till nytt stadshus vid sidan av det gamla föreslås byggas 370 parkeringsplatser för kommunanställda och endast 100 för pendlare. Har man inte då tappat perspektivet?
Och sedan som (S) på toppen på det hela sedan föreslå flyttning av stationen till Hede för att anställda skall parkera och ha kontorslokaler.
Här har Socialdemokraterna i Kungsbacka hamnat lika snett som Håkan Juholt när det gäller Libyeninsatsen.
I lördagens Kungsbacka Posten fick jag svara. Allt hinner man inte med i en intervju men jag tror det framgår klart att vi i Folkpartiet är eniga i den här frågan och från första gången idén om att bygga nytt stadshus kom upp har protesterat.
I och med att den nya lagstiftningen om kollektivtrafiken införs tar Region Halland över ansvaret för kollektivtrafiken. Det är kommuner och region överens om.
I avtalet står en intressant passus.
"Regionen ska beredas tillfälle att yttra sig över kommunala översiktsplaner, detaljplaner och andra planer som bedöms ha betydelse för kollektivtrafikens utveckling"
Man kan gissa att regionen skulle ha synpunkter på om Kungsbacka kommun hellre vill bygga förvaltningslokaler och parkeringsplatser för anställda än avsätta den för att utveckla resecentrum.
Det är dags nu att släppa prestigen och en gång för alla släppa idén att bygga nytt stadshus på en av de mest centrala tomterna i Kungsbacka.
Socialdemokraternas förslag är ett mycket dåligt förslag. All forskning visar att skall man ha maximalt med resande skall stationen ligga så centralt som möjligt.
I Varberg förstår man det och kämpar för sin tunnel genom staden istället för att ha en station vid motorvägen.
Det finns ju också en kostnadsaspekt. Att bygga nytt vid Hede kostar rätt mycket pengar som istället kan användas till utbyggnad av trafiken och annan infrastruktur. Skall kommunen stå för dessa pengar?
Jag ifrågsätter också om det finns mark vid Hede. När planen för Beijer antogs så begränsade kommunen Hedes utbyggnadsmöjligheter.
Ett annat argument som (S) använder är att om det skall bli snabbtåg så måste ny station byggas.
Men det håller inte.
Bygger Sverige snabbtåg av europeiskt snitt så krävs helt ny bana. Snabbtåg kan inte passera Lindome, Kållered, Anneberg eller någon annan station heller. Och de lär knappast stanna i Kungsbacka. Snabbtåg betyder just att de är snabba med få stopp.
Kan det vara så att (S) och även vissa andra partier låst fast sig så vid nytt stadshus bredvid det gamla att man i prestigens namn inte kan ändra sig nu när argument efter argument emot detta förslag kommer från olika håll?
Förvaltningslokaler för personalen kan byggas/hyras var som helst men rälsen ligger där den ligger.
Används marken, som idag i stort är parkering för stadshusets tjänstemän, samt gräsytorna finns det mark för utbyggt resecentrum.
Det handlar också om vilken syn man har på saker. I förslaget till nytt stadshus vid sidan av det gamla föreslås byggas 370 parkeringsplatser för kommunanställda och endast 100 för pendlare. Har man inte då tappat perspektivet?
Och sedan som (S) på toppen på det hela sedan föreslå flyttning av stationen till Hede för att anställda skall parkera och ha kontorslokaler.
Här har Socialdemokraterna i Kungsbacka hamnat lika snett som Håkan Juholt när det gäller Libyeninsatsen.
I lördagens Kungsbacka Posten fick jag svara. Allt hinner man inte med i en intervju men jag tror det framgår klart att vi i Folkpartiet är eniga i den här frågan och från första gången idén om att bygga nytt stadshus kom upp har protesterat.
I och med att den nya lagstiftningen om kollektivtrafiken införs tar Region Halland över ansvaret för kollektivtrafiken. Det är kommuner och region överens om.
I avtalet står en intressant passus.
"Regionen ska beredas tillfälle att yttra sig över kommunala översiktsplaner, detaljplaner och andra planer som bedöms ha betydelse för kollektivtrafikens utveckling"
Man kan gissa att regionen skulle ha synpunkter på om Kungsbacka kommun hellre vill bygga förvaltningslokaler och parkeringsplatser för anställda än avsätta den för att utveckla resecentrum.
Det är dags nu att släppa prestigen och en gång för alla släppa idén att bygga nytt stadshus på en av de mest centrala tomterna i Kungsbacka.
Fas 3 och sjukförsäkringen sänker alliansen?
Nya opinionssiffror i Aftonbladet idag bekräftar i stort vad andra mätningar visar. Oppositionen knappar in på alliansen och är i vissa mätningar förbi.
Tendensen är tydlig att Moderaterna tappar i olika mätningar. Enligt Aftonbladet/UnitedMinds är man bara 0,4% över valresultatet.
Det är ju inte heller någon rolig läsning för Socialdemokraterna och Håkan Juholt. Bara 0,24% över resultatet i katastrofvalet 2010 är knappast någon Juholteffekt.
Varför tappar alliansen? Jag är övertygad om att debatten kring Fas3 och sjukförsäkringen sänker regeringen. Fas3 kan i vissa lägen fungera men blir i alldeles för stor utsträckning en förvaring. Och det är moderata ministrar som får fronta.
Även sjukförsäkringen var tvungen att reformeras. Vi var inte Europas sjukaste folk. Bara det mest sjukskrivna. Men det finns för många som hamnar i kläm.
Försäkringskassans snäva tolkningar och brist på servicekänsla drabbar också regeringen som har makt att förändra denna myndighet.
Intressant är ju att oppositionen inte har alternativ till Fas3 och sjukförsäkringen. Men i detta läge räcker det att kritisera för att ta poäng.
För alliansen gäller nu att vara ödmjuka när man tittar på Fas3 och sjukförsäkringen och göra om och göra rätt där det blivit fel. Inte minst om man vill vinna valet 2014.
Av regeringspartierna är det endast Folkpartiet som ökar. Centerpartiet och Kristdemokraterna går kräftgång. Men deras problem beror snarast på egna identitetsproblem.
Och att man har problem ser man på dessa partier eviga utspel. Gör man utspel i tid och otid har man problem. Behovet att synas är så stort att man inte alltid tänker igenom vad man skickar ut för pressmeddelande.
Varför ökar Miljöpartiet? Jag tror det är kombination av tveksamma alliansväljare, väljare som inte förstår sig på vad Håkan Juholt sysslar med och kärnkraftsolyckan i Japan. Dessutom fick man stor uppmärksamhet i media när man hade sin kongress. Men vet väljarna vad partiet står för?
SVD DN Sydsv GP
Tendensen är tydlig att Moderaterna tappar i olika mätningar. Enligt Aftonbladet/UnitedMinds är man bara 0,4% över valresultatet.
Det är ju inte heller någon rolig läsning för Socialdemokraterna och Håkan Juholt. Bara 0,24% över resultatet i katastrofvalet 2010 är knappast någon Juholteffekt.
Varför tappar alliansen? Jag är övertygad om att debatten kring Fas3 och sjukförsäkringen sänker regeringen. Fas3 kan i vissa lägen fungera men blir i alldeles för stor utsträckning en förvaring. Och det är moderata ministrar som får fronta.
Även sjukförsäkringen var tvungen att reformeras. Vi var inte Europas sjukaste folk. Bara det mest sjukskrivna. Men det finns för många som hamnar i kläm.
Försäkringskassans snäva tolkningar och brist på servicekänsla drabbar också regeringen som har makt att förändra denna myndighet.
Intressant är ju att oppositionen inte har alternativ till Fas3 och sjukförsäkringen. Men i detta läge räcker det att kritisera för att ta poäng.
För alliansen gäller nu att vara ödmjuka när man tittar på Fas3 och sjukförsäkringen och göra om och göra rätt där det blivit fel. Inte minst om man vill vinna valet 2014.
Av regeringspartierna är det endast Folkpartiet som ökar. Centerpartiet och Kristdemokraterna går kräftgång. Men deras problem beror snarast på egna identitetsproblem.
Och att man har problem ser man på dessa partier eviga utspel. Gör man utspel i tid och otid har man problem. Behovet att synas är så stort att man inte alltid tänker igenom vad man skickar ut för pressmeddelande.
Varför ökar Miljöpartiet? Jag tror det är kombination av tveksamma alliansväljare, väljare som inte förstår sig på vad Håkan Juholt sysslar med och kärnkraftsolyckan i Japan. Dessutom fick man stor uppmärksamhet i media när man hade sin kongress. Men vet väljarna vad partiet står för?
SVD DN Sydsv GP
måndag, maj 30, 2011
Motion: Akuternas väntetider på hemsidan
Jag har idag lämnat min första motion till regionfullmäktige i Halland. Den handlar om på att väntetiderna på akuten skall finnas väl synligt på Region Hallands hemsida.Såhär lyder texten:
Till Regionfullmäktige
Motionen bifölls och vårt förslag är nu riktlinjer vad gäller väntetider för de båda sjukhusens akuter.
Det är dock möjlighet att ge ytterligare service. Att ge patienter möjlighet att själv välja vilken akut man vill åka till genom att på regionens hemsida tydligt visa de olika väntetiderna som sjukhusens akuter har. Så sker på andra ställen i Sverige.
På sätt kan också sjukvårdsupplysningen, 1177, också ge denna information. Även om man blir kopplad till sjukvårdsupplysning på annan plats i Sverige.
Yrkande:
Att regionfullmäktige uppdrar åt regionstyrelsen att i samråd med hälso- och sjukvårdsstyrelsen, och sjukhusens driftnämnder, utreda möjligheten att på Region Hallands hemsida informera om akuternas aktuella väntetider.
Tommy Rydfeldt (FP)
Ledamot i regionfullmäktige
GP Radio Halland
---------------------------------------------------------
Såhär ser det ut på Södersjukhusets hemsida. Klicka på bilden så blir den större och bättre läsbar.
Till Regionfullmäktige
Motion angående att ange väntetiderna på sjukhusens akuter på hemsidan
Hösten 2007 skrev Folkpartiet en motion till dåvarande landstingsfullmäktige i Halland där vi föreslog att det i Landstinget Halland skulle slås fast att målsättningen för väntetider på akuten skulle vara maximalt fyra timmar. Från det man skrivs in tills man är färdigbehandlad eller remitterad vidare inom sjukhuset.Motionen bifölls och vårt förslag är nu riktlinjer vad gäller väntetider för de båda sjukhusens akuter.
Det är dock möjlighet att ge ytterligare service. Att ge patienter möjlighet att själv välja vilken akut man vill åka till genom att på regionens hemsida tydligt visa de olika väntetiderna som sjukhusens akuter har. Så sker på andra ställen i Sverige.
På sätt kan också sjukvårdsupplysningen, 1177, också ge denna information. Även om man blir kopplad till sjukvårdsupplysning på annan plats i Sverige.
Yrkande:
Att regionfullmäktige uppdrar åt regionstyrelsen att i samråd med hälso- och sjukvårdsstyrelsen, och sjukhusens driftnämnder, utreda möjligheten att på Region Hallands hemsida informera om akuternas aktuella väntetider.
Tommy Rydfeldt (FP)
Ledamot i regionfullmäktige
GP Radio Halland
---------------------------------------------------------
Såhär ser det ut på Södersjukhusets hemsida. Klicka på bilden så blir den större och bättre läsbar.
fredag, maj 27, 2011
Övervård eller ökat behov?
Region Halland ligger för det mesta i toppen när det gäller tillgänglighet och att kapa köer. Regionen fick mest förra året av regeringens kömiljard.
Sedan Vårdval Halland infördes 2007 har också antalet vårdcentraler ökat kraftigt. Vissa av de privata vårdcentralerna har inte tillräckligt många listade utan lever på att man i princip för tid direkt.
Vi ser nu ett ökat antal besök på sjukhusen men också på vårdcentralerna. Även akuterna har ökat antal besök.
Är det ett behov som regionen/landstinget inte kunde tillgodose förut? Eller en övervård som är resultatet av att det är lättare att få träffa en läkare?
Stockholm har också i sitt vårdval ersättning per besök. Ger det besök som egentligen inte behövs?
DN DN2 DN3
Sedan Vårdval Halland infördes 2007 har också antalet vårdcentraler ökat kraftigt. Vissa av de privata vårdcentralerna har inte tillräckligt många listade utan lever på att man i princip för tid direkt.
Vi ser nu ett ökat antal besök på sjukhusen men också på vårdcentralerna. Även akuterna har ökat antal besök.
Är det ett behov som regionen/landstinget inte kunde tillgodose förut? Eller en övervård som är resultatet av att det är lättare att få träffa en läkare?
Stockholm har också i sitt vårdval ersättning per besök. Ger det besök som egentligen inte behövs?
DN DN2 DN3
torsdag, maj 26, 2011
Välkommen till ankdammen Kungsbacka
Hittade ett fantastiskt ärende på kommunstyrelsens lista inför sammanträde på tisdagen nästa vecka.
Ärendet heter "Byte av tjänstemobil". Kommunens "regering" kommunstyrelsen skall avgöra vem av politikerna som får ha en mobiltelefon på kommunens bekostnad. Förslag till beslut är att förutom kommunalråden skall presidiet i nämnden för Individ & Familjeomsorg (IFO) ha rätt till sådan.
Det är väl givet att ledande politiker i kommunen, de flesta ordförandena med många invånarkontakter, går att nå för invånarna och att de har en mobiltelefon som givetvis bara används för tjänstesamtal på kommunens beskostnad. Man blir nådd och kan också ringa upp utan att man skall behöva använda sin privata telefon.
Undrar hur många tjänstemän i kommunen som har tjänstemobil? 1000? Och förmodligen helt rätt därför att de snabbt kan nås både av kommuninvånare och andra tjänstemän.
Då är väl allt frid och fröjd om nu presidiet i IFO får var sin telefon.
Men icke. Nu reagerar Eva Borg, kommunalråd för (S). Hon leder ett parti som aldrig vill spara men nu skall det sparas. Bara kommunalråden skall få ha mobiltelefon.
Kan ingen i hennes parti tala om för henne att årtalet är 2011. Vi lever i informationssamhället där mobiltelefon snart är vanligare än fast telefon. Där man kan kräva att personer i ledande ställning kan nås.
Men så är väl livet i ankdammen Kungsbacka sett ur en solcialdemokrats ögon.
Ärendet heter "Byte av tjänstemobil". Kommunens "regering" kommunstyrelsen skall avgöra vem av politikerna som får ha en mobiltelefon på kommunens bekostnad. Förslag till beslut är att förutom kommunalråden skall presidiet i nämnden för Individ & Familjeomsorg (IFO) ha rätt till sådan.
Det är väl givet att ledande politiker i kommunen, de flesta ordförandena med många invånarkontakter, går att nå för invånarna och att de har en mobiltelefon som givetvis bara används för tjänstesamtal på kommunens beskostnad. Man blir nådd och kan också ringa upp utan att man skall behöva använda sin privata telefon.
Undrar hur många tjänstemän i kommunen som har tjänstemobil? 1000? Och förmodligen helt rätt därför att de snabbt kan nås både av kommuninvånare och andra tjänstemän.
Då är väl allt frid och fröjd om nu presidiet i IFO får var sin telefon.
Men icke. Nu reagerar Eva Borg, kommunalråd för (S). Hon leder ett parti som aldrig vill spara men nu skall det sparas. Bara kommunalråden skall få ha mobiltelefon.
Kan ingen i hennes parti tala om för henne att årtalet är 2011. Vi lever i informationssamhället där mobiltelefon snart är vanligare än fast telefon. Där man kan kräva att personer i ledande ställning kan nås.
Men så är väl livet i ankdammen Kungsbacka sett ur en solcialdemokrats ögon.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)