För varje uttalande skapar bara mer frågor.
Det vi nu vet är att både försvarsministern och inrikesministern visste redan i början av 2016.
Ansvarig minister Anna Johansson säger sig inget ha vetat förrän i början av 2017. Hon skyller på sin f.d statssekreterare som då inte skulle informerat henne. Men kommer han att bekräfta detta eller anklaga henne för lögn?
Och när fick statsminister Stefan Löfven informationen?
När visste Löfven? |
Varför informerades inte oppositionen? Sådant kan ske i utrikesnämnden under sekretess.
Om regeringen informerades redan i början av 2016, varför tog det ett år innan generaldirektören fick gå?
Men de centrala frågorna blir till slut vem som visste vad och när och vilka åtgärder regeringen vidtog.
Riksdagen kan ju fälla enskilda ministrar. Det lär dock inte hända utan dessa kommer avgå innan en sådan omröstning.
Men är statsministern utan ansvar? Kan han förlora tre ministrar och sitta kvar?
Är Stefan Löfven förd bakom ljuset av sina egna statsråd får han ju städa upp. Men är han själv med på detta upplägg att mörka är stor risk att misstroendevotumet istället riktar sig mot honom.
Fälls regeringen kan Stefan Löfven utlysa nyval. Inte särskilt troligt därför socialdemokraterna vill inte möta väljarna i skuggan av en skandal och vi har bara ett år kvar fram till valet.
Riksdagen bestämmer sedan vilken regering som sitter fram till valet 2018. En ny S+MP regering med ny statsminister eller en alliansregering?
Fotnot: För den som funderar är det efter Watergate skandalen på sjuttiotalet i USA populärt att döpa nya skandaler till något med gate på slutet.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar