Miljöpartiet hotar valfriheten

Denna artikel var införd i Halland Nyheter på debattsidan 30 maj. Glömt lägga in den på bloggen.

Miljöpartiet hotar valfriheten

Sedan tidigare har Vänsterpartiet tydligt arbetat för att alla privata vårdföretag skall bort.

Samhället skall sköta allt. Patienten skall inte välja, det skall politikerna göra.

LO har också varit inne på samma linje. Fast lite mer raffinerat. Man vill avskaffa lagen om valfrihet (LOV). Låter harmlöst därför många inte vet vad den reglerar. Men utan LOV kan vi t.ex. inte ha vårdval när det gäller vårdcentraler eller hemtjänst. Allt skall handlas upp. Och bakvägen försvinner de flesta privata vårdföretag. Ett sätt att få bort privata företag utan att väga säga det till svenska folket.

Socialdemokraternas kongress sansade sig dock och hittade en kompromiss. Väl medvetna om att stoppa vinster bland privattandläkare, vårdcentraler, sjukgymnaster med mera är en fråga som inte ger några röster. Och det är dessa ofta små företag som är ryggraden när det gäller privata välfärdsföretag, inte riskkapitalister.

Vid sin kongress i Västerås så fattade Miljöpartiet beslut att ” eventuell vinst ska återinvesteras i verksamheten”. Det innebär att man går mycket längre än Socialdemokraterna och hamnar i princip i samma båt som Vänsterpartiet.

T.ex. den tandläkare som vill öppna en praktik får alltså inte ta ut vinst. Satsa får man göra men om patienterna är nöjda och man är framgångsrik, får vinst inte tas ut, enligt Miljöpartiet. Ta gärna risker men du får inte någon belöning för det.

Förlorare på miljöpartiets nya politik är patienter hos privata vårdcentraler, sjukgymnaster, tandläkare och andra privata företag som bidrar till välfärden. Ingen tror väl att alla dessa kommer vara kvar om Miljöpartiets politik blir verklighet?

Förlorare är därmed också valfriheten. Att patienten får välja och inte blir tilldelad en tandläkare eller vårdcentral Region Halland och med färre aktörer försvinner också den nyttiga konkurrens som gör både regionens verksamhet och privata bättre.

Dessutom så kommer det bli oerhört byråkratiskt att övervaka ett vinstförbud. Om man tar ut högre lön är det vinst? Eller löser man det med att samhället även skall reglera deras löner?

En sak var bra med Miljöpartiets kongress. Man har efter diverse beslut tydligt parkerat sig på vänstersidan i svensk politik. Någonstans mellan Vänsterpartiet och Socialdemokraterna. Den politiska mitten har Miljöpartiet övergivet.

Tommy Rydfeldt

Striden om Varlaskogen blossar upp igen

Varlaskogen är en del av centrala Kungsbackas gröna lungor. Mellan bostadsområdena i Varla och motorvägen.

Många har blickat emot den för exploatering.

När kommunfullmäktige i Kungsbacka tog den fördjupade översiktsplanen för Kungsbacka stad lyssnade man delvis på opinionen. Delar av den exploatering vissa ville ha försvann men det finns fortfarande kvar område som kan exploateras i södra delen av skogen.

Folkpartiet har varit konsekventa och sagt nej till exploatering i hela Varlaskogen. 

Nu blossar striden upp igen. Ett företag har gått in och begär planläggning av ett område nord/nordväst av skogen. Man vill ha 90 bostäder och verksamheter.

Denna ansökan måste avslås, därför skogen behövs för rekreation och Kungsbacka har andra bra platser att bygga bostäder på så att man inte behöver offra en skog.

Byggande i skogen var också en lokal valfråga 2010.  Folkpartiet drev ett nej och ökade med 5,46% i kommunvalet. T.ex Centerpartiet, som ville ha byggnation, halverades. (Varla Norr valdistrikt)

Vi är flera lokala folkpartister som bor i Varla och nyttjar skogen regelbundet. Vi kommer fortsätta att stå  för våra vallöften.

Då trodde jag vi stoppat tankarna på byggnation. Nu lär det bli ny lokal valfråga 2014.

PS! Bilden visar var exploatören vill bygga. Tryck på den så blir den större. DS!

Vem i Kungsbacka gillar förmynderi och planekonomi?

Jag gissar läsaren av denna blogg blir förvånad över svaret på rubrikens fråga, men så är här ser dagens mediabrus ut i Kungsbacka.

I dagens nummer av Kungsbacka Posten går tidningen igenom den brist på regler som finns i Kungsbacka när det gäller alkoholservering i lokaler ägda av kommunen.

Den moderata ordföranden i Fritid & Folkhälsa försöker förklara varför det inte går att ha ett så kallat kalas, där det serveras alkohol, för allmänheten på mark som den förvaltningen ansvarar för men på annan kommunal mark några hundra meter bort, som annan del av kommunen förvaltar. Eller varför man kan servera alkohol i foajén på den kommunala teatern men t.ex inte om någon hyr ishallen för dansgala.

De moderata väljarna blir nog lite förvirrande över de "principer" som han hävdar.

Dubbelmoral och förmynderi, säger politikern Stephan Philipsson. Denna gång är jag beredd att hålla med honom.


I Norra Halland så försvarar den moderata ordföranden i tekniska nämnden att det är Teknik som skall bestämma var man skall sälja varor i centrala Kungsbacka och även sortimentet.

Det är planekonomi enligt gammal god sovjetisk stil. Kommunen bestämmer vilka som får driva verksamhet och vad den skall innehålla.

Herr moderata ordföranden i tekniska nämnden vill inte ha glass i parken. Så då får det bli så. Medborgarna eller marknadsekonomi är väl inget som man skall ta hänsyn till.

Det ryktas om att han nu arbetar för att bara ha en restaurang i innerstaden. Vem det blir skall handlas upp av Teknik som också skall bestämma menyn och öppettider. Tror man på planekonomi så gör man.

PS! Jag tror nog den moderata ledningen i Kungsbacka kommun, som är förnuftiga människor, inte är så glada för dagens artiklar. Förmynderi och planekonomi är inga bra frågor att driva valrörelse på 2014. DS!

SCB undersökning stänger dörren för FP+S samarbete

Statistiska centralbyråns stora väljarundersökning väcker alltid intresse. Några blir säkert bekymrade andra rätt uppåt.

Folkpartiet klarar sig bra. En uppgång till 6%. Den stora förloraren är Moderaterna som är nere på 26,9%. En stark siffra men klart under valresultatet 2010. Centerpartiet andas säkert ut men marginalen till 4% är bara 0,2 %. KD som vanligt under spärren.

SCB bryter ner sifforna till län men då blir det statistiska underlaget väldigt dåligt.
Folkpartiet ökar i Halland från 2,2% till 4,1 % men den siffran skall nog tas med en nypa salt.

Inte ens katastrofvalet 1998 fick Folkpartiet så låga siffror i Halland och en mer sannolik siffra är kring 6,5 - 7%. Vi brukar ligga en bit över resultatet i riket.

Men man kan ju tolka det som Folkpartiet är på väg upp. Tycker vi syns mycket och är tydliga speciellt våra politiker i Region Halland, Kungsbacka och Halmstad. Och i frågor där riksplan och lokalt vävs in.

Lite svårare för våra FP-vänner i övriga kommuner då de inte har ledande positioner och automatiskt får utrymme Men de gör ett bra jobb och jag tycker det ser mycket bra ut i hela länet inför valen 2014.

Det har ju spekulerats om att Folkpartiet skulle kunna samarbeta med Socialdemokraterna och kanske Miljöpartiet. SCB:s undersökning stänger nog den diskussionen. Endast 3,9 % av Folkpartiets väljare har (S) som nästa bästa parti. Hela 35,8% har (M) som nästa bästa parti.

Skulle Folkpartiet gå i koalition med Socialdemokraterna skulle snart halva väljarkåren lämna för Moderaterna.

Folkpartiets väljare finns i mitten och lite till höger. 45,3% av de Moderata väljarna har Folkpartiet som näst bästa parti. Bland dessa väljare finns möjligheten att växa. Inte att samarbeta till vänster.

DN1 2 3 4  SVD1 2 3 4 Ekot1 2

Miljöpartiet går kraftigt åt vänster

I t.ex Region Halland och Halmstads kommun regerar alliansen med Miljöpartiet. Efter helgens kongress står det mycket tydligt klart att någon regeringssamverkan mellan Miljöpartiet och Alliansen efter riksdagsvalet 2014 är totalt omöjlig.

Kongressen innebär kraftigt steg åt vänster för partiet.

Vinster från privata tandläkare, vårdcentraler som drivs av personalen får inte utdelas utan skall återinvesteras. För det är så det normala privata välfärdsföretaget ser ut, det är ingen riskkapitalist som ägare.

Miljöpartiet går här längre än Socialdemokraterna och hamnar i knät på Vänsterpartiet. Partiledningen blev överkörd.

Vissen maskros

Skatten på arbete för ungdomar skall också höjas. Man gick emot partiledningen även i denna fråga. Intressant är att Miljöpartiet i alla andra sammanhang hävdar att man skall höja skatten för att minska användandet, av t.ex bensin. Vad händer då om man kraftigt höjer arbetsgivaravgiften för unga? Fler eller färre arbeten?

Även det gamla flumförslaget om medborgarlön återkommer men som vision. Miljöpartiet anser att den som inte vill jobba skall få bidrag för att ha skälig levnadsstandard.

Kanske det som är Miljöpartiets nya arbetslinje. Jobba om du känner för det.

Det blir intressant att se hur språkrören skall hantera ett parti som uppenbarligen känner stor samhörighet med Vänsterpartiet. Och hur kommer väljare i den politiska mitten att reagera. Vänstervridningar går nog inte hem där.

Ekot Svd1 2 EXP DN